Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)
- Автор темы GOLEM
- Дата начала
Беня Грач
Помножен на ноль
Вы там перепутали, но я поправил. Во вторых, если бы не Шариево расследование, мы бы все не узнали о активных нацистах в украинской политике, но об этом подробнно в укр теме
Чье-чье расследование?
Знаете, даже если такое человеческое отребье вдруг скажет, что 2х2=4, нормальный человек должен на всякий случай усомниться. Ибо есть понятие репутации. А у этого типа репутация такая, что в порядочном обществе ссылаться на его "расследования" просто неприлично. Если Вы не в курсе того, что он из себя представляет, пожалуйста, полюбопытствуйте, как подонок бахвалится тем, что он подонок:
P.S. Не думаю, что эту реплику можно считать оффтопом, поскольку упомянутый персонаж по теме данной ветки тоже провел ряд насквозь лживых "расследований". Поэтому напомнить о том, кто есть этот "расследователь" совсем не лишне.
Последнее редактирование:
Я не понял, сюда опять набигают свидетели секты диспетчера Карлоса и капитана Волошина?
Да пускай! Будет кого на смех поднять.
В 2014м-15м они реально несли годную околесицу, а временами вступали такие зубры как Пресс Алкаше Леонтьев, Сельдь Маршал Захарченко и неизвестный хрыч который лично видел как Боинг уворачивался от двух хохлофайтеров промежду девятиэтажками....вот это был Адище, от которого и проораться было не грех.
А этот адепт Педошария какой-то молью побитый, как будто его со дна шифонера достали.
Его по ходу просто извлекли из морозилки, слегка разморозили, сунули в зубы методичку и дали напутственного пинка, отправляя на
Беня Грач
Помножен на ноль
Знаете, это отличный повод подать в суд и запретить его партию, ваша попытка приведёт к успеху! А вот
Лёша Арестович "общается" на форуме в вами всеми и ничего, все кушают, и просят ищо с лопаты. Все про репутацию как свою, так и его позабыли...
По последнему наезду от Беллинкатов, откуда инфа что "записи попавшие к ГРУ автоматически доступны петушарию" ? То есть вам дали на лопате, вы и приняли. Что бы вам как то очиститься, дам вам шанс, требую доказательств от вас всех - форумных любителей подмочить свою репутацию
Беня Грач
Помножен на ноль
Ты не сливайся, репутацию свою подмочишь.... по сути то есть что?
Беня Грач
Помножен на ноль
Мне интересны сугубо факты, хорошо. Когда я привожу их на форуме тут, все начинают жевать шляпы . Хотите шляпу пожевать?
О том и речь. Человек, действительно интересующийся сугубо фактами, никогда не станет позиционировать в качестве источника достоверной информации отпетого мошенника, гордящегося тем, что он мошенник.
Вчера на ЯндексДзен снова вытащили историю с перехватом разговоров полковника ВСУ Руслана Гринчака. А я все никак не пойму логику расчесывающих этот эпизод, если предположить, что документ подлинный. Напомню, полковник, устраивая матерный разнос своим сослуживцам за разгильдяйство, в какой-то момент якобы заявляет, что при таком отношении к делу (цитирую ключевую фразу) "Еб*нём еще один малазийский боинг".
Эти слова преподносятся как неопровержимое доказательство причастности ВСУ к трагедии. А я в упор не вижу в этой фразе ничего крамольного.
Рассмотрим простой пример словоупотребления в русском языке.
Петя нес здоровенную бутыль самогона, споткнулся о пенек и разбил ее. Этот случай произвел большое впечатление на односельчан, и о нем вся деревня говорила много дней. Некоторое время спустя по деревне с бутылью самогона шел Ваня в сопровождении Коли. Ваня начал было травить анекдоты, но Коля его обматерил и сказал: "Ты лучше под ноги смотри, а то разобьем ЕЩЕ одну бутыль". Возможная сцена? Вполне. Но вот по логике муссирующих ту аудиозапись умников эти слова должны однозначно доказывать, что на самом деле и первую бутыль разбили Коля с Ваней. А я не пойму, с какого, собственно, бодуна?
Эти слова преподносятся как неопровержимое доказательство причастности ВСУ к трагедии. А я в упор не вижу в этой фразе ничего крамольного.
Рассмотрим простой пример словоупотребления в русском языке.
Петя нес здоровенную бутыль самогона, споткнулся о пенек и разбил ее. Этот случай произвел большое впечатление на односельчан, и о нем вся деревня говорила много дней. Некоторое время спустя по деревне с бутылью самогона шел Ваня в сопровождении Коли. Ваня начал было травить анекдоты, но Коля его обматерил и сказал: "Ты лучше под ноги смотри, а то разобьем ЕЩЕ одну бутыль". Возможная сцена? Вполне. Но вот по логике муссирующих ту аудиозапись умников эти слова должны однозначно доказывать, что на самом деле и первую бутыль разбили Коля с Ваней. А я не пойму, с какого, собственно, бодуна?
Да.
Но точно так же и с другой стороны - скажем, запись кого-то в каком-то паблике с фоткой Гиркина "что очередной самолёт уронили".
Тоже ни о чём абсолютно.
Вот не надо! Дальше у Гиркина были слова: "Предупреждали же - не летать в нашем небе". А кто предупреждал и чем грозил?
Нет, контекст не обманешь.
Надо.
Абсолютно такая же херня, не имеющая отношения к делу.
Тем более, что паблик тот только фотку его имел и никакого отношения к Гиркину не имел, не было его тогда в ВК от слова вообще.
Опять тень на плетень! Послушайте, какое отношение вопрос подлинности паблика имеет к разговору? Тем более, что этот паблик ВЫ САМИ привели в качестве примера? Вот только пример для Вас оказался неудачным. Потому что контекст сообщения там предельно прозрачен: "Предупреждали, что будем сбивать - и сбили".