Вопрос именно по делу. Какого куя штурмовику Су-25 делать на высоте в 10 тысяч?Но для вопроса мог бы придумать что-то поумнее.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Вопрос именно по делу. Какого куя штурмовику Су-25 делать на высоте в 10 тысяч?Но для вопроса мог бы придумать что-то поумнее.
ну дык в педивикию внесли нужные (для версии с летчиком Волошиным) изменения, вплоть до "12 км за предположением конструктора Бабака")))Какого куя штурмовику Су-25 делать на высоте в 10 тысяч?
Лукашевич врёт. Погода отличная была.
И для штурмовки, и вообще.
Вопрос, зачем он врёт.
Ссылка не отображалась, я второй раз добавил, потом не успел отредактировать.а для чего вы дважды разместили одни и те же комментарии Лукашевича под видео Солонина? Это ошибочно?
Солонин - назвал этот суд "пародией на суд" - повторяя ватный шаблон, и в детали суда часто не попадает.
Если представить, что "пародией на суд" Солонин стебется над российскими пропагандистами, то никакого ватного шаблона нет. Все на своих местах. Заочный "бой" между Лукашевичем и Солониным мне до конца не понятен.Солонин - назвал этот суд "пародией на суд" - повторяя ватный шаблон, и в детали суда часто не попадает.
Ссылку можно?....................
Солонин - назвал этот суд "пародией на суд".......................
Главный вопрос, в котором уже есть ответ, зачем су-25 подниматься на 10км, и сбивать пассажирский Боинг? В чем замысел.Лукашевич не лукавит, когда говорит о том, что Су-25 имеет возможность забраться на 10 км.
Однако вся соль в том, что этим утверждением он подменяет главное, Су-25 должен перехватить цель летящую на высоте 10 км и со скоростью 900км/ч.
И вот тут возникают нюансы.
Широкая публика, об этих особенностях перехвата не имеет представления, на это и расчет Лукашевича.
Главный вопрос зачем в 21 году обсуждать причастность су25 к катастрофе малазийского боинга, если еще в 14 году стало очевидно, что боинг сбит тяжелой зенитной ракетой с земли. Кто то ради хайпа теребонькает дохлую тему. Но темные моменты ни кто прояснить не торопится.Главный вопрос, в котором уже есть ответ, зачем су-25 подниматься на 10км, и сбивать пассажирский Боинг? В чем замысел.
понятноСсылка не отображалась, я второй раз добавил, потом не успел отредактировать.
ключевой разницы нет в общем, т.к. и Солонин не только согласен с DSB и JIT, но и приводит их выводы. Но разница есть: Солонин рассказывает простыми словами, чтобы все поняли, о чем он говорит, зачастую избегая многих цифр. А вот Лукашевич именно поэтому бывает прав, потому что цитирует просто отчеты DSB и JIT, которые доступны любому, начиная с 2015 )))Если вам захочется увидеть ключевую разницу между ними, задумайтесь об этом.
Солонин назвал суд пародией, потому что там защита Пулатова ведет себя, мягко говоря, смешно. Даже тогда, когда уже все забыли про Су-25, когда уже даже А-А делает натурный эксперимент с ЗУР в статике, когда уже МО РФ подтвердило, что была ЗУР, ан нет: тянет время, находя причины: не может купить билеты к Пулатову, а суд ей говорит: мы вам за свой счет билеты купим, только езжайте, хотя при этом до начала суда было офиц. принято, что показания могут приниматься по видео, когда защита - а именно нидерландские юристы, знающие законы Нидерландов, требуют допроса экспертов, которые на гос. должности, что запрещено, когда защите за 3 месяца говорят: подготовьте свои ходатайства, через 3 месяца защита приходит в суд и говорит: мы не смогли, на перевод документов для обвиняемого мы имели мало времени, - то это никак как клоунское поведение не назовешь. На мой взгляд, если бы защита не тянула время, выискивая причины для этого, суд уже близился бы к завершению.Солонин - назвал этот суд "пародией на суд"
Этот человек столько открыл правды о Кремле и вообще о России, что назвать его ватником - это ошибочно.Солонин ......повторяя ватный шаблон
на видео Солонин говорит эти слова, но даже по лицу видно, что это - сарказмСсылку можно?
Лукашевич здесь просто поддерживает версию украинской стороны об отсутствии полётов в тот день якобы по причине плохой погоды. На самом деле, погода была летная, и непосредственно перед сбитием МН17 над Снежным с востока на запад прошёл украинский Су25, возвращаясь после штурмовки Саур Могилы. Ему крупно повезло, что Бук ожидал цель с другой стороны и не смог его обнаружить. Естественно, он мог видеть поражение Боинга, но никакого отношения к этому не имел. Украинская сторона в данной ситуации по каким то причинам предпочла официально отрицать полеты ВСУ в тот день, тем не менее его однозначно наблюдали с земли жители Снежного, и (вероятно) зафиксировали радары со стороны России, собственно, ноги российской версии развития событий (одной из) растут именно отсюда.Лукашевич врёт. Погода отличная была.
И для штурмовки, и вообще.
Вопрос, зачем он врёт.
И на кого рассчитана такая дешёвая ложь.
И почему вообще не признать, что штурмовики тогда могли летать.
Что в этом такого особенного.
Они летали там и до, и после.
Лукашевич здесь просто поддерживает версию украинской стороны об отсутствии полётов в тот день якобы по причине плохой погоды. На самом деле, погода была летная, и непосредственно перед сбитием МН17 над Снежным с востока на запад прошёл украинский Су25, возвращаясь после штурмовки Саур Могилы. Ему крупно повезло, что Бук ожидал цель с другой стороны и не смог его обнаружить. Естественно, он мог видеть поражение Боинга, но никакого отношения к этому не имел. Украинская сторона в данной ситуации по каким то причинам предпочла официально отрицать полеты ВСУ в тот день, тем не менее его однозначно наблюдали с земли жители Снежного, и (вероятно) зафиксировали радары со стороны России, собственно, ноги российской версии развития событий (одной из) растут именно отсюда.
Вранье. Украинская версия - полетов не было потому, что не понятно было как был сбит самолет ранее.
Как правило самые зомбированные - это те, кто кричит про зомбирование и пропаганду...Да, нехило вы там зомбированы пропагандой.
Не знаю, откуда Лукашевич взял эту информацию, которая с упоминанием погоды вообще смешная.Лукашевич здесь просто поддерживает версию украинской стороны об отсутствии полётов в тот день якобы по причине плохой погоды.На самом деле, погода была летная,
О том, что был(и) полет, то лишь со слов Бутусова, который тоже без пруфов в фейсбуке писал, что приблизительно в то время возвращался Ил-76 после сброса грузов в Саур-Могиле.непосредственно перед сбитием МН17 над Снежным с востока на запад прошёл украинский Су25, возвращаясь после штурмовки Саур Могилы.
здесь поддержу: экипаж СОУ знал азимут и приблизительное время, сообщенное террористам "кротом", вылет Ан-26 был отменен, "крот" - задержанБук ожидал цель с другой стороны
чтобы не подумали, что тут противоречие с тем, что вылеты были приостановлены, а Ан-26 готовили реально к вылету, это было сделано, чтобы проверить и не спугнуть "крота" и лишь после того, как ушло сообщение от него, он был арестован, вылет отменен, сообщения о том, что вылет отменен, "крот" уже не успел отправить.вылет Ан-26 был отменен, "крот" - задержан
Ну не старайтесь вы так нелепо отмазывать солонина, его полная цитата выглядит еще хуже:Солонин назвал суд пародией, потому что там защита Пулатова ведет себя, мягко говоря, смешно.
Нечего там поддерживать, нет никакого ан26 для экипажа бука, из всех прослушек следует что им сообщили о сушках. Боинг был перепутан с сушкой. И лукашевич отказался от ан26.здесь поддержу: экипаж СОУ знал азимут и приблизительное время, сообщенное террористам "кротом", вылет Ан-26 был отменен, "крот" - задержан
По контексту Солонин имеет ввиду, что суд в Гааге кончится осуждением подозреваемых, Россия их не выдаст, в компенсации откажет, для внутренних хомячков объявит суд пристрастным и неправомочным, а настойчивости и яиц ЕвропеНу не старайтесь вы так нелепо отмазывать солонина, его полная цитата выглядит еще хуже:
"....но я не исключаю, что в ходе того бесконечного и безнадежного суда, или пародии на суд, который сейчас происходит в Гааге, может быть эта зеленая труба еще раз и всплывет"
100%. Скорее всего итог суда будет именно таким. Может, хотя и маловероятно, будут некие тайные договоренности о компенсациях, с подписанием NDA и таким образом, закрытые для общественности, только если кто-то из семей жертв не пойдет на принцип и не пошлет предлагающих на хер. Причем имхо даже в обвинительном заключении суда не прозвучит ни слова о причастности высших должностных лиц РФ, с поименным их указанием, к этому преступлению. Таковы грустные реалии: нынешние "лидеры свободного мира" -это жалкие трусливые двуличные ничтожества, к тому же напрочь коррумпированные русскими деньгами. А голоса некоторых вменяемых лидеров стран Восточной Европы, понимающих и пытающихся донести миру, что есть РФ и пуйло, к сожалению, играют небольшую роль в большой политике.По контексту Солонин имеет ввиду, что суд в Гааге кончится осуждением подозреваемых, Россия их не выдаст, в компенсации откажет, для внутренних хомячков объявит суд пристрастным и неправомочным, а настойчивости и яиц Европе
на большее не хватит.