Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

Преднамеренность убийства обвинение докажет без проблем. Этот борт или другой без разницы. Писториус имел право убить грабителя в своем доме. Обвинение не смогло это опровергнуть и он выкрутился. Тут другой случай. Русские не имели права убивать в Украине никаких людей. Ни в боинге, ни в ане, ни в су, ни в миге. Никаких вообще. Поэтому без разницы, что они думали о тех, кого они убивали.
Здесь все правильно, и примерно тоже самое я писал тут несколько лет назад.
Но это ответ не на мой вопрос.
 
Мне это напоминает разговоры с ватником, на любой аргумент, в ответ звучит: не вижу, не знаю, не доказательства.
Вот так и у вас "нет никаких ошибок" и ты это написала после 2 постов лукашевича с разбором ошибок солонина, и моих постов с указанием на ошибки. Тем самым подтвердила свое лицемерие.


Неприлично не давать ссылку на начало нашего предыдущего разговора и как ни в чем не бывало писать вопросы которые уже вдоволь там обсудили.


До сих пор ЯКОБЫ?))))
Ну дела с вами видать совсем плохи, я давал время подумать, вам дана практически инструкция, но так и не дошло, по-прежнему подписываюсь под всем что сказал в отношении липовой анимации полетов. Не волнуйтесь всё узнаете, а самое главное это дойдет до солонина, сюрприз будет.
Постить бредни Лукашевича про "Бук". Апофигей. Он понятия не имеет, как работает ЗРК.
Вы кем служили?
Хоть в каких-то стрельбах по воздушным целям участвовали?
 
Хоть в каких-то стрельбах по воздушным целям участвовали?
Вы когда таким образом "козыряете" я то, ясё, я пвошник.
Помните о том, что ваш опыт на эту тему должен был привести к результату, который бы приблизил истину.
Но в вашем случае это выглядит как глупое позерство, под которым вы стараетесь проталкивать шизофрению солонина и прочих сектанотов.
Чтобы пропихнуть эту шизу, вы начинаете фантазировать для себя идеальные условия. Вот профессионалы, вот отличный бук, а вот пуск по всем правилам с проверкой всего что только можно.

И вот эта ваша шиза, не реагирует на примеры с иранским пуском.
Показа прослушек где ясно говорится для каких целей завозили бук. Как его открыто везли. Как место абсолютно точно выбрано и его никто не путал. Опровержения от прокуратуры и беллингет, вашей шизы.
И вы опять делаете вид, что как будто ничего этого нет, и как последний сектант продолжаете ходить по кругу.

так ты опять слился? :D За свою ложь ответить не хочешь? ))
Про анимацию в карте? так это просто до вас не дохидит что вам написано, а раз не доходит, то вам придется ждать вот этого:
Не волнуйтесь всё узнаете, а самое главное это дойдет до солонина, сюрприз будет.
 
  • Like
Реакции: sasa
Про анимацию в карте? так это просто до вас не дохидит что вам написано,
что конкретно до меня не доходит по этой карте? Опять лжешь?

до меня не доходит, когда ты докажешь свою правоту, сказав, что это можно проверить "Любой это поймет кто сравнит с реальным флайрадаром", "Ни один российский борт не летал над зоной боевых действий".
Так докажи нам, в чем дело, ведь тебе осталось привести скрины Flightradar 24 за 17.07.2014, которые по-твоему подтвердят фальшивость карты Солонина, и еще - вообще ерунду: указать росс. рейсы.
Но ты почему-то вместо ответов начинаешь опять сливаться.
Куда делись твои понты, когда ты пытался оболгать Солонина? Сдулись? :D
 
Вы когда таким образом "козыряете" я то, ясё, я пвошник.
....................
Все ясно с такими "пвошниками".
Любая система стрельбы по воздушным целям, начиная с артсистем 50-х годов прошлого века, предусматривает наведение по дальности, высоте с учетом скорости цели.
Раз попали в цель на высоте 10км, значит и стреляли по цели на высоте 10 км.

Если этого человек не знает, то он не "пвоошник", а чмошник.
Стрелять по цели на высоте 10000 метров там, это стрелять по гражданскому борту.

Или "ваши" ПВО стреляли по мифической цели на 5 км, а попадали в цель на 10км?????????
 
Последнее редактирование:
Раз попали в цель на высоте 10км, значит и стреляли по цели на высоте 10 км.

Если этого человек не знает, то он не "пвоошник", а чмошник.
Стрелять по цели на высоте 10000 метров там, это стрелять по гражданскому борту.

Или "ваши" ПВО стреляли по мифической цели на 5 км, а попадали в цель на 10км?????????
Разве тебе говорили что стреляли по другой реальной цели на радаре? - Нет.
целью оказался боинг.

Разница в том, что твое сектанство довело тебя до такой цепочки:
Если сбили на 10км - значит знали, а значит и хотели сбить гражданский.

А у следствия целью для бука была укр.авиация, для этого бук и был завезен и среди рассматриваемых вариантов для экипажа имеются такие как роковая ошибка и неисправность техники. У сектанта, который рассказывает какой он бравый пвошник - таких вариантов не существует, нет следствия, нет человеческого фактора, нет неисправной техники. Сектант продолжает рисовать идеальные условия для своей шизофрении. Тьфу таким сектантом быть.
 
  • Like
Реакции: sasa
Если сбили на 10км - значит знали, а значит и хотели сбить гражданский.
Тем самым ты подтверждаешь, что Лукашевич лжет, что МН17 был сбит по ошибке. Класс! :D
А у следствия целью для бука была укр.авиация
ты уже в который раз искажаешь выводы следствия. Еще раз, чтобы запомнил: следствие и суд говорили, что боевики хотели сбить укр. самолет - просили у РФ ПВО с необходимой высотой поражения, но самолет сбил росс. экипаж. А вот какая цель была у экипажа - они не заявляли.
 
Последнее редактирование:
Разве тебе говорили что стреляли по другой реальной цели на радаре? - Нет.
целью оказался боинг.

Разница в том, что твое сектанство довело тебя до такой цепочки:
Если сбили на 10км - значит знали, а значит и хотели сбить гражданский.

А у следствия целью для бука была укр.авиация, для этого бук и был завезен и среди рассматриваемых вариантов для экипажа имеются такие как роковая ошибка и неисправность техники. У сектанта, который рассказывает какой он бравый пвошник - таких вариантов не существует, нет следствия, нет человеческого фактора, нет неисправной техники. Сектант продолжает рисовать идеальные условия для своей шизофрении. Тьфу таким сектантом быть.
Неужели сложно ответить на простой вопрос?
Перешел к личным оскорблениям, что категорически запрещено правилами форума, трусливо прячась за монитор компа.

Еще раз, ты за Лукашевича, который заявил, что стреляли по цели на высоте 5 км, но попали по цели на высоте 10 км.
Против Солонина, который, ссылаясь на открытый несекретный учебник по "Буку", заявляет, что этого не могло быть.
Т.е. стреляли по цели на 10 км, туда и попали.

Прекрати врать, разберись с собой.
Прекрати оскорблять, когда ты не прав на 100%
 
Тем самым ты подтверждаешь, что Лукашевич лжет, что МН17 был сбит по ошибке. Класс! :D

ты уже в который раз искажаешь выводы следствия. Еще раз, чтобы запомнил: следствие и суд говорили, что боевики хотели сбить укр. самолет - просили у РФ ПВО с необходимой высотой поражения, но самолет сбил росс. экипаж. А вот какая цель была у экипажа - они не заявляли.
"Врет и не краснеет". ;)

Как сторонники Лукашевича боятся признать, что тот не прав.
 
Еще раз, ты за Лукашевича, который заявил
Еще раз повторю для тех кто не понял, ключевую основу, почему Я ЗА.
Лукашевич - уважает суд и в озвучивании ключевых моментов из суда всегда прав.
Солонин - назвал этот суд "пародией на суд" - повторяя ватный шаблон, и в детали суда часто не попадает.


Остальное меня не волнует. Из этих 2 к истине ближе Лукашевич, но никак не конспиролог на всё голову солонин у которого огромное кол-во ошибок противоречащих расследованию.
Тем самым ты подтверждаешь
ты не мелочись обрежь фразу еще сильнее и тогда получится, что я сомневаюсь в том что боинг сбили.
Кто с мозгами - поймет как я написал, а не как ты выставляешь.
 
Разве тебе говорили что стреляли по другой реальной цели на радаре? - Нет.
целью оказался боинг.

Разница в том, что твое сектанство довело тебя до такой цепочки:
Если сбили на 10км - значит знали, а значит и хотели сбить гражданский.

А у следствия целью для бука была укр.авиация, для этого бук и был завезен и среди рассматриваемых вариантов для экипажа имеются такие как роковая ошибка и неисправность техники. У сектанта, который рассказывает какой он бравый пвошник - таких вариантов не существует, нет следствия, нет человеческого фактора, нет неисправной техники. Сектант продолжает рисовать идеальные условия для своей шизофрении. Тьфу таким сектантом быть.


Аааа!
Отэта пожар! Несите брансбойт :D :D :D
 
Лукашевич - уважает суд и в озвучивании ключевых моментов из суда всегда прав.
о, как ты сливаешься))) а как насчет главного вывода - о цели росс. экипажа - о которой Лукашевич соврал, что МН17 сбит по ошибке?
Снимок экрана 2021-09-08 в 22.23.13.png
Солонин - назвал этот суд "пародией на суд" - повторяя ватный шаблон, и в детали суда часто не попадает.
тебе уже много раз объясняли, что Солонин назвал суд пародией по той причине, что суд тянется долго, т.к. защита всячески его затягивает, а также по той причине, что суду приходится выслушивать ходатайства защиты по Су-25 даже тогда, когда МО РФ и А-А уже о нем и не вспоминают, пример дебильности защиты: она потребовала осуществить допрос экспертов, которые работали в DSB. И это при том, что защита - адвокаты из Нидерландов и прекрасно знают, что суд идет по законам Нидерландов и допрос экспертов, находящихся на гос.службе не возможен по делу, где они были экспертами. Когда прокуроры услышали об этом ходатайстве - у всех была на лице снисходительная улыбка. И об этом всем Солонин прекрасно знает, поэтому он и назвал суд пародией. Если у тебя нет информации и повторяешь смешные попытки Лукашевича лить грязь на Солонина, то и сам здесь позоришься.
ты не мелочись обрежь фразу еще сильнее и тогда получится, что я сомневаюсь в том что боинг сбили.
где твоя фраза обрезана? Точку видишь?

Снимок экрана 2021-09-13 в 19.58.47.png
как раз эта твоя фраза и говорит о том, что МН17 сбит преднамеренно, пошли эту фразу Лукашевичу, вот он тебе "спасибо" скажет за то, что ты его разоблачил :D
Кто с мозгами - поймет как я написал, а не как ты выставляешь.
вот как раз все и поняли, что ты, пытаясь выкрутиться, на самом деле опроверг Лукашевича. )))
 
.......................

тебе уже много раз объясняли, что Солонин назвал суд пародией по той причине, что суд тянется долго, т.к. защита всячески его затягивает, а также по той причине, что суду приходится выслушивать ходатайства защиты по Су-25 даже тогда, когда МО РФ и А-А уже о нем и не вспоминают, пример дебильности защиты: она потребовала осуществить допрос экспертов, которые работали в DSB. И это при том, что защита - адвокаты из Нидерландов и прекрасно знают, что суд идет по законам Нидерландов и допрос экспертов, находящихся на гос.службе не возможен по делу, где они были экспертами. Когда прокуроры услышали об этом ходатайстве - у всех была на лице снисходительная улыбка. И об этом всем Солонин прекрасно знает, поэтому он и назвал суд пародией. Если у тебя нет информации и повторяешь смешные попытки Лукашевича лить грязь на Солонина, то и сам здесь позоришься.

...............
Не только долго, но и судят пока не основных виновников.
 
а как насчет главного вывода - о цели росс. экипажа - о которой Лукашевич соврал, что МН17 сбит по ошибке?
вас заело? Повторять надо?.
целью для бука была укр.авиация, для этого бук и был завезен.
экипаж естествено считал, что сбивает укр.авиацию (им могли просто указать, что вот враг и они без всяких особых проверок сбили)
Боинг сбит по ошибке т.е перепутали.
 
целью для бука была укр.авиация, для этого бук и был завезен.

В десятый раз: не искажай понятия, доставка СОУ была целью для боевиков, что было целью для экипажа СОУ, который сбил МН17, - неизвестно. Суд об этом не произнес ни слова.
.экипаж естествено считал, что сбивает укр.авиацию
после своего "естественно" пиши это : imho. И этот тот, который втирает нам еще про то, что заявлял суд ))
Или у тебя есть официальные показания экипажа? Так выкладывай, не не стесняйся :D
 
доставка СОУ была целью для боевиков, что было целью для экипажа СОУ, который сбил МН17, - неизвестно.
Здесь как нельзя лучше подойдет, любимая фраза самого солонина: Опять эта проклятая неизвестность!
Вот так и вы про неизвестность пишите в такой ситуации. И это вы пишите при показаниях свидетелей с блокпоста,
как все радовались получив инфу о сбитом украинском, а когда узнали о гражданском расстроились. - но для вас это по-прежнему называется неизвестно.
Так выбейте из своей головы тупую конспирологию и вам в ту же секунду станет известно по каким целям хотели стрелять.
 
Сверху Снизу