Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

abb

 
Путинцы сбили гражданский борт, а специально или нечайно пусть они чертям в аду рассказывают.
ссср/россии сбивать гражданские самолеты это как иранцам нападать на посольства. народная традиция.
 
вас заело? Повторять надо?.
целью для бука была укр.авиация, для этого бук и был завезен.
экипаж естествено считал, что сбивает укр.авиацию (им могли просто указать, что вот враг и они без всяких особых проверок сбили)
Боинг сбит по ошибке т.е перепутали.




Перепутали с чем?

Перед тобой стоят чёрный мальчик в трусиках и белый. Тебе нужно стрельнуть чёрного , но ты дальтоник и пальнул в белого. Это " перепутал"
Там в небе , небыло чёрных совсем :wait:
Так понятнее?
 

Natan

 
В кружочке особенно расстроенное е-ло:

1631561098271.png

Думается мне, что те кто их защищают от обвинений в преднамеренном сбитии гражданского лайнера ничем не лучше их, безотносительно оснований для таких обвинений.
 
ну давай им слезки утрем. расстроились он
Давай скажем о том, что твой ответ совсем не в тему и имеет формат немного подосрать.
Никто не спорит, что они мрази, но и передергивать как ты это делаешь не стоит. Это свидетельские показания из суда.
Приведенные мной как еще один весомый аргумент в пользу ошибки (которая заключается в том, что боевики НЕ ставили для себя целью сбивать гражданские)

Причем эти фото стали еще одним фейком в который поверил семен-издали. Фотки сделаны не после того как сбили, они сделаны уже осенью.
 
Вот так и вы про неизвестность пишите в такой ситуации.
але! Тебе было сказано "неизвестно", т.к. нет конкретных выводов от суда и следствия о цели. Поэтому на сегодня это неизвестно. А если будут данные о цели, то это будет известно.
И это вы пишите при показаниях свидетелей с блокпоста,
как все радовались получив инфу о сбитом украинском,
ну ты тугодум или прикидываешься, тебе ясно было сказано: боевики имели цель и просили РФ о вооружении с требуемой высотой поражения. Но не они сбивали. А сбивал росс. экипаж, о цели которого ни суд, ни следствие не заявляли
а когда узнали о гражданском расстроились. - но для вас это по-прежнему называется неизвестно.
ага, расстроились боевики, а вот о том, расстроился ли экипаж - может, у тебя есть данные, уже тебе предлагалось - если утверждаешь, давай данные, не стесняйся.
Ты не замечаешь, что начинаешь повторяться, когда тебе уже много раз объяснили? Может быть, займешься делом и ответишь, наконец, в чем ложность карты, которую показал Солонин.
По остальным вопросам ты промолчал, так и запишем: слился.
Так выбейте из своей головы тупую конспирологию и вам в ту же секунду станет известно по каким целям хотели стрелять.
:D :D:D Bingo!
 
Человек телепат, "знает", что в мыслях экипажа было.

А мы не телепаты, судим исключительно по фактам.

Привезли "Бук" на территорию другой страны, сбили гражданский борт.
Таковы факты.
А тезисы Лукашевича и его апологетов уводят в сторону в фактов.
 
боевики имели цель и просили РФ о вооружении с требуемой высотой поражения. Но не они сбивали. А сбивал росс. экипаж, о цели которого ни суд, ни следствие не заявляли
Не обманывай саму себя. Боевики и росс.экипаж - это одно целое, как по решениям, так и по действиям.
судим исключительно по фактам.
У тебя фактом было - что фотки боевиков на обломках сделаны после сбитого боинга, вот так ты и судишь ))
 
Приведенные мной как еще один весомый аргумент в пользу ошибки (которая заключается в том, что боевики НЕ ставили для себя целью сбивать гражданские)
твой аргумент - это лишь аргумент, тебе уже был дан совет писать после этих слов "imxo", а не пытаться выдать за решение суда.
ты уже по десятому кругу твердишь одно: боевики хотели, не хотели. Когда дойдет, что в расследовании катастрофы имеют значение только документы/факты и что кнопку боевики не нажимали? Именно поэтому следствие и суд не делали выводов по сбитию.
 
Не обманывай саму себя. Боевики и росс.экипаж - это одно целое, как по решениям, так и по действиям.

У тебя фактом было - что фотки боевиков на обломках сделаны после сбитого боинга, вот так ты и судишь ))
У меня ниже написано про факты:
.....
А мы не телепаты, судим исключительно по фактам.
Привезли "Бук" на территорию другой страны, сбили гражданский борт.
Т.е. по твоему, не привезли "Бук" на чужую территорию и не сбили гражданский борт.

Заврался ты окончательно.
 
твой аргумент - это лишь аргумент
Мой аргумент из целой связки аргументов предоставленых следствием - что в итоге превращается в ФАКТ.
в котором заявляется, что истиным намереньем было сбить укр.ввс.
а от этого боевики стали порядочнее? Как были мрази преступники, так и остались.
Это тут вообще не обсуждалось. Тут речь о том, что твой единомышленик-семен, плавает даже в самых простых вещах. И осень называет летом.
 
Боевики и росс.экипаж - это одно целое, как по решениям, так и по действиям.
ты подтверди нам документами, какай цель была у экипажа, и мы тогда сделаем вывод вместе они были или нет. Пока от тебя идет только пустой треп. :D
 
ты подтверди нам документами, какай цель была у экипажа, и
Когда тут ходят толпами и бездумно орут как в дурке, хотели сбить гражданский и прочее сектанство - вам не требуются доки.
Но когда тут говорят опираясь на следствие как целью были укр.ввс с аргументами - ой, как вам доки требуются, и про треп рассказывает)
 
Мой аргумент из целой связки аргументов предоставленых следствием - что в итоге превращается в ФАКТ.
круто, прямо тебе Кашпировский)) тебе напомнить еще раз, что расследование основано на фактах? Ты форум с детским садом не перепутал?
Тут речь о том, что твой единомышленик-семен, плавает даже в самых простых вещах. И осень называет летом.
Какая разница - осень-лето, эти преступники сидят на других обломках или они там слезы льют? Тебе напомнить, где ты тут плавал? Ты уже здесь лажанулся по полной программе, когда перевирал слова суда и когда смешно пытался сказать, что карта Солонина - это "махровая конспирология". Может быть, ответишь за эти слова?
 
Когда тут ходят толпами и бездумно орут как в дурке, хотели сбить гражданский и прочее сектанство - вам не требуются доки.
Но когда тут говорят опираясь на следствие как целью были укр.ввс с аргументами - ой, как вам доки требуются, и про треп рассказывает)
Повторяю:
Снимок экрана 2021-09-13 в 22.32.39.png
 
Ты форум с детским садом не перепутал?
Тебе напомнить, где ты тут плавал?
Ваша быдловатость уже зашкаливает.

и когда смешно пытался сказать, что карта Солонина - это "махровая конспирология". Может быть, ответишь за эти слова?
Гарантирую, вам будет даже стыдно вместе с твоим семеном... за упоминание этой липовой карты и выводов по ней. ;)
а уж как стыдно будет солонину.... )))))))
 
Ваша быдловатость уже зашкаливает.
тебе напомнить, как ты тут произвел людей в "сектанты", меня лично в "лицемерку с припадками" ? не ты ли первый говорил, что кто-то плавает? Правило бумеранга знаешь?
Гарантирую, вам будет даже стыдно вместе с твоим семеном.
может быть, для начала дашь таки гарантии в виде документов о том, какая была цель у экипажа? Не дашь - это будет точно гарантией того, что у тебя - самый примитивный треп
за упоминание этой липовой карты и выводов по ней
так докажи, что она липовая, что же боишься и бегаешь от вопроса именно по ней уже с десяток страниц?
а уж как стыдно будет солонину
а тебе не стыдно за то, сколько ты тут наврал о суде? :D
Я лично разговор с тобой заканчиваю (можно продолжить, когда докажешь, что карта Солонина - липовая), т.к. это - пустая трата времени.
 
Сверху Снизу