Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Журналисты Нидерландской вещательной корпорации (NOS) прослушали аудиокассеты с записями около тысячи телефонных разговоров, которые, как утверждается, вел подозреваемый по делу о крушении малайзийского Boieng бывший глава разведки ДНР Сергей Дубинский до, во время и после авиакатастрофы. По данным NOS, записи были сделаны спецслужбами Украины, их подлинность подтвердила Совместная следственная группа (JIT), расследующая крушение.
Дубинский в течение нескольких часов после крушения не был в курсе авиакатастрофы, сообщили в NOS.
В разговоре 17 июля, в день катастрофы, Дубинский много говорит о ракете «Бук», которая, по данным JIT, в конечном итоге сбивает MH17, указывает NOS. Примерно через полчаса после крушения пассажирского самолета Дубинский, как следует из записей, узнает от сослуживцев, что они якобы сбили украинский истребитель. Затем ему требуется почти два часа, чтобы выяснить, что в это время был сбит пассажирский Boieng. Когда Дубинский потребовал разъяснений, его сослуживцы ответили, что Boieng был сбит украинским военным самолетом, после чего сепаратисты якобы сбили из «Бука» истребитель, передает NOS.
Тот факт, что Дубинский и его сообщники могли не знать, по какой цели выпустили ракету, не имеет значения для обвинения, сообщает NOS со ссылкой на прокуратуру.
РБК обратился за комментарием к Сергею Дубинскому.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/04/2021/6072fcfe9a7947b870889e0f
Дополню: "В ответ прокуратура ссылается на более ранние объяснения прокурора на судебном процессе против четырех подозреваемых в прошлом году. По мнению прокуратуры, они не могут полагаться на исключения, которые могут применяться к обычным военнослужащим. В глазах прокуратуры сепаратисты - это обычные граждане, виновные в «крушении самолета и убийстве пассажиров». Согласно выводам прокуратуры, для этого не нужно доказывать умысел."Тот факт, что Дубинский и его сообщники могли не знать, по какой цели выпустили ракету, не имеет значения для обвинения, сообщает NOS со ссылкой на прокуратуру.
По какой статье?Какой то странный суд происходит. Предъявили обвинение каким то стрелочникам. А ведь доподлино известно что установка сбившая Боинг прибыла из 53 зенитной ракетной бригады Вооружённых Сил Российской Федерации. Так почему бы не предъявить обвинение командиру этой в/ч полковнику Мукчаеву? Ведь это он в первую очередь несёт ответсвенность за ввереную ему технику и личный состав.
Как вам моя мысль, ребята?
зинка без спросу взяла.Как вам моя мысль, ребята?
Они просто сопровождали технику незаконно переходящую Государственную границу Украины и Российской Федерации. К сбитию Боинга они вообще не имеют никакого отношения.Предъявили тем, на кого, по их мнению собрана достаточная доказательственная база
как же никакого. это не просто техника, а зенитная установка. кроме сбивания самолетов, она больше ни на что не годна. если я перемещаю её в другое государство, да ещё и с экипажем, значит, знаю, что из неё могут быть сбиты самолеты в другом государстве и при этом убиты люди. это косвенный умысел как минимум.Они просто сопровождали технику незаконно переходящую Государственную границу Украины и Российской Федерации. К сбитию Боинга они вообще не имеют никакого отношения.
Что, правда можно быть НАСТОЛЬКО тупыми? Тут бы психиатрическую экспертизу надо, чтоб доказать что они не знали для чего комплекс зенитных ракет предназначен...Они могли вообще не знать что это за техника
Ещё один. Ребята, я вам прямой вопрос задал: почему не предъявлено обвинение полковнику Мукчаеву - командиру 53 зрбр? Вы чего то стесняетесь, я не пойму?Что, правда можно быть НАСТОЛЬКО тупыми? Тут бы психиатрическую экспертизу надо, чтоб доказать что они не знали для чего комплекс зенитных ракет предназначен...
Полковник выполнял приказ вышестоящего командования...почему не предъявлено обвинение полковнику Мукчаеву - командиру 53 зрбр?
ты, похоже, думаешь, что на форуме есть представители прокуратуры нидерландовЕщё один. Ребята, я вам прямой вопрос задал: почему не предъявлено обвинение полковнику Мукчаеву - командиру 53 зрбр? Вы чего то стесняетесь, я не пойму?
Ну так начните с полковника а дальше как пойдёт.Полковник выполнял приказ вышестоящего командования...
На Прокуратуру Нидерландов мне вообще плевать. Мне интересно ваше мнение, ребята. Но что то я подозреваю что вы не до конца понимаете смысл происходящего.ты, похоже, думаешь, что на форуме есть представители прокуратуры нидерландов
Причина простая -- европейские политики полные импотенты. Вместо того, чтобы через сутки после сбития MH17, ввести в тот район ограниченный контингент (Korps Mariniers, например) и провести нормальное быстрое расследование, они тянут кота за хвост уже скоро 7 лет и конца не видно.Ещё один. Ребята, я вам прямой вопрос задал: почему не предъявлено обвинение полковнику Мукчаеву - командиру 53 зрбр? Вы чего то стесняетесь, я не пойму?