Главное, чтоб весь процесс не свелся к частным обвинениям против физических лиц. Процесс должен идти против государства-террориста, идейно и материально снабжающего террористов и наемников для захвата чужой территории и уничтожения там людей разными способами.
Я не знаю юридически правильного термина, которым называют офицеров вражеской армии, которые воюют без объявления войны и без ОЗ. Нужно смотреть истории корейской, вьетнамской войны или Войны на Истощение , чтобы уточнить, как там называли советских офицеров. Но вроде их тогда не называли ни террористами, ни наемниками, скорее "советниками". Но там Советы были третьей стороной, пусть и провокаторами. В тех войнах, где сложно найти третью сторону, русские вроде любят назвать себя "миротворцами", принудителями к миру.
По поводу участия российских войск ПВО в войне напомню несколько фактов, более-менее установленных:
- 53 зрбр выдвинулась на войну в июне. Техника второго дивизиона появилась на границе 23-25 июня 2014 г., первый дивизион прибыл несколько позже.
- В начале июля, до появления Бука, войска в Снежном прикрывали ЗРК Стрела-10, есть июльское видео (афаир с Гиркиным), где видна машина в боевом положении, это приблизительно в 8 км от места пуска Бука.
- Поражение украинским ВВС наносили и трансгранично, период боев в секторе Д, есть эпизод с российским истребителем, пустившим ракету В-В через границу, есть также видео пуска ЗРК Панцирь по Грачу, там геолокация на границе с точностью 100 м.
- В ноябре 2014 появилось видео с БЧ от ракеты ЗРК Тор, судя по месту находки головки - Бук под Снежным заменили на Тор(ы).
- Судя по отсутствию в списке обвиняемых рядом с Хмурым командующего луганским направлением Ориона (Иванников) - тот занимался другими Буками 53-й бригады, а после катастрофы обеспечил свое направление ЗРК Оса.
О манипулятивном тезисе, что русские все эти ЗРК лишь передавали шахтерам и трактористам. Этот тезис популярен среди умеренной ваты и даже многих вменяемых, у которых мозги немного повреждены березками. Они уверяют, что сесть за пульты ЗРК способен любой, получивший среднее образование. Почти как за штурвал истребителя-бомбардировщика.
Суд объявил, что свидетелей пуска много. Это не новость, о том, что рядом с местом пуска стоял многолюдный блок-пост, было известно еще в 2014. Новость лишь то, что много из этих боевиков пошли в свидетели (в обмен на что? на вид на жительство?). Мне будет интересно проверить рассказ свидетеля Д, что Бук действовал стремительно, уставной тактикой засады ПВО. Скрытно выдвинулся, в 5 мин развернулся, отстрелялся, и немедленно после пуска скрылся.
Конечно многие сторонники русских и здесь будут уверять, что шахтер и тракторист без проблем геопривяжет место, развернет машину из транспортного в боевое, наладит связь с воздушной разведкой бригады, получит ЦУ, пересчитает в свои координаты, раздаст команды по экипажу, обнаружит, поставит на захват, сделает пуск, свернет комплекс и скроется. И все за 5 мин - это почти норматив на отлично в этом упражнении.
Единственное, что мешает мне назвать экипаж ЗРК отличниками боевой подготовки - как можно было видеть высоту и скорость цели, и всё равно выстрелить. Никакой самолет ВТА Украины в эти параметры не впишешь. Балбесы настолько вышколены, что исполнили приказ из бригады беспрекословно? Балбесы настолько плохо обучены, что спутали огромную метку от 300-тонного самолета с меткой от 30-тонного Су-27?