• Zero tolerance mode in effect!

Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

Не обманывай саму себя. Боевики и росс.экипаж - это одно целое, как по решениям, так и по действиям.

................
"Боевики".... :|

Бандиты и те, кто приказывал привезти "Бук" на территорию другого государства, кто приказывал стрелять (не важно по какой цели) с территории этого государства, еще и туда, где летают пассажирские борта, кто наводил на цель и стрелял, совершенно разные преступники, с совершенно разной ответственностью.

Уводить от главных виновников, прикрываясь обычными бандюками, охренеть.

Еще и Украину обвинить, что ее самолеты летают над своей территорией, что она не закрыла небо для пролетов, хотя украинцы не представляли никакой угрозы для пассажирских самолетов, российских в тч, и не ожидали, что кто-то пригонит "Бук".

Не доводят до бандюков все главные цели и задачи, им доводят небольшие конкретные задания для выполнения основной, не раскрывая сути и главной цели.
А к суду над тем же экипажем еще и не приступили.

И хватил лгать и изворачиваться, как "уж на сковородке", додумывать от себя, что у других на уме, не важно у участников форума, или тех, кто пригнал "Бук".

Признайте, наконец факт - пригнали "Бук" сбили - "Боинг". Все.

И Лукашевич не прав - когда стреляют по цели на 5 км, не попадают в цель на 10км.
 
Те, кто горой за Лукашевича, да.
Почитайте посты NeoX , например.
Да и другие, Михаил в тч, отрицают очевидное.
Они не верят в версию с запланированной провокацией и умышленным сбитием гражданского самолета. Никто же не отрицает то, что российский бук сбил малазийский боинг? Просто считают, что гражданский борт сбили по ошибке. хотели сбить украинский военный самолет, а сбили по ошибке гражданский.
 
им кто-то запрещает верить? пусть хотя бы не кидаются с пеной на оппонентов.
Тех данных. которые имеются , недостаточно для точного вывода - сбили умышленно, или по ошибке. Могло быть и так. и так.
факт. что сбили. Остальное версии.
 
Они не верят в версию с запланированной провокацией и умышленным сбитием гражданского самолета. Никто же не отрицает то, что российский бук сбил малазийский боинг? Просто считают, что гражданский борт сбили по ошибке. хотели сбить украинский военный самолет, а сбили по ошибке гражданский.
Как же сторонники Лукашевича задолбали, не признавая очевидного.

Лукашевич четко пишет, что прикрылись самолетом (которого де-факто не было) на высоте 5 км.
Все, что требуется от сторонников Лукашевича, не важно Бен-Ицхак, NeoX, ты и другие, признать, что Лукашевич здесь не прав.

NeoX даже пишет, что да, стреляли по цели на высоте 10 км, но написать, что Лукашевич не прав не может. Чистая психология.
Ломка начнется. :| ;)
Ну не можешь написать, что Солонин прав, а Лукашевич не прав (а это здесь на 100%). Напиши, что Лукашевич не прав, а учебник несекретный по "Буку", на который ссылается Солонин, все описывает правильно.

Хватит уже реальных преступников прикрывать то Аном, то еще каким-либо украинским самолетом.
Украинские самолеты имеют право летать над своей территорией.
 
Тех данных. которые имеются , недостаточно для точного вывода - сбили умышленно, или по ошибке. Могло быть и так. и так.
факт. что сбили. Остальное версии.
Его сбили в любом случае умышленно. Ошибка в объекте не влияет на наличие умысла, если объекты равнозначные (напр., люди). Скажи, ты считаешь объекты равнозначными? Или убийство украинцев по сравнению с убийством голландцев это так, пустяк? Я спрашиваю потому, что для достаточно большого количества россиян это действительно так и съездить на Донбасс пострелять украинцев это для них что-то вроде сафари.
 
Прич
Как же сторонники Лукашевича задолбали, не признавая очевидного.

Лукашевич четко пишет, что прикрылись самолетом (которого де-факто не было) на высоте 5 км.
Все, что требуется от сторонников Лукашевича, не важно Бен-Ицхак, NeoX, ты и другие, признать, что Лукашевич здесь не прав.

NeoX даже пишет, что да, стреляли по цели на высоте 10 км, но написать, что Лукашевич не прав не может. Чистая психология.
Ломка начнется. :| ;)
Ну не можешь написать, что Солонин прав, а Лукашевич не прав (а это здесь на 100%). Напиши, что Лукашевич не прав, а учебник несекретный по "Буку", на который ссылается Солонин, все описывает правильно.

Хватит уже реальных преступников прикрывать то Аном, то еще каким-либо украинским самолетом.
Украинские самолеты имеют право летать над своей территорией.
Причем здесь Лукашевич. Я его даже не слушал и не читал.
 
  • Like
Реакции: NeoX
Его сбили в любом случае умышленно. Ошибка в объекте не влияет на наличие умысла, если объекты равнозначные (напр., люди). Скажи, ты считаешь объекты равнозначными? Или убийство украинцев по сравнению с убийством голландцев это так, пустяк? Я спрашиваю потому, что для достаточно большого количества россиян это действительно так и съездить на Донбасс пострелять украинцев это для них что-то вроде сафари.
Причем здесь это? Естественно сбивали самолет умышленно. И сбитие Украинского самолета, любого, хоть военного , хоть гражданского незаконно и преступление.
Вопрос в том, что есть версия, что сбивали умышленно гражданский борт, хотели сбить свой российский гражданский самолет, чтобы иметь повод к вторжению в Украину. Эта версия так себе. Хотя ее нельзя отрицать. Могло и такое быть.
 
  • Like
Реакции: abb
Причем здесь это? Естественно сбивали самолет умышленно. И сбитие Украинского самолета, любого, хоть военного , хоть гражданского незаконно и преступление.
Вопрос в том, что есть версия, что сбивали умышленно гражданский борт, хотели сбить свой российский гражданский самолет, чтобы иметь повод к вторжению в Украину. Эта версия так себе. Хотя ее нельзя отрицать. Могло и такое быть.
согласен. но о чем именно думал экипаж, какие команды он получил, мы не знаем и не скоро узнаем. если узнаем вообще. можно быть уверенным только в одном - русские будут все отрицать
 
Причем здесь Лукашевич. Я его даже не слушал и не читал.
Напомню:

Снимок экрана 2021-09-14 в 10.56.15.png

вот с этого и началось (хотя уже было достаточно обосновано ранее) , когда "patent" начал разговор о том, что Лукашевич был прав, заявляя об ошибке, мало того, он еще и как Лукашевич решил о том, что и как нужно было делать суду. Поэтому "patent"-у было сказано, что не имеет право Лукашевич втюхивать людям в голову версию об ошибке экипажа, мало того, заявляя, что именно этот вывод сделали следствие и суд (скрины я здесь размещала), и это при том, что, ни следствие, ни суд об этом не говорили вообще.
Потом к теме присоединился "NeoX", который попытался взять реванш за то, что его ранее уличили во лжи и опять завел тему в болото.
Любой человек имеет правo на свое мнение, но Лукашевич позиционирует себя экспертом, который шестой год пользуется в своих интервью выводами следствия, решил вдруг тогда, когда Солонин "размазал" его версию просто учебником, начал буквально насаждать своим читателям версию об ошибке, при этом еще сопровождая фразой, что это есть заключение следствия и суда.
А это и есть фальсификация выводов официальных органов Нидерландов.
Вот и все. Только факты. И, если бы тут некоторые поняли эту простую истину, то не было бы тут столько бесполезного флейма.
 
casus belli, яростно отвергаемой страной-агрессором и ее 11-рублевыми инфовоинами

Раз захотел повторить это, то и я повторю, что ваш "казуз бели" с ларнакими из палаты номер 6.
Официально выброшен на помойку голландской прокуратурой, как полная ахинея.

А дальше идет очень простая логика:
Тот кто Против основных выводов голландской прокуратуры - тот дурак или конспиролог.
Тот кто высмеевает суд, презирает его - тот ватник или подлец.

По-другому тут не бывает как бы здесь не реагировали, если кто-то на 7 год высказывает противоречащие версии голландскому расследованию, то добро пожаловать в сумасшедший дом.
 
Украинские военные самолеты не умеют летать на 10 км?
такой вопрос можно задать, абстрагируясь от темы. Но, если его рассматривать именно по факту события, то при этом нужно задать себе и другие вопросы: для чего нужно было набирать военному украинскому борту высоту 10 км (FL330 -высоту международных транзитных рейсов), двигаться со скоростью 900 км/ч, при этом направляясь в сторону границы с РФ и !!! в момент сбития находясь в 30 км от нее, нетрудно представить, через какое время этот военный укр.борт мог оказаться уже на территории РФ.
 
"NeoX", который попытался взять реванш

Какой реванш, я вас раскатал как лепешку)

вот с этого и началось (хотя уже было достаточно обосновано ранее) , когда "patent" начал разговор о том, что Лукашевич был прав, заявляя об ошибке
Начало с юзером "patent" для вас было положено когда вы решили устроить позорный цирк методом "докопаться до его отдельных частей текста" по слову ошибка и вывернуть это так, чтобы оправдать продвигаемую вами шизофрению про хотели сбить именно гражданский.

Из-за этого вы закрываете глаза на материалы следствия и заявления прокурора на суде:
"Истинным намерением обвиняемых было сбить самолет украинских вооруженных сил.
Любая ошибка в отношении цели не влияет на доказательство совершения таких преступлений."

Как бы вы не докапывались "patent" прав по сути, а вашу проявленную подлость можно сравнить например с реакцией ватной массы которой пишут про российский бук или причастность рф, а те бы кричали в ответ "где решение суда, нету, суд ниче не признавал и.т.п"

Вторая часть вашего позорного цирка с компанией заключается в подмене сути сказанного, если тут произносят - ошибка, как причина для сбитого боинга - то в это слово вы ВТЮХИВАЕТЕ какие-то заявления Лукашевича. И если продолжать такую вашу подлую подмену, то можно навязать и такое "если нет лукашевича, то нет и ошибки". Клоунадь дальше.
 
Раз захотел повторить это, то и я повторю, что ваш "казуз бели" с ларнакими из палаты номер 6.
Официально выброшен на помойку голландской прокуратурой, как полная ахинея.
ссылку, плз., на прокуратуру Нидерландов или заседание суда с этими словами суда о "Casus belli", что именно прокуратура отвергла эту причину. И хотелось бы знать, на каком основании она ее отвергла.
Тот кто Против основных выводов голландской прокуратуры - тот дурак или конспиролог.
а это есть ты и Лукашевич: оба заявляете о том, что МН17 сбит по ошибке, когда такого вывода ни суд, ни следствие не делало. Ссылку, плз., на то, где говорится о том, что росс. экипаж сбил МН17 по ошибке.

=====
Для остальных: NeoX начинает флейм по десятому кругу.
 
Назад
Сверху Снизу