Продолжения как правило хуже первых книг. Так что соглашусь...Только первую книгу (И "Гиперборейскую Чуму"). Продолжение - "Марш Экклезиастов" - там где меньше Успенского но сильно больше Ирины Андронати - отстой.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Продолжения как правило хуже первых книг. Так что соглашусь...Только первую книгу (И "Гиперборейскую Чуму"). Продолжение - "Марш Экклезиастов" - там где меньше Успенского но сильно больше Ирины Андронати - отстой.
"Всё хорошо" Андрея Лазарчука. Притом надо иметь в виду, что идейное содержание там не индивидуально-авторское, а отражение споров, имевших место в "семинаре Бориса Стругацкого". Коего Андрей был непременным участником.Объясняют ли авторы что происходит с людьми, которые мешали строить утопии, какие у них были мотивы? Что делают с людьми, которые не вписываются в конкретную утопию?
Что посоветуете почитать на эту тему?
Лазарчук, перелогинься."Всё хорошо" Андрея Лазарчука. Притом надо иметь в виду, что идейное содержание там не индивидуально-авторское, а отражение споров, имевших место в "семинаре Бориса Стругацкого". Коего Андрей был непременным участником.
Я отнюдь не Лазарчук: никогда не жил в Красноярске и никогда не переехал бы в Питер. Я даже не мой старый приятель и земляк Вадим Казаков, участник того же семинара ("Полёт над гнездом лягушки"). Просто всегда гулял очень недалеко от всего этого и хорошо информирован.Лазарчук, перелогинься.
Просто у меня сложилось впечатление, что вы кроме Лазарчука никакой другой фантастики не читали.Я отнюдь не Лазарчук: никогда не жил в Красноярске и никогда не переехал бы в Питер. Я даже не мой старый приятель и земляк Вадим Казаков, участник того же семинара ("Полёт над гнездом лягушки"). Просто всегда гулял очень недалеко от всего этого и хорошо информирован.
Андрею прощаю всё, кроме "Мы, урус-хаи", и превращения "Иного неба" во "Все, способные...".
Ваши впечатления оставьте при себе. Недавно на WOL, хихикая, пОстил: "Ребята, у меня дворник Клиффорда Саймака читал! Жизнь удалась!" - Вам, разумеется, нЕкогда всяких читать и выводы делаете с лёгкостью - необыкновенной.Просто у меня сложилось впечатление, что вы кроме Лазарчука никакой другой фантастики не читали.
Во-первых, всё в этой Вселенной взаимно: никто из нас не эталон и не точка отсчёта. Когда я знакомился с Т.И.Ефремовой, то мы с вдовой произвели друг на друга крайне невыгодное впечатление.У.Ле Гуин вызвала странные впечатления.
Ого... Их ведь там реально было до фига, некоторые и до сих пор существуют...посвящён попыткам реализации утопий в США в XIX - первой половине XX, таковых попыток было страшное количество, в т.ч. религиозные коммуны.
Ещё как. И всё в русле писателей-фантастов.Ого... Их ведь там реально было до фига, некоторые и до сих пор существуют...
Амишей забыл - там истинное стимпанк-фэнтези...Ещё как. И всё в русле писателей-фантастов.
Мормоны - это практически чистое фэнтези. А Сайентология-Дианетика - это сай-фай а-натюрель!
А вы думали? Дабы что-то сфантазировать - надо ж иметь в реале хоть точку опоры. Вопрос: что есть (реально) в РФ кроме угрюмого люмпенского дизель-панка? Кстати: "космические ракеты, бороздящие просторы Большого театра" - это проговорка о чисто демонстративно-пропагандистском характере "советской космонавтики"...Амишей забыл - там истинное стимпанк-фэнтези...
Например философское фэнтези. Как оказалось, в РФ есть реальные прототипы для двух видов гуманоидов Бэу и Гэу из "Гнезд химер" Макса Фрая. Это специальные слуги, основная функция которых жрать говно хозяина, что бы оно не попало на/в землю и, тем самым, не прогневало многочисленных и мстительных местных богов. С одним не существенным отличием - они пользуются чемоданом.Вопрос: что есть (реально) в РФ кроме угрюмого люмпенского дизель-панка?
Ок.Ваши впечатления оставьте при себе. Недавно на WOL, хихикая, пОстил: "Ребята, у меня дворник Клиффорда Саймака читал! Жизнь удалась!" - Вам, разумеется, нЕкогда всяких читать и выводы делаете с лёгкостью - необыкновенной.
Меня спросили на конкретную тему - я ответил произведением на эту конкретную тему, где за не-строительство утопии весьма изысканно поступили с бОльшей частью Человечества. + Оно же - фанфик по Стругацким, что облегчает восприятие. + Находимо в Сети, а в моей машине есть в формате txt, могу элементарно кинуть в "личку" (не Вам). Я ответил по-преподавательски; кстати, не потрУдитесь привести иную рекомендацию, чем мою?
В юности учитывался классической американской SF. Среди друзей и знакомых отличаюсь тем, что выше, чем Стругацких, ставлю Лема (vox populi: "Да его же невозможно читать!") и бабушку У.Ле Гуин. Лазарчук (уже ясно) масштаба и Стругацких - не достигнет, увы. Что с моей стороны вызывает определённую сочувственную солидарность: мы же с Вами тож не великие, isn't it? Так же как у меня сочувственная солидарность с А.Грином, по комплексу личных причин. Собственно, к Стругацким тоже: ни единой концептуальной идеи калибра "Левой Руки Тьмы" у них - нет. У Лема - есть и не одна.
Большинство российских фанфиков такое себе оно...Издатели ушли в интернет – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ
Хиты зарубежных писателей на книжном рынке начали заменять фанфики по мотивам популярных романов. Представители индустрии уже замечают интерес к произведениям авторов-любителей, которые рассказывают альтернативные истории о персонажах известных книг, фильмов и комиксов. По данным группы-компаний...www.kommersant.ru