Немецкие корабли для Израиля - корветы "Саар-6"

500

 
Лодки поднимают с зачехлёными винтами. Ну, и как я уже писал- важен не столько внешний вид, сколько точные(!) промеры в определённых местах.
У немцев на ТиссенКрупп фотографировать не разрешают никому, кроме заводского фотографа. Вообще. Даже если ты хочешь сфотографировать свой корабль изнутри- всё равно нельзя. Делаешь заявку и завод присылает человека. О фотографировании чужих кораблей, даже издалека и снаружи речи вообще не идёт.
Фоток с винтами полно.

933635.jpg972455.jpg
 

500

 
У Танина закрыли пакетом. Но видно, что 7 лопастей и скорей всего мало отличается от 214:

prop tanin.jpg
 
1. Точнее. Уже не помню, какие там погрешности, но меньше 0.1 мм.
2. Кол-ва фоток не помню, много. Но они делаются очень быстро. Маабада аналитит выходит в 10 раз дешевле художника при зарисовке находок. А у художника норма на черепок 30 мин, и нет дорогостоящего оборудования, как в маабаде.
П.С. А что у тебя за штанген? Можно фотку? У меня механический с 1мм, для точных измерений пользуюсь дигитальным.
На Вашем есть вот такая шкала?
Ей можно мерить достаточно точно, хотя мне лично точнее милиметра не надо с моей работой, редко когда меряю десятые доли миллиметра на свёрлах.
 

Wolf

 
1. Точнее. Уже не помню, какие там погрешности, но меньше 0.1 мм.
2. Кол-ва фоток не помню, много. Но они делаются очень быстро. Маабада аналитит выходит в 10 раз дешевле художника при зарисовке находок. А у художника норма на черепок 30 мин, и нет дорогостоящего оборудования, как в маабаде.
П.С. А что у тебя за штанген? Можно фотку? У меня механический с 1мм, для точных измерений пользуюсь дигитальным.
где ты видел штанцен с точностью 1мм? такие вообще в природе существуют?
в смысле настолько грубые?
 
Ну вот передо мной два: TESR с круглым циферблатом ценой деления 0.02 мм. и большой тяжёлый немецкий раритет рубежа 19-20 веков- 0.1мм. (трофейный видимо) Сантиметры, дюймы, на обр. стороне таблица переводов почти мной оттёртая. Померил натфиль: ТЕSR-1,9 мм. немец-2 мм.
 
На Вашем есть вот такая шкала?
Ей можно мерить достаточно точно, хотя мне лично точнее милиметра не надо с моей работой, редко когда меряю десятые доли миллиметра на свёрлах.
Вау! На форуме так редко узнаешь что то новое! Спасибо! За 46 лет мне так никто и не обьяснил, как пользоваться нижней шкалой. Блин, в УПК даже какой то разряд присвоили как станочнику, а про это сейчас впервые прочитал и фильм увидел. А я все не врубался, если деления миллиметровые, то почему пишут 0.02мм.
 

Wolf

 
Вау! На форуме так редко узнаешь что то новое! Спасибо! За 46 лет мне так никто и не обьяснил, как пользоваться нижней шкалой. Блин, в УПК даже какой то разряд присвоили как станочнику, а про это сейчас впервые прочитал и фильм увидел. А я все не врубался, если деления миллиметровые, то почему пишут 0.02мм.
Саша, это стеб? я обеспокоен :)
 
Ну вот передо мной два: TESR с круглым циферблатом ценой деления 0.02 мм. и большой тяжёлый немецкий раритет рубежа 19-20 веков- 0.1мм. (трофейный видимо) Сантиметры, дюймы, на обр. стороне таблица переводов почти мной оттёртая. Померил натфиль: ТЕSR-1,9 мм. немец-2 мм.
Какой из них правильный ?
 
Совмещение риски нониуса на немце, с основной шкалой оцениваю визуально, всё ещё когда то оттирал еденичкой, нулёвкой? смазывал, чтоб видеть шкалы. Нониус в два раза проще современного поэтому и 0.1 предел. На циферблате совмещаю "ноль" и меряю не концом, как положено(!), а чуть глубже, плоскостями, так как у немца одинаково широкие плоскости, в тч. на рабочих концах. TESR лежит с 2008 г. с тех пор как меня от CNC ребята привезли домой, прихватило. Должен быть точнее конечно, но пока не найду в своих железках пару котрольных деталек, или свёрла/ метчики маркированные (старый английский круглошлифовальный с 12.000 оборотов, давал стабильно 0.1-0.2 микрона точность, если погонять утром вхолостую минут 20...) Отпишу потом.
 

Wolf

 
хаха микроны. сегодня корешу как раз фотку высылал. у меня 2, как по русски, уголка, engineers square которые, ну и straight square который треугольник,поставил на гранитную плиту, ни один из них не параллелен другому. ни один.. made in france, made in china, does not make any difference.
 
Отчёт: сверло 6.7. TESR даёт в средем 6.64-6.66 на нескольких замерах, перпендикулярность оси держу как могу...) Немец-6.7! по седьмой наиболее совмещённой риске нониуса (их десять) насколько я могу различить, но и под лупой тоже-6.7! И есть тонкие мерительные щёчки с другой стороны, как положен (вчера не вник :confused: ) 6.7 с обеих сторон, немцы, Крупп, поразительно! :D (перед "лабораторной" работой очистил поверхности спиртом для точности)
 
Правда я подзабыл-диаметр свёрл может быть на несколько сотых меньше маркировки, на "разбив"? Я всё же не механик... :dull:
 

Wolf

 
Правда я подзабыл-диаметр свёрл может быть на несколько сотых меньше маркировки, на "разбив"? Я всё же не механик... :dull:
сверло само по себе вещь абсолютно не точная, если нужна точность в размере то работают римером ( кажется развертка по русски) так что там думаю толеранс не такой строгий при их изготовлении
 
Возможную разницу в 0.05 мм между моими шт. циркулями мне "не взять" на всём что есть под рукой маркированным, да и сами риски на немце имеют некую толщину, не для точности развёрток, конечно. А уж головка микрометра с шариком на конце (0.001 мм.) заведённая внутрь отшлифованного цилиндра, (детали "робота" для огранки алмазов 32-64 грани с комп. контролем на экране) должна была показывать не более двух микрон допуст. отклонения. Несколько раз был "ноль", случайно конечно, наша контролёр веселилась.
 
Вау! На форуме так редко узнаешь что то новое! Спасибо! За 46 лет мне так никто и не обьяснил, как пользоваться нижней шкалой. Блин, в УПК даже какой то разряд присвоили как станочнику, а про это сейчас впервые прочитал и фильм увидел. А я все не врубался, если деления миллиметровые, то почему пишут 0.02мм.
Саша, ты прогуливал уроки труда в школе???
 
На Fresh не понимают задержки с передачей "Маген" и испытаниями "Оз" для которых всё якобы готово, как сообщают коллеги (и из Киля?) директору форума Fang. Выскажу свои соображения по нисходящей значимости: 1. Сверхнормативную вибрацию не удалось устранить заменой винта (или что-то менее значимое, не хочется даже думать...) 2.Не заплатили за что-то? 3.На верфи начался процесс увольнения от 300 до 500 работников (с вмешательством всемогущего IG Metal и им не до нас?! 4. Хотят совместить приёмку "Маген" с тезоименованием "Оз" с шампанским о его борт и борт выведенной из дока INS Dragon, из-за короны... (Оптимистично...) :D
 
Сверху Снизу