• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

А я вам так скажу, тавагищи: учение Маркса всесильно, потому что оно верно!
Но его обычно очень вульгарно понимают.
Смерть буржуям, все бабы общие, работать не надо будет и т.п.
Да, с пролетарской революцией он дал маху.
Но ведь в главном-то он был прав!
Технологическое и социальное развитие связаны неразрывно.
Общественно-экономические формации сменяются в зависимости от развития производительных сил.
На каком-то этапе капитализм и частная собственность станут тормозом и отомрут.
И таки да, для такой формации потребуется новый человек.
Только во времена Маркса думали, что его можно воспитать обычными способами за пару-тройку поколений.
А сейчас уже очевидно, что природа-мать пойдёт по более радикальному пути.
Весь этот шум по поводу токсичной маскулинности, гражданские казни за хлопок по попе секретарши тридцать лет назад, эпидемия трансгендеризма (фактически самокастрации) в САМЫХ ПЕРЕДОВЫХ отрядах цивилизации- правда думаете, что это жжж спроста?
Нет, это жжж неспроста.
Отмена пола - это он и есть, удар под самый корень собственности.
А не пролетарская революция и всякие советы/комитеты, как представлялось когда-то.
 
Нет, это жжж неспроста.
Отмена пола - это он и есть, удар под самый корень собственности.
А вот с этого места, если можно, поподробнее :) А то че-то никак логическая цепь не строится...
 
Вот всякие давосские тусовщики толкают идеи про новый мир, где будет, образно говоря, 1% суперсобственников и 99% без собственности, которых будут питать гамбургерами из кузнечиков и прочих козявок. Так это уже рабовладельчество по сути, и точно там для рабов никто работу не отменит.
 
Вот это "почему" и интересно. Есть некая гипотеза, что это все было разработано банкирами для разрыва сцепки "аристократия <==> власть", и входа в эту самую аристократию. В любом случае в результате марскистских брожений XIX века дело окончилось ПМВ по результатам которой аристократия лишилась привилегий. Ну а дальше 1917год...

Это какая-то сильно альтернативная гипотеза. Нормальная гипотеза — социализм придумали аристократы, чтобы щемить буржуазию. Рядовая аристократия может и лишилась привилегий, но вот только в нынешней Европе куча монархий с социализмом.
 
Это какая-то сильно альтернативная гипотеза. Нормальная гипотеза — социализм придумали аристократы, чтобы щемить буржуазию. Рядовая аристократия может и лишилась привилегий, но вот только в нынешней Европе куча монархий с социализмом.
Придумать механизм лишения себя, любимого, прав - это нормальная гипотеза? Неужто аристократия той поры насколько выродилась, что занялась самоуничтожением? Куча монархий с социализмом - это где?
 
Вот всякие давосские тусовщики толкают идеи про новый мир, где будет, образно говоря, 1% суперсобственников и 99% без собственности, которых будут питать гамбургерами из кузнечиков и прочих козявок. Так это уже рабовладельчество по сути, и точно там для рабов никто работу не отменит.
Можете считать меня леваком с искаженной оптикой. Но пока что всё (в т.ч. российско-украинская война) идёт по принципу: "мир дворцам, война хижинам". Примечание: вы будете смеяться, но я не из тех леваков, для которых святы секс-меньшинства, чайлд-фри и тюлени Гренландии.
Интересуетесь монархическим социализмом? - легко! См. Японию. (Сравнительно) незначительный соц/контраст, пяток олигархов (притом древних фамилий типа Кавасаки), и самая древняя правящая династия на планете Земля...
 
А я вам так скажу, тавагищи: учение Маркса всесильно, потому что оно верно!
Но его обычно очень вульгарно понимают.
Смерть буржуям, все бабы общие, работать не надо будет и т.п.
Да, с пролетарской революцией он дал маху.
Но ведь в главном-то он был прав!
Технологическое и социальное развитие связаны неразрывно.
Общественно-экономические формации сменяются в зависимости от развития производительных сил.
На каком-то этапе капитализм и частная собственность станут тормозом и отомрут.
И таки да, для такой формации потребуется новый человек.
Только во времена Маркса думали, что его можно воспитать обычными способами за пару-тройку поколений.
А сейчас уже очевидно, что природа-мать пойдёт по более радикальному пути.
Весь этот шум по поводу токсичной маскулинности, гражданские казни за хлопок по попе секретарши тридцать лет назад, эпидемия трансгендеризма (фактически самокастрации) в САМЫХ ПЕРЕДОВЫХ отрядах цивилизации- правда думаете, что это жжж спроста?
Нет, это жжж неспроста.
Отмена пола - это он и есть, удар под самый корень собственности.
А не пролетарская революция и всякие советы/комитеты, как представлялось когда-то.
С уважением...
 
Это троллинг такой, не могу понять

Ага, вот оно что, безкорыстная дружба мужская
"Броманс".
Броманс — нежные несексуальные дружественные отношения между двумя или более мужчинами. Это исключительно тесные гомосоциальные отношения, превосходящие уровень отношений обычной мужской дружбы и отличающиеся особенно высоким уровнем эмоциональной близости.
 
Зачем так далеко?
За колоссальным объёмом исторического опыта. Думать: "У нас такого нет, поэтому, наверное, он неважен?" - огромная ошибка... Император (не человек, конечно, а миссия) меня восхищает многим. Например: никаких судорожных попыток быстренько поднять рождаемость...
 
Можете считать меня леваком с искаженной оптикой. Но пока что всё (в т.ч. российско-украинская война) идёт по принципу: "мир дворцам, война хижинам". Примечание: вы будете смеяться, но я не из тех леваков, для которых святы секс-меньшинства, чайлд-фри и тюлени Гренландии.
Интересуетесь монархическим социализмом? - легко! См. Японию. (Сравнительно) незначительный соц/контраст, пяток олигархов (притом древних фамилий типа Кавасаки), и самая древняя правящая династия на планете Земля...
Ну тут конечно, такой себе социализм в Японии, с азиатским лицом. Если жутко утрировать, то социализм - это наличие халявы. А там они пашут с утра до ночи как проклятые, по отзывам.
 
Ну тут конечно, такой себе социализм в Японии, с азиатским лицом. Если жутко утрировать, то социализм - это наличие халявы. А там они пашут с утра до ночи как проклятые, по отзывам.
См. именно отзывы живущих там - Тори-чан, Chepolinko и прочих. Что-то никто оттуда бегом не бежит и даже наоборот: уезжать не хотят...
 
Показательное выступление первой трансгендерной фигуристки на Чемпионате Европы по фигурному катанию.

 
Назад
Сверху Снизу