Новости из России

Я весь этот список просматривал недавно по фильтру "книги")
Я знаю, что там 70% это исламский фундаментализм, 20% антисемитизм. Сути не меняет.
Книга -это записанная мысль/мнение/мир и т.д. (упрощенно). Запрещая книгу-запрещаешь мысль.
Я то же не хочу что бы мой ребенок был окружен такой информационной помойкой. Но либо так, либо право чиновника решать какие мысли можно излагать, а какие нельзя.

Выход- доступ ребенка к ресурсам с одобренной тобой (а не государством) редакторской политикой. Да, больше твоей работы.
Я всю эту белиберду заколебусь изучать. И хорошо, что помойку эту помогают разгребать.
Чиновник вносит в список по решению суда, он исполнитель. В судейское решение выносится на основе заключений экспертов, можно оспорить. Нет препятствий мыслителям.
Кто то их просветил о чем? Что ружье стреляет, а человека можно убить? Ты вообще отказываешь человеку в свободе воли?
"Тварь я дрожащая или право имею" - если такова свобода воли, то отказываю. И к органам есть претензии, что таких превентивно не пролечили/изолировали
 

Daywalker

В наряде по кухне
Я всю эту белиберду заколебусь изучать. И хорошо, что помойку эту помогают разгребать.
Чиновник вносит в список по решению суда, он исполнитель. В судейское решение выносится на основе заключений экспертов, можно оспорить. Нет препятствий мыслителям.

"Тварь я дрожащая или право имею" - если такова свобода воли, то отказываю. И к органам есть претензии, что таких превентивно не пролечили/изолировали
Как какой-то мелкий суд,может запретить книгу на территории всей рассеи?
 
Как какой-то мелкий суд,может запретить книгу на территории всей рассеи?
А Я знаю? Собезьянничали прецедентное право со штатов, теперь пользуют. Тут хоть в столице маленькой, но республике решение принимали. Застольные беседы с Гитлером вообще в райцентре Палласовка запретили- вот где ипеня.
Какое отношение это имеет к книге,о которой зашёл разговор.
Решение суда. Я там криминала не увидел, как и ценности.
 
Собезьянничали прецедентное право со штатов, теперь пользуют.
Так у нас то откуда прецедентное право? У нас вообще-то законы скорее по немецкому или французскому образцу организованы, не по британскому...
 
В судейское решение выносится на основе заключений экспертов, можно оспорить.
Можно попытаться оспорить. И пойти после этого по известному адресу... Оспорить - нельзя ... Это ещё в делах с налоговой год или два назад можно было что-то оспорить. А такие вот тупые "политические" дела уже тогда - нет. А сейчас и налоговые хрен оспоришь. Не, попытаться то можно, но вот результат...
 
Так у нас то откуда прецедентное право? У нас вообще-то законы скорее по немецкому или французскому образцу организованы, не по британскому...
В арбитражном, вроде, пользуются-был опыт давно, первичку собирал для суда.
Можно попытаться оспорить. И пойти после этого по известному адресу... Оспорить - нельзя ... Это ещё в делах с налоговой год или два назад можно было что-то оспорить. А такие вот тупые "политические" дела уже тогда - нет. А сейчас и налоговые хрен оспоришь. Не, попытаться то можно, но вот результат...
Ну чем тут поможешь?
Абрам молиться в Синагоге : Господь ! Дай мне шанс выиграть миллион долларов
по лотерее. Проходит день . Господь не дает. Понедельник.... Вторник ...
Среда ...Абрам продолжает молиться более усердно. Четверг...
Пятница . "Господь ! Дай мне шанс. Прошу тебя!!" В субботу Господь
не выдерживает и обращается к Абраму: Абрам ! Ну дай и ты мне шанс!
Купи хоть один лотерейный билет.
 
Сдается мне, что пальма первенства будет отнюдь не у кавказцев. И я не про абсолютные цифры.
А какие для этого имеются основания? Желания считать не так, видимо, маловато будет.
А вот выдержка из "Нетаджикские девочки":
Вот цифры из официальных данных МВД за январь—август 2005 года: «Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 34,6 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 31,5 тыс. преступлений, их удельный вес составил 91%. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 8,5 тыс. преступлений.
То есть в 2005 году мы, граждане России, совершили преступлений против гостей из других государств в 4 раза меньше, чем сами иностранцы совершили преступлений против нас. Точно такая же картина и в 2006 году. За январь—март иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 14 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 12,6 тыс. преступлений, их удельный вес составил 89,8%. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 3328 преступлений. Опять в 4 раза меньше.
Не в этом ли причина ненависти?
Еще немного цифр. В том же 2005 году в московские суды было направлено 121 дело об изнасиловании. В 79 случаях обвиняются мужчины, нелегально приехавшие из ближнего зарубежья.
 
Я всю эту белиберду заколебусь изучать. И хорошо, что помойку эту помогают разгребать.
Чиновник вносит в список по решению суда, он исполнитель. В судейское решение выносится на основе заключений экспертов, можно оспорить. Нет препятствий мыслителям.

"Тварь я дрожащая или право имею" - если такова свобода воли, то отказываю. И к органам есть претензии, что таких превентивно не пролечили/изолировали

Ты процитировал сейчас опасную книгу) Может ее то же пора запретить. Там не каждый дочитает до конца и поймет авторский посыл, но вот до топора и этой цитаты дочитает быстрее!
И рубить пойдет! Кто знает, может в этой опасной книге корень питерской расчлененки!?
 
Так в Россию и мигрируют в основном преступный элемент, лица без образования, ьез навыков и работы, с нехорошей репутацией на своей родине. И это - будущее население России.
 
Так в Россию и мигрируют в основном преступный элемент, лица без образования, ьез навыков и работы, с нехорошей репутацией на своей родине. И это - будущее население России.

Строителями и разнорабочими зовутся эти "преступные элементы")
Рф не ес или сша, где у приезжего есть какие то шансы присесть на нормальный вэлфер. Гражданство рф не дает то же особо никаких финблаг (очередь на много лет на соцжилье (у них дома оно уже чаще есть) и такая себе медицина)Тут если денег не зарабатываешь, то домой едешь. Не откуда пока зародиться нормальному преступному гетто. Человек вынужденный трудится постоянно, не защищенный всякими социалюжными законами, не имеющий крутого лобби в правительстве и повесточки в сми- это не типичное лицо преступности.
Да чего там, даже цигане (то что вижу) наследственные работают, металолом собирают, разборки авто есть у них. Иначе кушать нечего.
 
Так у нас то откуда прецедентное право? У нас вообще-то законы скорее по немецкому или французскому образцу организованы, не по британскому...

Судьи по политике и идеологии все равно смотоят на историю вопроса.
 
А какие для этого имеются основания? Желания считать не так, видимо, маловато будет.
А вот выдержка из "Нетаджикские девочки":
Вот цифры из официальных данных МВД за январь—август 2005 года: «Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 34,6 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 31,5 тыс. преступлений, их удельный вес составил 91%. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 8,5 тыс. преступлений.
То есть в 2005 году мы, граждане России, совершили преступлений против гостей из других государств в 4 раза меньше, чем сами иностранцы совершили преступлений против нас. Точно такая же картина и в 2006 году. За январь—март иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 14 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 12,6 тыс. преступлений, их удельный вес составил 89,8%. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 3328 преступлений. Опять в 4 раза меньше.
Не в этом ли причина ненависти?
Еще немного цифр. В том же 2005 году в московские суды было направлено 121 дело об изнасиловании. В 79 случаях обвиняются мужчины, нелегально приехавшие из ближнего зарубежья.

Все это надо под лупой проверять. Например входят ли в статистику "преступлений" сам факт незаконного вьезда и т.д.
По классике, обычно больше всего преступлений совершается мигрантами против мигрантов же.
 
Вот, кстати, что ни разу не понимаю, так это хранение в облаке. Нет, одно дело по работе материалы хранить, чтоб всем доступ был - это таки да. Но вот чтоб там своё что-то хранить - вообще не понимаю..
Многие люди вообще какую-то странную цифровую эйфорию стали ощущать, начали доверять хрупким системам всё жизнеобеспечение, информацию. Решили, что цивилизация резко вышла на новый виток. Смарт-дом, блин, у них с роботом-пылесосом Фёдором. Смарт-технологию может залить лопнувшая вдруг канализация. А бодренькие призывы хранить у чужого дяди у меня всегда вызывали изумление. Я уже видел, как не один хороший сервис тает без следа, как огромный архив фото Webshots. Пару лет назад надо было для восстановления диска временно перекинуть с него огромный объём куда-то, я использовал бесплатные облака типа Яндекса, а также завёл на тот момент самое большое подарочное облако на 50 ГБ. Ну, решил проблему большими усилиями, потом скачал обратно. Облаками не пользовался, пока в этом году не забил всё пространство на ПК, массово скачивая аудиокниги и видео. Возвращаюсь туда - опа, а они уменьшили в два раза объём. А если бы у меня там что-то было? А завтра могут вообще закрыться, они никому и ничем не обязаны. Я спросил у облака - Где мои любимые мр4? Облако ответило проливным дождём. Сейчас я вынужденно позабивал все места хранения (захоронения) и завёл ещё, что можно бесплатно, но храню там только то, что не уникально и пока может быть в теории восстановлено. Разумно также копировать туда базы данных для некоторых программ по работе, на случай аварии с домашним ПК. Но когда речь идёт о российских серверах, то выгружая туда, я так и чувствую за спиной сопение товарища майора, который потом покопается обязательно, открыв дверь своим ключиком. Так что надо помнить всегда, что туда - только передачи с телевидения и книги о событиях не позже возникновения Московской Руси, а то вдруг оскорбят ветеранов. Горькая ирония заключилась в том, что после забивания всех облачных ресурсов у меня в июле сдох винт на старом ПК, который как раз и служил для архива, пришлось кое-что заново искать. Некуда бедному хрестьянину податься, всюду достают.
 

Daywalker

В наряде по кухне
А Я знаю? Собезьянничали прецедентное право со штатов, теперь пользуют. Тут хоть в столице маленькой, но республике решение принимали. Застольные беседы с Гитлером вообще в райцентре Палласовка запретили- вот где ипеня.

Решение суда. Я там криминала не увидел, как и ценности.
Ты не в курсе за шьаты
А Я знаю? Собезьянничали прецедентное право со штатов, теперь пользуют. Тут хоть в столице маленькой, но республике решение принимали. Застольные беседы с Гитлером вообще в райцентре Палласовка запретили- вот где ипеня.

Решение суда. Я там криминала не увидел, как и ценности.
У вас уголовное право,которое на х*ю вертели.
 
Многие люди вообще какую-то странную цифровую эйфорию стали ощущать, начали доверять хрупким системам всё жизнеобеспечение, информацию. Решили, что цивилизация резко вышла на новый виток. Смарт-дом, блин, у них с роботом-пылесосом Фёдором. Смарт-технологию может залить лопнувшая вдруг канализация. А бодренькие призывы хранить у чужого дяди у меня всегда вызывали изумление. Я уже видел, как не один хороший сервис тает без следа, как огромный архив фото Webshots. Пару лет назад надо было для восстановления диска временно перекинуть с него огромный объём куда-то, я использовал бесплатные облака типа Яндекса, а также завёл на тот момент самое большое подарочное облако на 50 ГБ. Ну, решил проблему большими усилиями, потом скачал обратно. Облаками не пользовался, пока в этом году не забил всё пространство на ПК, массово скачивая аудиокниги и видео. Возвращаюсь туда - опа, а они уменьшили в два раза объём. А если бы у меня там что-то было? А завтра могут вообще закрыться, они никому и ничем не обязаны. Я спросил у облака - Где мои любимые мр4? Облако ответило проливным дождём. Сейчас я вынужденно позабивал все места хранения (захоронения) и завёл ещё, что можно бесплатно, но храню там только то, что не уникально и пока может быть в теории восстановлено. Разумно также копировать туда базы данных для некоторых программ по работе, на случай аварии с домашним ПК. Но когда речь идёт о российских серверах, то выгружая туда, я так и чувствую за спиной сопение товарища майора, который потом покопается обязательно, открыв дверь своим ключиком. Так что надо помнить всегда, что туда - только передачи с телевидения и книги о событиях не позже возникновения Московской Руси, а то вдруг оскорбят ветеранов. Горькая ирония заключилась в том, что после забивания всех облачных ресурсов у меня в июле сдох винт на старом ПК, который как раз и служил для архива, пришлось кое-что заново искать. Некуда бедному хрестьянину податься, всюду достают.
Не знаю, я сам - яростный противник всех этих халявных облаков от товарищей майоров добрых дядь - как российских, так и американских. Однако, когда потребная для жизни и работы информация начинает не влезать на 2-3 террабайтных диска - значит в жизни надо что-то решительно менять. Книжек побольше читать вместо просмотра новомодного голивуцкого бреда, перестать хранить всех котиков, присланных всеми любовницами за всё время существования интернетов, перестать собирать с торрентов софт, который хотелось-бы изучить в ближайшие 30 лет и послать найух тех заказчиков, для счастья которых необходимо, чтобы ты лично хранил копии всех их БД. Я тут несколько лет назад потерял свой архив (почту, рукописи журнальных статей, рабочие дневники, исходники) с 1989 по 2003г. Давно лежащие в секретных коробочках сидюки и дискеты перестали читаться. Очень горевал (ибо страдаю некоторым историзмом головного мозга). Потом поднял руку и резко её опустил: ипись оно всё конём - в могилу этого не заберёшь, а переиздавать моё ПСС в 50ти подарочных томах - тоже, вроде, ни от кого предложений пока не поступало. Этот архив занимал всего-то мегов 50, хотя сделано за тот период было нисколько не меньше, чем в следующие десятилетия.

Вообщем, с таким подходом к хранению бесполезной информации мы скоро придём к ситуации, описанной Р.Сойером в его "Неандертальском параллаксе" - у каждого (живого и умершего) был свой "архив алиби". Правда, там этот архив очень строго охранялся специально обученными товарищами - дистанционный доступ по чтению к нему был невозможен. И то - несмотря на утопические социальные отношения - случались были злоупотребления. Но там от этого, хотя-бы, была польза для рядовых граждан - учитывая отсутствие в юриспруденции презумпции невиновности. Кстати, журналюги назывались там "эксгибиционистами". Но это были, скорее, не журналюги в классическом смысле, а современные видеоблоггеры (каковые на момент написания романов ещё не подняли свою уродливую голову) - люди, добровольно позволяющие Системе предавать публичности весь траффик, полученный с их личных "компаньонов". За что Система выделяла им "компаньонов" с улучшенными функциональными возможностями.
 

Black Panther

В наряде по кухне
Не знаю, я сам - яростный противник всех этих халявных облаков от товарищей майоров добрых дядь - как российских, так и американских. Однако, когда потребная для жизни и работы информация начинает не влезать на 2-3 террабайтных диска - значит в жизни надо что-то решительно менять. Книжек побольше читать вместо просмотра новомодного голивуцкого бреда, перестать хранить всех котиков, присланных всеми любовницами за всё время существования интернетов, перестать собирать с торрентов софт, который хотелось-бы изучить в ближайшие 30 лет и послать найух тех заказчиков, для счастья которых необходимо, чтобы ты лично хранил копии всех их БД. Я тут несколько лет назад потерял свой архив (почту, рукописи журнальных статей, рабочие дневники, исходники) с 1989 по 2003г. Давно лежащие в секретных коробочках сидюки и дискеты перестали читаться. Очень горевал (ибо страдаю некоторым историзмом головного мозга). Потом поднял руку и резко её опустил: ипись оно всё конём - в могилу этого не заберёшь, а переиздавать моё ПСС в 50ти подарочных томах - тоже, вроде, ни от кого предложений пока не поступало. Этот архив занимал всего-то мегов 50, хотя сделано за тот период было нисколько не меньше, чем в следующие десятилетия.

Вообщем, с таким подходом к хранению бесполезной информации мы скоро придём к ситуации, описанной Р.Сойером в его "Неандертальском параллаксе" - у каждого (живого и умершего) был свой "архив алиби". Правда, там этот архив очень строго охранялся специально обученными товарищами - дистанционный доступ по чтению к нему был невозможен. И то - несмотря на утопические социальные отношения - случались были злоупотребления. Но там от этого, хотя-бы, была польза для рядовых граждан - учитывая отсутствие в юриспруденции презумпции невиновности. Кстати, журналюги назывались там "эксгибиционистами". Но это были, скорее, не журналюги в классическом смысле, а современные видеоблоггеры (каковые на момент написания романов ещё не подняли свою уродливую голову) - люди, добровольно позволяющие Системе предавать публичности весь траффик, полученный с их личных "компаньонов". За что Система выделяла им "компаньонов" с улучшенными функциональными возможностями.
Меньше, чем за 100$ можно уже купить портативный 4 терабайтный passport external hard drive 4tb- маленький , тоненький, размер моего телефона и перегрузить туда все ценное с дисков и дискет
Типа такого


А через годик- другой и несколько тБ ssd станут дешевле
 
Сверху Снизу