Новости из России

А потом РФ заявит о своей победе на НАТО. Ситуация успокоится и акции хорошо подоражают.
7duiM9udmizqbmTv5XtYJ5y3a0A80tla_Vt4EXIbiFUtd7pq53XKqjrQ70PIiASo4gXwnsMKzMzLCXNPozc_ERZ6t3hgyBMi3PcK9z8=w1400-k
 
так Х-23 или Р-23? ибо это совершенно разные ракеты :)

Р-23 - это основная ракета воздух-воздух. То, что ракета неудачая, общеизвестно. Потом меняли на Р-24, но не сильно улучшили. В нашем полку ими стреляли раз в один-два года на специальных полигонах (поначалу в Марах, потом на окружном).

Х-23 - это управляемая по лучу ракета воздух-земля. Типа, советский "Мэйверик". В нашем полку они были, но при мне ими регулярно не стреляли. Но однажды, командование решило проверить возможности. Тут же на местном полигоне. Выделили аж 4 ракеты.

Это я к тому, что, таки да, ракеты не сильно надежнее мопедов были.
 
Конечно, подорожают.
В марте 2020 году акции сбера были по 170, в ноябре 2021 по 375, в декабре 2019 и сейчас по 250.
Их постоянно мотыляет туда и сюда.
Столько материала для журналистов finanz.ru
На чём и подзаработать, если не на них.
Суперигра! Вращайте барабан!
 
Р-23 - это основная ракета воздух-воздух. То, что ракета неудачая, общеизвестно. Потом меняли на Р-24, но не сильно улучшили. В нашем полку ими стреляли раз в один-два года на специальных полигонах (поначалу в Марах, потом на окружном).

Х-23 - это управляемая по лучу ракета воздух-земля.
по лучу - это её предшественница, Х-66
а Х-23 - радиокомандная, с ручным управлением ракеты летчиком джойстиком.
т.е. летчик должен был управлять самолетом, следить за целью, следить за трассером ракеты и кнюпелем направлять ракету на цель. Поэтому и результаты стрельб такие.
 
ракеты не сильно надежнее мопедов были.
Так ежу понятно что миф о качестве и надёжности советской равно как и российской военной техники зиждется исключительно на неосведомленности граждан. Легковушки и мопеды то можно пощупать и сравнить с аналогами, а цирконы, танчики и прочие ракеты х-*** нет.
Потому с голубых экранов можно нести какую угодно ахинею.
 
  • Like
Реакции: abb
по лучу - это её предшественница, Х-66
а Х-23 - радиокомандная, с ручным управлением ракеты летчиком джойстиком.
т.е. летчик должен был управлять самолетом, следить за целью, следить за трассером ракеты и кнюпелем направлять ракету на цель. Поэтому и результаты стрельб такие.

"На борт ракеты они передавались с помощью аппаратуры "Дельта" на самолете-носителе, для повышения помехозащищенности формирующей сфокусированный радиолуч."

Конечно, это не классическое управление по радиолучу, но очень похоже.
 
т.е. летчик должен был управлять самолетом, следить за целью, следить за трассером ракеты и кнюпелем направлять ракету на цель. Поэтому и результаты стрельб такие.
Перед реальным пуском ракеты, летчик был обязан выполнить ТЫСЯЧУ тренировок на довольно примитивном тренажеры.
Раскачать на траекторию, ракету было очень легко, и как результат, промах. И это в полигонных условиях, и после длительных тренировок на тренажеры.
В реальных, боевых условиях, точность была бы крайне никой.
И это, при условии, что все работает.
 
Перед реальным пуском ракеты, летчик был обязан выполнить ТЫСЯЧУ тренировок на довольно примитивном тренажеры.
Раскачать на траекторию, ракету было очень легко, и как результат, промах. И это в полигонных условиях, и после длительных тренировок на тренажеры.
В реальных, боевых условиях, точность была бы крайне никой.
И это, при условии, что все работает.

В моем случае две первые ракеты не вошли в режим наведения. Т.е., о точности говорить вообще бессмысленно. Чистая ненадежность. Вторые две, вроде, демонстрировали подобие управления (по словам летчика), но упали от цели на расстоянии порядка 1 - 2 км.
 
Так ежу понятно что миф о качестве и надёжности советской равно как и российской военной техники зиждется исключительно на неосведомленности граждан. Легковушки и мопеды то можно пощупать и сравнить с аналогами, а цирконы, танчики и прочие ракеты х-*** нет.
Потому с голубых экранов можно нести какую угодно ахинею.
Приведу один пример.
В Сирии, есть авиационная группировка ВКС РФ. Там собраны разные типы боевых самолетов, Как можно догадатся, там собраны отборные и лучшие самолеты из частей, направляемых в Сирию. Там(в Сирии) нет ни морозов, ни пылевых бурь, ни продолжительных осадков. Нет высокогорья, и просто хорошая погода 365 дней в году.
Противодействия противника там так же нет. Для ВКС это полигон у теплого моря.
Так вот, по результатам 2020 года, средняя наработка на отказ по БРЭО (Бортовое Радио Электронное Оборудование) составила 1,5 часа. Один час, и еще пол часика.
Повторю, только по БРЭО.
Грубо говоря, если полет составляет 1,5 часа и более, значит БРЭО к посадке в отказе.
И это мы говорим о серийных, лучших образцах боевой техники в условиях лучше тепличных, где технику обслуживают лучшие из лучших специалистов (загран командировка. как ни как)

И тут, бля Кинжал/Булава/Искандер, с непредсказуемой траекторией и эффективностью 146%!!! Тьфу.
 
В моем случае две первые ракеты не вошли в режим наведения. Т.е., о точности говорить вообще бессмысленно. Чистая ненадежность. Вторые две, вроде, демонстрировали подобие управления (по словам летчика), но упали от цели на расстоянии порядка 1 - 2 км.
То есть, из 4 х пущенных ракет в полигонных условиях, ни одна ракета никуда кроме Планеты не попала?!
В принципе, не очень нормально для советских высокоточных ракет, но в пределах обычного.
Сам был и участником и свидетелем пуска 4 ракет Р 73 с 4 разных самолетов по одной цели "сверху вниз" где все 4 ракеты успешно ушли в Каракумскую пустыню, а Ла 17 продолжала лететь, как ни в чем не бывало.
Хотя, Р 73, это очень неплохая ракета в других условиях.
 
Конечно, подорожают.
В марте 2020 году акции сбера были по 170, в ноябре 2021 по 375, в декабре 2019 и сейчас по 250.
Их постоянно мотыляет туда и сюда.
Столько материала для журналистов finanz.ru
На чём и подзаработать, если не на них.
Суперигра! Вращайте барабан!
Я немножко не об этом. Обвалить биржу идиотскими политическими заявлениями, это проще простого. А вот поднять её тем же методом намного сложнее.
 
Я немножко не об этом. Обвалить биржу идиотскими политическими заявлениями, это проще простого. А вот поднять её тем же методом намного сложнее.
Да как два пальца!
Достаточно двух слов: "Я ухожу", и попрёт вверх как на дрожжах. Точно тебе говорю :)
 
Что удивительно, результат-то есть.

Впервые вижу, чтобы власти всерьез боялись принимать какой-то закон из-за резко негативной общественной реакции.
Как-бы ни смешно звучало, однако фраза "как-же похорошела Москва при Собянине" это не совсем насмешка. Если ориентироваться на экономические потребности и эстетические предпочтения среднеарифметического понаехавшего безавтомобильного морлока, то таки-да - похорошела. Именно, на этого морлока власть и ориентировалась, опасаясь потерять поддержку телевизионного электората. Если не брать совсем уж бюджетные муслимские человейники, то чаяния офисного планктона и овуляшек очень даже исполняются. Хлебов, зрелищ и пивасика - выше крыши.

Меня давеча чуть не сшибла с ног рота красноармейцев псевдосуворовцев, выходившая из бывшего детского сада, позже - "центра детского развития", а ныне - казармы для малолетнего пушечного мяса. Но родителям и самому школию это нравится - аж пищат от восторга и просят ещё. "Лишь-бы не в наркоманы".
 
Последнее редактирование:
Да как два пальца!
Достаточно двух слов: "Я ухожу", и попрёт вверх как на дрожжах. Точно тебе говорю :)
Это не будет идиотское(!) политическое заявдение. Это раз. Два- после такого заявления может выйти такая грызня в верхах, что биржа вообще ляжет в ноль.
 
Да как два пальца!
Достаточно двух слов: "Я ухожу", и попрёт вверх как на дрожжах. Точно тебе говорю :)
Ага!!
Сразу начнется борьба бульдогов под ковром, с новым "нац лидером". Потом будет еще один новый, помом еще, а потом придет Михаил Сергеевич с пятном на лбу.
Всё уже было:)
 
Это не будет идиотское(!) политическое заявдение. Это раз. Два- после такого заявления может выйти такая грызня в верхах, что биржа вообще ляжет в ноль.
После этакого кульбита дай бог вообще найти биржу на обычном месте, а не обанкроченной, с выводом бабла куда-нибудь на Багамы... И даже если биржа не убежит - то с акциями будут те ещё чудеса твориться...
 
А это нормальный риск инвестора...
Неее, это биржевая игра, где обыватель всегда лох.
Выигрывает только подготовленный и осведомленный профессионал. Он "берет банк". А поскольку "в банке" должно быть много денежек, для этого есть терпилы лохи.(инвесторы)
 
Сверху Снизу