• Zero tolerance mode in effect!

Новости из России

недопустимый язык
А шо, Сколково всё?
и Роснано тоже...
Но, думаю - это, на самом деле, хитрая многоходовочка против пиндосав. Видать - выдумали что-то неимеющееаналогов, теперь их придется совсекретить и отправлять в какой-нить Зажопинск-16.:muscle:
 
Да...зря Сколково прикрыли...а такие разработки были!:wait:
1405233045_1505953694.gif
ну чистейший же флуд
 
У Лаврова явно можно поучиться..
Лавров в ответ МИД ФРГ: если кто-то сердится - проблемы с аргументами

14:03 28.01.2016 (обновлено: 14:04 28.01.2016)
Германия часто комментирует различные аспекты внутренней жизни России, причем не только в сфере прав человека, но и в других областях, отметил глава МИД РФ Сергей Лавров.

АШХАБАД, 28 янв — РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров о комментарии министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера по нападению на 13-летнюю русскоязычную девочку в Берлине: когда кто-то сердится, значит, не все в порядке с аргументацией.

"Мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств. Комментарии по ситуации, связанной с правами человека, никто никогда не рассматривал в качестве вмешательства во внутренние дела", — сказал Лавров журналистам в четверг по итогам переговоров в Ашхабаде.

"Это постулат, который записан в международно-правовых конвенциях в сфере международной деятельности, в сфере обеспечения прав и свобод", — ответил он на просьбу прокомментировать высказывания Штайнмайера о том, что слова министра о деле девочки Лизы, произнесенные в ходе ежегодной пресс-конференции, являются вмешательством во внутренние дела страны.

"Наши германские друзья регулярно, значительно чаще, чем мы, комментируют различные аспекты внутренней жизни РФ, причем не только в сфере прав человека, но и в других областях", — подчеркнул Лавров.

"Когда кто-то сердится, это означает, что не все в порядке с аргументацией", — заключил он.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160128/1366486386.html#ixzz3yYR7ivvB
 
Посмотрите финско-советскую войну. Я понимаю, что МО РФ и РККА разные вещи, но всеже.

Богдан, это настолько разные вещи, что даже смотреть не стоит. Цена той войны неприемлема. Но все же наши забрали, что хотели. Учитывая изначальные людские ресурсы финны даже проиграли в потерях. Как ни цинично. Если маленькая, но гордая Эстония готова повторить подвиг финнов ценой своего уничтожения - пусть пробуют, устроят там провокацию что ли. Только они не повторят. Потому как вещи действительно очень разные. Да что говорить, уже Красная Армия 1940 и 1941 годов - очень разные вещи.
 
Богдан, это настолько разные вещи, что даже смотреть не стоит. Цена той войны неприемлема. Но все же наши забрали, что хотели. Учитывая изначальные людские ресурсы финны даже проиграли в потерях. Как ни цинично. Если маленькая, но гордая Эстония готова повторить подвиг финнов ценой своего уничтожения - пусть пробуют, устроят там провокацию что ли. Только они не повторят. Потому как вещи действительно очень разные. Да что говорить, уже Красная Армия 1940 и 1941 годов - очень разные вещи.
Нет, не так.
Сейчас, в свободное время, читаю материалы по советско-финской войне (с подачи одного форумного оппонента), и могу ответственно заявить, что конечной целью было повторение "прибалтийского сценария". Если интересно - почитай про "Финляндскую Демократическую Республику", а также, про "Общество финско-советской дружбы".
 
Богдан, это настолько разные вещи, что даже смотреть не стоит. Цена той войны неприемлема. Но все же наши забрали, что хотели. Учитывая изначальные людские ресурсы финны даже проиграли в потерях. Как ни цинично. Если маленькая, но гордая Эстония готова повторить подвиг финнов ценой своего уничтожения - пусть пробуют, устроят там провокацию что ли. Только они не повторят. Потому как вещи действительно очень разные. Да что говорить, уже Красная Армия 1940 и 1941 годов - очень разные вещи.
Все так, если бы не НАТО. ИМХО прибалты изучили опыт финско - советской. Поэтому ИМХО Джавелины + НАТО = очень даже ничего.
 
Все так, если бы не НАТО. ИМХО прибалты изучили опыт финско - советской. Поэтому ИМХО Джавелины + НАТО = очень даже ничего.

Так и Советы изучили тот же самый опыт. Ну вот когда уже о нато речь - это совсем другой разговор, только вот успеют ли. А сами по себе джавелины - ну противотанковое средство, да. Кстати, не стоит эстонцам козырять знанием местности - у России такая же местность есть. Теперь.
 
Это Саудовская Аравия и Иран ведут свою подлую игру против Украины! :wait:
А мне этот анегдот вспомнился в тему:
Поймал Путин Золотую рыбку.
Рыбка ему и говорит:
- Отпусти меня, Вова. Я исполню три твоих желания!
- Хочу, чтобы санкции с России сняли. Чтобы нефть снова стала 120 баксов за баррель. И чтобы Россию-матушку снова все зауважали.
Рыбка ему и отвечает:
- Хорошо, Вова. Твои похороны завтра в 12.00.
 
Я бы сказал, что разница была не в 1941, а с 1943/1944.

Да уже в 41. Но тут новая напасть. А кто был лучше? Вся европа легла. Тут уже не телами, тут уже отступлением. Но смогли - земли у нас много, любой блицкриг обосрется.

Да что говорить - первый штурм Грозного. Чем не финская?

Это хуже финской. В финской хоть хотели победить. И победили. А тут я даже не знаю, что хотели. Будь прокляты навеки и ельцин и чубайс и гайдар и паша мерседес. И все прочие, кто к этому руку приложил так или иначе.
 
Я бы сказал, что разница была не в 1941, а с 1943/1944.

Да уже в 41. Но тут новая напасть. А кто был лучше? Вся европа легла. Тут уже не телами, тут уже отступлением. Но смогли - земли у нас много, любой блицкриг обосрется.

Да что говорить - первый штурм Грозного. Чем не финская?

Это хуже финской. В финской хоть хотели победить. И победили. А тут я даже не знаю, что хотели. Будь прокляты навеки и ельцин и чубайс и гайдар и паша мерседес. И все прочие, кто к этому руку приложил так или иначе.
 
Да уже в 41. Но тут новая напасть. А кто был лучше? Вся европа легла. Тут уже не телами, тут уже отступлением. Но смогли - земли у нас много, любой блицкриг обосрется.



Это хуже финской. В финской хоть хотели победить. И победили. А тут я даже не знаю, что хотели. Будь прокляты навеки и ельцин и чубайс и гайдар и паша мерседес. И все прочие, кто к этому руку приложил так или иначе.
Война в Чечне из-за нефти была ведь?
Нравится Ваше отношение к "защитническим" войнам России.Надеюсь через несколько лет услышать от Вас такие ж слова в адрес бывших "нынешних" правителей об "Украинской войне".когда следующее правительство отменит Указ о "зсекречивании потерь в мирное время"
 
Назад
Сверху Снизу