• Zero tolerance mode in effect!

Новости из России

Путину назвали предварительную причину аварии на шахте «Северная»

В разговоре с Владимиром Путиным глава Ростехнадзора Алексей Алешин заявил, что под землей «произошла какая-то аномалия в выработанных породах». По его мнению, большой пласт не разрушился, а опустился вниз и выдавил оставшийся газ, сообщает агентство ТАСС.
Алешин объяснил, что использовавшееся на шахте оборудование считалось эффективным и должно было полностью исключать взрыв газа. «Здесь были применены наиболее эффективные способы борьбы с газовыми выбросами, самый эффективный сегодня способ борьбы с этими явлениями», — заверил он Путина.
По словам главы Ростехнадзора, его подчиненные в феврале трижды проверяли шахту «Северная» и не выявили никаких нарушений.

Ага, аномалия, никто и не сомневался. А с ТБ все идеально, оборудование стояло исключающее взрыв газа. И за такой короткий промежуток времени уже предварительные выводы лепят, да еще и в такой утвердительной форме. Верим, верим.
 
Последнее редактирование:
Так у нас тоже так нельзя, но оплатить последующий подвод сетей при покупке дома ты можешь запросто.
Раз в границах, тогда ты получал разрешение на строительство дома.
По поводу. у меня вот за соседним столом сидит человек, который порядка 10-ти лет занимался как раз подобным строительство правда не в канаде, а в штатах. Поэтому с их системой, плохо-хорошо, но знаком. И самое основное, что вынес из этого : все строительство ведется под жестким контролем муниципальных инспекторов стройнадзора. Причем за это, включая стоимости проектов и прочего, платятся вполне приличные деньги в размере чуть ли не 5% от цены строительства дома.
И эта.. может он забыл конечно, но тут вот пишут, что
"Покупая недвижимость в Канаде, Вам как инвестору придется потратить деньги на услуги адвоката, на регистрацию права собственности и регистрацию кредита, на страхование кредита и дома, на разовую государственную пошлину, рассчитываемую в зависимости от стоимости недвижимости, на техническую инспекцию дома, на подключение к коммунальным услугам, таким как газ, электричество, вода, телефон, кабель, на мебель и бытовые приборы."
http://www.zametrami.ru/amerika/kanada/nedvizhimost-v-kanade-deshevle-chem-v-evrope-i-ssha-2/
то есть у них практика похожая все же.
Дружище! - ладно, "мой" Игорёк - человек совершенно непубличный, которого не вытащить сюда, для интервью. Но, Владимир Рора - достаточно известная личность, в среде строителей-"каркасников", и его блог я предложил тебе для ознакомления. Ты можешь написать ему и сказать, что он врёт, поскольку некий человек, сидящий рядом с тобой - утверждает иное. Правда, до сих пор, никто рассказы roracotta (это его никнейм в инете) не опровергал, в т.ч., люди, проживающие в Канаде или в Штатах - по крайней мере, из Майами, там есть посты от чела оттуда. У него сейчас есть тема, на форумхаузе - напиши.
Я, разумеется - также, спрошу - сколько мой товарищ платил за инспекцию (и, платил ли вообще) - но, представляется ОЧЕНЬ странным, чтобы государственный, или муниципальный инспектор, на содержание которого платятся налоги - еще и брал, за свою работу, какую-то дополнительную плату. Это у нас, в России, такое практикуется. Кстати, Рора очень подробно описывает своё взаимодействие с инспекцией, но ни разу не упоминает, чтобы платил за их работу, какие-то деньги.

ps по теме платы за подключение в России - вопрос снят, я верно понимаю?
 
Ага, аномалия, никто и не сомневался. А с ТБ все идеально, оборудование стояло исключающее взрыв газа.
Знаешь - вполне, может быть и аномалия.
Кстати, этот термин, в геологии - имеет несколько иное значение, отличное от принятого в обиходе. Это - какое-то образование, отличное по своим свойствам от пород в вырабатываемом штреке.
На той же "Ульяновской", о которой я рассказывал вчера - комбайн наткнулся, как раз, на такую аномалию - большую метановую линзу. Последовавший выброс (не взрыв!) мгновенно вскипевшего газа - отбросил машину, весом в несколько десятков тонн, метров на 30.
Обнаружить пустоты, наполненные сжиженным газом, в толще пород - практически нереально. А, с безопасностью на "Ульянке" было всё в полном порядке. Контроллеры продолжали работать, даже после того, как там взорвалась воздушно-газовая смесь, по их данным и "вычислили" картину произошедшего.

ps я, в "нулевые", довольно много работал в сфере, связанной с системами технологического контроллинга угольных шахт, на Кузбассе.
 
Знаешь - вполне, может быть и аномалия.
Вполне может быть. Но что там были нарушения ТБ - очень много свидетельств, но почему-то об этом на высшем уровне тишина. Зато про аномалию уже сейчас утвердительно говорят.
Все что нужно - объективное расследование, а вот в нем большие сомнения.
 
За минувший год число граждан, живущих за чертой бедности, увеличилось в России на 3 миллиона человек и достигло 19 миллионов. Согласно социологическим опросам, к среднему классу отнесли себя 44 процента россиян, причем 60 процентов из них не заметили ухудшения своего положения. Но многие из тех, кто сегодня относит себя к «средним», к концу года пополнят класс бедняков.

Жить стало хуже
Число людей с доходами ниже прожиточного минимума (в третьем квартале прошлого года он зафиксирован на уровне 9673 рублей) выросло почти на 19 процентов. При этом в течение 2015 года показатель менялся: в первом квартале Росстат причислил к бедным людям 22,9 миллиона россиян, во втором — 20,1 миллиона, в третьем — 17,9 миллиона.

В среднем, по оценке главы Министерства труда Максима Топилина, число бедных россиян в 2015 году составило 19 миллионов человек. Это на три миллиона больше, чем в 2014-м, «60 процентов, а то и 70 процентов бедных — это семьи с детьми», заявил чиновник.

Изменение численности людей, живущих за чертой бедности, иногда бывает связано с движением самой этой черты. Порог прожиточного минимума периодически меняется — в зависимости от пересчета статистическим ведомством стоимости потребительской корзины, а также от данных об уровне цен и расходов по обязательным платежам. Но в 2015 году эти оценки поменялись в сторону более оптимистичных показателей.

Например, в третьем квартале прошлого года он был понижен с 10 017 рублей до 9673 рублей, и уровень бедности снизился. Таким образом, к категории нуждающихся перестали относиться граждане с доходом выше 9673 рублей, хотя буквально месяцем ранее они считались бедными. При этом численность бедных все равно серьезно выросла. Снижение порога бедности произошло из-за того, что в потребительской корзине, используемой для его расчета, высока доля продуктов питания, подверженных сезонному снижению цен (более 95 процентов). Падение цен на плодоовощную продукцию происходит как раз в третьем квартале.

Как отмечает завлабораторией исследований рынков труда и пенсионных систем Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина, методика подсчета расходов на непродовольственные товары и услуги при определении прожиточного минимума не позволяет учесть реальное ухудшение материального положения социально уязвимых домохозяйств. По ее словам, структура потребления меняется, а рост цен по отдельным группам товаров крайне неравномерен. В результате семьи, в которых есть пенсионеры и инвалиды, покупающие лекарства, страдают от повышения цен гораздо больше, но это не отражают усредненные показатели Росстата.

То ли еще будет
Экономист Яков Миркин в беседе с «Лентой.ру» предупредил, что в текущем году бедных станет больше. Впрочем, ухудшение наблюдается по всем основным социальным параметрам: «Сейчас в России слабеющая экономика: основные показатели идут по наклонной траектории. Что же касается нынешнего года, страну ожидает стагнация, и то при условии, что не случится какого-либо внешнего или внутреннего шока».

По оценке Миркина, класс бедняков пополнится с нынешнего уровня еще на 19-21 процент, а в случае «шокового» сценария — на все 22 процента. Так что количество граждан с доходами ниже прожиточного минимума увеличится на 3,6-4,2 миллиона человек.
 
Вполне может быть. Но что там были нарушения ТБ - очень много свидетельств, но почему-то об этом на высшем уровне тишина. Зато про аномалию уже сейчас утвердительно говорят.
Все что нужно - объективное расследование, а вот в нем большие сомнения.
Что значит - "нарушения ТБ"? - по крайней мере, из всего, что довелось прочитать - я не увидел там ничего фатального. Конечно, случись катастрофа не в Воркуте, а на Кузбассе - информации у меня было бы поболее, из первых рук, что называется.
Но - периодические повышения концентрации газа в шахте (тем более, шахты с "жирными" коксующимися углями) - дело рутинное. Включается вентиляция, штреки "продуваются" и уровень концентрации аэрогазовой смеси приходит в норму. Я бы согласился, что есть грубые нарушения - если бы повышенный уровень был постоянно, или постоянно рос. Но, суд по тому, что он то рос, то снижался - продувка производилась, вся автоматика отрабатывала штатно.
Есть такие "Правила безопасности в угольных шахтах ПБ 05-618-07". Если внимательно их прочитать, то можно понять, что к системам аэрогазового контроля предъявляются чрезвычайно жесткие требования. То же самое, и по требованиям искробезопасности питания и интерфейсов управления.
Поэтому - из всех возможных факторов, способных привести к катастрофе - в настоящее время, 9 из 10 случаев сводятся к двум причинам: "непреодолимые обстоятельства природной силы" и тривиальное распи.дяйство персонала.
Всё-таки - шахта это не цветочная плантация, там очень опасные для жизни условия труда. И, риск погибнуть в ней - куда выше. Хотя, в сравнении с советскими временами - количество смертей "на единицу продукции" снизилось на порядок.
 
а это только в россии такая невезуха,или по всему миру такие линзы? может технологию подправить-бурить сначала микроскважину?
Везде, разумеется.
А, представь себе воздушный шарик: ткни в него иголкой - что произойдет? - примерно такая же картина с метаном, который в линзе под огромным давлением, в жидком виде.
 
А, представь себе воздушный шарик
природу процесса я представляю...(наклеить на шарик скотч-и он не лопнет ;)).просто можно линзу вскрывать 10 метровой фрезой,а можно 20 см буром....запустить впереди комбайна,крота.и пусть бежит-линзы ищет.а что-бы жаба собственника не слишком душила,назначить компенсацию за погибшего-50 млн долларов.
 
природу процесса я представляю...(наклеить на шарик скотч-и он не лопнет ;)).просто можно линзу вскрывать 10 метровой фрезой,а можно 20 см буром....запустить впереди комбайна,крота.и пусть бежит-линзы ищет.а что-бы жаба собственника не слишком душила,назначить компенсацию за погибшего-50 млн долларов.
Вырвет бур, нафиг. Порода не эластичная - только так осколки полетят. Но, даже не в этом дело: куда уйдёт объем высвободившегося газа? - правильно, в штреки. А, такой большой объем газовоздушной смеси мгновенно не откачать - концентрация всё равно будет превышена, и не в разы, а на порядки.
Думаешь - не пытались придумать чего-то? - и с геолокацией маялись - но, породы неоднородные, отраженный сигнал шел с искажениями. К тому же, уголь - отличный поглотитель радиоволн...
 
Что значит - "нарушения ТБ"? - по крайней мере, из всего, что довелось прочитать - я не увидел там ничего фатального.
Вот к тебе как к человеку в теме вопрос.
Когда фиксируются значительные превышения предельно допустимых значений содержания метана, о чем сообщают руководству, но то ультимативно приказывает продолжать добычу и заставляет работников любыми методами ограничивать работу датчиков (я не специалист, но видимо их какими-то способами изолировали от атмосферы, пишут же что заклеивали, или еще как влияли на показания) чтобы не срабатывала автоматическая защита - это не нарушения?
 
Сразу три российских аэропорта разделили первую строчку в рейтинге лучших авиагаваней Европы по версии премии Airport Service Qualite (ASQ). Как сообщается на сайте премии, речь идет об аэроузлах с пассажиропотоком свыше двух миллионов человек в год.

Лидерами списка стали аэропорты Сочи (Адлер), Шереметьево (Москва) и Пулково (Санкт-Петербург). На второй строчке рейтинга расположились авиагавани Цюриха (Швейцария), Праги (Чехия), Дублина (Ирландия) и Мальты. Третье место разделили лондонский Хитроу, исландский Кеблавик и аэропорты Копенгагена (Дания), Порту (Португалия) и Вены (Австрия).
 
Вполне может быть. Но что там были нарушения ТБ - очень много свидетельств, но почему-то об этом на высшем уровне тишина. Зато про аномалию уже сейчас утвердительно говорят.
Все что нужно - объективное расследование, а вот в нем большие сомнения.


А что подтвердили юридически что было нарушение Тб? А так по зомби ящику в прайм тайм открыто заявили о косяках в этой самой тб и вине руководства включая непонятные назначения внутри данного предприятия.
 
Поддержка малого бизнеса продолжается....


В Петербурге избили ликвидатора ларьков

01.03.2016

На улице Коллонтай, у станции метро «Проспект Большевиков», совершено нападение на сотрудника Центра повышения эффективности использования государственного имущества. Об этом рассказали в правоохранительных органах.

В полиции Петербурга также уточнили, что был получен вызов в связи оказанием сопротивления сотрудникам Центра во время совершения попытки эвакуировать незаконно установленные автолавки. Одного из представителей Центра били по голове битой. К месту происшествия сразу прибыли сотрудники полиции.

Ранее сообщалось, что по решению властей Петербурга, будут снесены торговые точки, признанные незаконно занимающими городские участки. Демонтаж незаконно установленных объектов должен осуществляться по утрам. По словам представителей ЦПЭИГИ, администрация даёт возможность владельцам ларьков, подлежащих сносу, забрать из них всё имущество.

Всего в течение нынешнего года планируется ликвидировать более 1 тысячи объектов, признанных незаконными. По состоянию на февраль, в Петербурге демонтировано 90 таких сооружений.



Источник: http://www.chaspik.spb.ru/incident/v-peterburge-izbili-likvidatora-larkov-95348/#ixzz41fOoMwXI
 
Вот к тебе как к человеку в теме вопрос.
Когда фиксируются значительные превышения предельно допустимых значений содержания метана, о чем сообщают руководству, но то ультимативно приказывает продолжать добычу и заставляет работников любыми методами ограничивать работу датчиков (я не специалист, но видимо их какими-то способами изолировали от атмосферы, пишут же что заклеивали, или еще как влияли на показания) чтобы не срабатывала автоматическая защита - это не нарушения?
Понимаешь... Не нужно ничего сообщать "руководству", оно и так прекрасно осведомлено о показаниях АГК - автоматика работает, в любое время можно глянуть на уровень загазованности. А, если он превышен - то, включится вентиляция - шум от её работы мертвого поднимет - это такие гигантские "пылесосы", образно говоря. Есть стационарные, есть передвижные, на КамАЗах.
Заблокировать датчик (по крайне мере, того типа с которыми мне доводилось работать) очень просто: запахом мочи. Когда количество датчиков в штреках было невелико - отдельные особо одаренные личности, ссали на носок и подвешивали его на датчик. Но, не для того, чтобы продолжать работу - а, зачем, чтобы покурить (а то и выпить). Не шутка, к сожалению. На ютьюбе есть ролики, где такие "херои" додумались еще и снять свои развлечения и вывесить их на всеобщее обозрение.
Но, сейчас - датчики дело рутинное, их много, и заглушить все - это надо постараться.
Поэтому - настройки можно "поправить" только на "верхнем уровне" диспетчеризации, где можно "подкрутить" уровень сработки системы. Однако - всё это протоколируется, и факт вмешательства легко обнаружится. Поэтому - не доводилось слышать о том, что кто-то, себе, такими действиями - "срок" захотел организовать.

Добавлю.
Датчики загазованности - сейчас двух видов: носимые (по требованию т.н. "41го параграфа") и стационарные. Носимые - средство оповещения шахтера, они не такие точные, как те, что подключены к АСУ ТП шахты. Поэтому, к утверждениям, о том, что "носимый датчик показал превышение" я бы относился с осторожностью. Может быть, проходил чел по участку с повышенной проницаемостью пород - там всегда газ сочится, сквозь стены выработки - но, в целом по штреку ситуация в норме.
 
Последнее редактирование:
А что подтвердили юридически что было нарушение Тб?
"Подтверждает" юридически только суд. Но пока никаких признаков того, что дело дойдет до суда не заметно.
Сравни например реакции следствия по делу "Хромой лошади". Когда там первые аресты пошли?
 
Назад
Сверху Снизу