
See massive 'eye of fire' burn in Gulf of Mexico | CNN
A blaze on the surface of the Gulf of Mexico resembling a large "eye of fire" has been brought under control, according to Mexico's state oil company Pemex.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Скорее уж существенный избыток добычи, с соответствующим падением цен...МЭА допустило существенный дефицит на рынке нефти из-за разногласий ОПЕК+
СМИ узнали о договоренности ОПЕК с Эмиратами. Нефть резко подорожала - BBC News Русская службаСкорее уж существенный избыток добычи, с соответствующим падением цен...
В ОАЭ настаивают, что окончательные договоренности пока не достигнуты
Суд Европейского Союза в Люксембурге в четверг, 15 июля, отклонил апелляцию Германии и оставил в силе решение суда первой инстанции от 2019 года относительно доступа "Газпрома" к газопроводу OPAL, которое было принято в пользу Польши. OPAL является наземным продолжением первой очереди "Северного потока", соединяя его с газопроводной системой в Чехии.
До 2016 года "Газпром", согласно антимонопольным требованиям Третьего энергопакета ЕС, имел право использовать OPAL только на 50%. Еще в 2009 году немецкое Федеральное агентство по сетям поставило условием полного доступа "Газпрома" к магистрали перепродажу части поставляемого газа (gas release). Эта программа не была реализована, и 50% транзитных мощностей OPAL были заморожены.
Претензии Польши к OPAL
В 2016 году Федеральное агентство по сетям изменило свое решение, позволив "Газпрому" использовать OPAL на 80-90% в долгосрочной перспективе, а при определенных условиях, в случае краткосрочной необходимости - на все 100%. Польша обжаловала это решение, и в сентябре 2019 года Европейский суд общей юрисдикции вынес вердикт в пользу Варшавы. Германия подала на него апелляцию в Суд ЕС в Люксембурге.
![]()
Польский концерн PGNiG, в частности, заявлял, что OPAL был неправомерно исключен из механизма европейского урегулирования, запрещающего монопольное использование газопроводов. Кроме того, как аргументировала Варшава, использование "Северного потока" на полную мощность могло привести к тому, что Россия поставляла бы меньше газа по другим своим газопроводам, как, например, проходящему через Польшу "Ямалу". По мнению польских властей, это нарушает европейский принцип солидарности в энергетической сфере.
Мда... Если так - то это уже ниже себестоимости выходит - газ Чаянды, он дорогой...
Поставщики российских товаров с большим углеродным следом будут платить в бюджет Евросоюза не менее €1,1 млрд в год, когда власти европейских стран начнут в полной мере взимать трансграничный углеродный налог, официально предложенный Еврокомиссией 14 июля. Это следует из расчетов РБК по методике, подтвержденной в Минэкономразвития. Ведомство отвечает за консультации с ЕС по углеродному налогу.
Исходя из объемов импорта 2020 года, налог затронет российские поставки в ЕС на сумму почти €7 млрд (7,3% от прошлогоднего общего импорта товаров из России в Евросоюз), а в натуральном выражении — 16,3 млн т (в 2019 году — 18,4 млн т), следует из внешнеторговой базы данных Евростата. Для России налог будет фактически равнозначен дополнительной адвалорной пошлине в 16% от стоимости товаров — €1,1 млрд от €7 млрд.
Больше всего предстоит заплатить за ввоз железа и стали из России — €655 млн, азотных удобрений — €398 млн, что отражает более значительные объемы поставок в тоннах, а также показатели углеродоемкости этих продуктов.
Мне просто любопытно насколько подоражает в ес еда и строительство от столь замечательнвх идей. И будет ли налог на азиатские поставкиНе совсем по теме, но рядом:
![]()
Россия заплатит ЕС €1,1 млрд в год углеродного налога
Углеродный налог Евросоюза может обойтись поставщикам железа, стали, алюминия, удобрений из России как минимум в €1,1 млрд в год, когда налог начнет взиматься на 100%. Это следует из расчетов РБК, заверенных Минэкономразвитияwww.rbc.ru
А почему должна подорожать? Стоимость продукции не изменится. А если поставщики вздумают этот налог вбить в цену - вступает в силу конкуренция.Мне просто любопытно насколько подоражает в ес еда и строительство от столь замечательнвх идей.
Конкуренция кого с кем? Это добро привозное и облагается налогом. Цена откуда снизится.А почему должна подорожать? Стоимость продукции не изменится. А если поставщики вздумают этот налог вбить в цену - вступает в силу конкуренция.
Ну вот смотрите. В Германии гайка в магазине стоит 10 центов. Ее делают в самой Германии, в РФ и в США, к примеру. Теперь гайки из РФ стали облагаться налогом. Значит, они подорожают, и их перестанут покупать. Значит, надо снижать отпускную цену. Или больше не продавать гайки.Это добро привозное и облагается налогом. Цена откуда снизится.
Конкуренция работает, если есть альтернатива (можно купить у своего производителя, или можно вобще обойтись и не покупать). А вот если с альтернативами плохо, то приплыли.Ну вот смотрите. В Германии гайка в магазине стоит 10 центов. Ее делают в самой Германии, в РФ и в США, к примеру. Теперь гайки из РФ стали облагаться налогом. Значит, они подорожают, и их перестанут покупать. Значит, надо снижать отпускную цену. Или больше не продавать гайки.
Это если делают в германии и где то еще. А если до сих пор везли из рф потому что там дешевле, то теперь дешевле не будет. Или будут везти из китая пачкая небо гораздо больше.Ну вот смотрите. В Германии гайка в магазине стоит 10 центов. Ее делают в самой Германии, в РФ и в США, к примеру. Теперь гайки из РФ стали облагаться налогом. Значит, они подорожают, и их перестанут покупать. Значит, надо снижать отпускную цену. Или больше не продавать гайки.