Интересно сколько после этой зимы денег пойдет на энергию ветра и солнца , чтобы снизить потепление
Новости углеводородицы
- Автор темы pogoretskuy
- Дата начала
А может иначе у них не хотели покупать
Даже с демпингом не очень покупают. Поэтому всё чего они добьются - это скорый очередной крах рубля.
Цены бы и так упали на волне паники от возможного скукоживания мировой экономики, если вируc так и будет гулять. А теперь так вообще, вполне вероятно, что на следующей неделе ниже $40 за бочку уйдет, а потом и много ниже.
Эта идея явно не взлетит. У арабов себестоимость добычи заметно ниже + у них больше разведанные запасы + они не под санкциями на технологии добычи и разведки. Чтобы демпинговать при таком раскладе, надо с головой совсем не дружить.
Газ стали секретить вскоре после 2014-го, но, в любом случае, РФ основные деньги стрижет с нефти, а не с газа.
Неужели до них не доходит, что могут и доиграться? Народу в РФ наплевать на демократию и прочие излишества, но, если совсем животы подведет, то может и бахнуть. Зачем нарываться на ровном месте?
Совершенно верно. Нефть и топливо примерно поровну, по 40%, а газ только около 15% валютной выручки дают. На продажах нефти околопутинские ребята и раньше старались незаметно продавать ниже договоренных цен, за что им прилетало в случае поимки. И скандалы были. А теперь сюда еще нынешнюю напряженную политику прибавляем.
Для Эстонии это благо. Чем больше будет разрыв в уровне жизни между Эстонией и РФ, тем меньше вероятность возникновения какой-нибудь Нарвской народной республики и т.п. подарочков от восточного соседа. Русскоязычное население в Эстонии, может, и ватники, но евро в своем кармане они любят больше чем Путина.
Эта палка о двух концах. При падении рубля снизится количество российских туристов, а эстонская продукция перестанет приобретаться для российского рынка. Хотя сейчас и так эти объемы смешные, плюс пищевая линия практически полностью выведена санкциями из торгового оборота. А вот беженцев и гастарбайтеров станет больше.
Да, а при росте благосостояния россиян сразу же растут их шовинистические настроения, и милитаристские претензии на основании выдуманной истории. Агентуры опять появится много.
Не могут - нефтепромыслы не могут работать без расходов на технологию. Даже не на зарплату (хотя не выплачивать ее рискованно - народ может забузить) а именно на технологию - и это 20-30 долларов с бочки. Если продавать по доллару - это значит выкладывать из своего кармана эту сумму за каждую бочку... Не выйдет. Можно конечно на технологию денег вообще не тратить - но тогда промыслам в течение короткого времени придет полный 3,14здец. Это наши великие "бизнесмены" из подворотни пробовали в начале - середине 90х - чуть было совсем нефтянки не лишились...
А украсть?
Что украсть? Под технологией здесь понимаются расходные материалы и оборудование для добычи. Их не украдешь. Даже для того, чтобы законсервировать скважину нужны люди, оборудование и время. Поэтому если цена на нефть хоть до нуля упадет, резко снизить добычу на традиционных месторождениях не получится. В отличие от сланца, где инерция на порядок меньше.
Украсть можно всё. Нефть, нефтепровод - что угодно.
Пример:
Дело - труба (фото)
Под Петербургом таинственно исчез 125-километровый газовый трубопровод стоимостью 1,8 миллиарда рублей. Как Приозерск остался без газа, а “Газпром” - без денег, и при чём здесь байкер Ерёма, пыталась понять “Фонтанка”.
Банкрот тот, у кого скважина иссякла. А если у тебя есть "чикен Ряба" (как её называл мой мелкий) и она несёт золотые яйца, то затраты на корм и курятник цена золота перекрывает.
Офтопный вопрос,почему столько ватников вне матушки России.Как это всё работает?
Как после всей той херни что Пу творит такое количество полоумных.В Израиле каждый второй ,причем даже местные страдают ватой головного мозга.В Германии их как у дурака фантиков.Даже в Украине они есть.
Не могу понят этого феномена.
Ну это не объяснение. Вот пишут с сылками на американские источники, что сланцевая отрасль должна банкам более 1трл$ и что рентабельность добычи в ней с учетом налогов достигается при цене не менее 55$? Если цена на нефть снизится до 30-35$ за барелль, то сможет ли отрасль сланца в США хотя бы выжить,я уже не говорю о том что бы нарастить производство?
Себестоимость российской нефти, и не только, возьмем отсюда:
neftok.ru
Рыночной экономики в РФ нет - есть феодально-приказная. А рубль в ней не является СКВ. В этих условиях, а прецеденты есть ( например, продажи нефти и газа Китаю ), фактический владельцы недр и средств добычи может продавать эту самую нефть за любую минимальную цену, достаточную для мотивации этих продаж. Понятно, что бесплатно отдавать смысла не будет.
Структура российского олигархическо-феодального бизнеса примерно такова:
Представьте что вы - помещик, у вас много земельных угодий и крепостных крестьян. Вы решили продавать... песок соседскому помещику, так как ему его много надо, а собственного нет. У вас этого песка горы. Какова вам будет себестоимость этого песка? 0. Вы с балкона особняка приказываете крестьянам половину дня копать и таскать песок соседу. Сосед с вами расплачивается золотом. Вторую половину дня крестьяне работают в поле и хлеву, добывая себе пропитание.
Да, сперва крестьяне попросили у вас лопаты и тачки! Своих-то у них не было. Но вы приказали кузнецу забросить свои дела и наделать лопат и тачек, выделив ему в помощь сколько надо рабочих рук на такой же основе. как и добыча песка.
Сами с себя вы налог брать не станете, глупо. Золотом расплачиваться внутри поместья вы тоже не будете ни с кем. Стоимость песка для соседа вы устанавливаете на внешнерыночной основе, и по совместной договоренности. В принципе. вас любая цена устроит. лишь бы продавать. Конечно, подороже отдавать желательно, но нет так нет.
Себестоимость нефти: стоимость в разных странах
Себестоимость нефтедобычи в разных странах мира. Себестоимость американской, российской нефти.Предельное значение рентабельности нефтедобычи.
neftok.ru
Рыночной экономики в РФ нет - есть феодально-приказная. А рубль в ней не является СКВ. В этих условиях, а прецеденты есть ( например, продажи нефти и газа Китаю ), фактический владельцы недр и средств добычи может продавать эту самую нефть за любую минимальную цену, достаточную для мотивации этих продаж. Понятно, что бесплатно отдавать смысла не будет.
Структура российского олигархическо-феодального бизнеса примерно такова:
Представьте что вы - помещик, у вас много земельных угодий и крепостных крестьян. Вы решили продавать... песок соседскому помещику, так как ему его много надо, а собственного нет. У вас этого песка горы. Какова вам будет себестоимость этого песка? 0. Вы с балкона особняка приказываете крестьянам половину дня копать и таскать песок соседу. Сосед с вами расплачивается золотом. Вторую половину дня крестьяне работают в поле и хлеву, добывая себе пропитание.
Да, сперва крестьяне попросили у вас лопаты и тачки! Своих-то у них не было. Но вы приказали кузнецу забросить свои дела и наделать лопат и тачек, выделив ему в помощь сколько надо рабочих рук на такой же основе. как и добыча песка.
Сами с себя вы налог брать не станете, глупо. Золотом расплачиваться внутри поместья вы тоже не будете ни с кем. Стоимость песка для соседа вы устанавливаете на внешнерыночной основе, и по совместной договоренности. В принципе. вас любая цена устроит. лишь бы продавать. Конечно, подороже отдавать желательно, но нет так нет.
Никакого феномена нет. Все эти бывшие россияне ничем не отличаются от россиян настоящих. Даже оказавшись за границей. Но поскольку за границей жить сытнее и удобнее, есть лишние средства начать любить Россию и Путина избирательно, избегая рассматривать недостатки, и внушая себе пропагандированные по СМИ достоинства. Для этого лишь надо не иметь самокритики и такта. И интеллект желательно невысокий.
Между США и РФ по нефти есть принципиальное различие. РФ добывает в три раза больше нефти, чем потребляет. Остальное идет на экспорт, и затем в бюджет и на яхты друзей Путина. США добывают много, но все-таки меньше чем потребляют, поэтому значительная доля потребляемой нефти импортируется. Отсюда следует, что для РФ нужны высокие цены на нефть, а для США низкие. Сланец для США это даже не столько нефть сама по себе, сколько рычаг, позволяющий оказывать давление на мировые цены на нефть, т.е. не давать им слишком расти (чтобы всякие арабы с русскими не договорились и не загнали цену в облака). Поэтому американский сланец, как мне кажется, никуда не денется. В худшем случае, сланцевики так и будут копить долги, но для США лучше дикие долги у сланцевиков, но нефть по $20, чем нефть по $200 и вкрай обнаглевшие арабы и русские.
Ты владелец прибыльного актива--нефтеносного поля. Можешь, конечно, нести убытки (хреновый менеджмент, износ оборудования, падение цен и пр.) В каждом конкретном случае есть решение проблемы. Например, запрос и получение "налоговых каникул", сдача производства в лизинг крупной корпорации, льготный кредит на модернизацию итд итп.
А кому интересны обще-философские рассуждения?
У самих себя? Да легко... Просто не тратить деньги на технологические расходы. И получить 3,14здец через полгода такой добычи... И дырку в СОБСТВЕННОМ (ни разу не государственном) кармане... Зашибись перспектива.
Всё равно очень странное двоемыслие.