Природа и особо важная лягушка на выбор цветочек эндимичный, из за которого нужно не строить и не развиваться, две большие разницы. Когда то в Англии был смог, вплоть до начала 60х. От него люди умирали. В Германии были кислотные дожди. А в Японии сливали дерьмо химическое в море. И это вовсе не преувеличение. И без всяких Грет, рассказывающих как их лишили детства и общения с лягушкой это исчезло благодаря недовольству населения. Но теперь это превратилось в божественую необходимость. Причем никто не добивается от Турции или Китая закрытия угольных электростанций. Вместо этого сражаются чтоб спасти мир, но только в Европе. Под фонарем то проще, а то ведь введешь реальные санкции, они не постесняются ответить. И будет у вас то, что в этом году. Ну нет и не может быть в реальности ничего без рискового и без давленной лягушки. Нет и не может быть сегодня полного самообеспечения электроэнергии. Мало того, об этом не любят вспоминать, но идея такая появилась в 70е во время нефтяного кризиса. Общеевропейские сети тогда еще обсуждали, как обмен запасами. До ЕС. Прошло 50 лет. А воз и ныне там. Зато какие бабки отбили в последние десятилетия! Может проще было атомные электростанции строить, а не закрывать?Я природу уважаю, люблю, и не хочу в дальнейшем жить в бетонном человейнике - не знаю как вы, раз иронизируете.