Носимое снаряжение разных родов войск.

Видел много интервью Аз. солдат. Все говорят что почти не брали с собой воду и еду. Теперь знаю как добрались до Шушы.
 
Кстати о птичках РПС и рейдовый рюкзак как дружат?
Нормально, если лямки правильные.
Gam расшифрую с вашего позволения
лямки без - различных вариантов, карабинов, крючков, пластиковых колец, быстрых сбросов и прочих вариантов.
 
  • Like
Реакции: Gam
Вот пример достаточно удобной разгрузки для долгого хождения
feMOzU6j7fldyLvBsLHqJQjaLjbGP5r3HBLQ7dMft1oEjfuF49WtZ0FodW2StDz3TJHJsf1enBfl6zzpIqhNxd7FF1_IokrxqJW0Gz7yhWoBY6tR3A7XabMn0QVd6aj3yKBzN0RaBskoSr_Helxd0pec

Могут быть различные варианты по исполнению и наполнению.
 
Вот пример достаточно удобной разгрузки для долгого хождения
feMOzU6j7fldyLvBsLHqJQjaLjbGP5r3HBLQ7dMft1oEjfuF49WtZ0FodW2StDz3TJHJsf1enBfl6zzpIqhNxd7FF1_IokrxqJW0Gz7yhWoBY6tR3A7XabMn0QVd6aj3yKBzN0RaBskoSr_Helxd0pec

Могут быть различные варианты по исполнению и наполнению.
Не соглашусь. Даже тот рюкзак, что на фото на марше начнёт давить на сухарку. Вес забитой рпс и так немалый если еще нагрузить сверху рюкзаком можно ох...ть. Плюс застегнуть поясные охваты рюкзака для разгрузки плеч, просто нереально. Под рпс рюкзак на 30-40 литров максимум.
По итогу, на учениях рпс перекачевует в рюкзак или на него и происходит превращение в туристов, (рюкзак от 50л и выше)
Передвижение в траншее в рпс жесть, в любом виде транспорта жесть. Даже в посадке нах.
Крайние два года использовал нагрудник. Не на все случаи жизни конечно, есть что предъявить , например ползти в нем не очень. "Грузоподъёмность " ниже. Смена магазинов, менее удобна , сумка сброса выше, но это скорее дело привычки.
В большей степени я за нагрудник, только с широкими, но при этом плоскими лямками .
Маршевый рюкзак сидит однозначно лучше
 

Gam

 
Не соглашусь. Даже тот рюкзак, что на фото на марше начнёт давить на сухарку. Вес забитой рпс и так немалый если еще нагрузить сверху рюкзаком можно ох...ть. Плюс застегнуть поясные охваты рюкзака для разгрузки плеч, просто нереально. Под рпс рюкзак на 30-40 литров максимум.
По итогу, на учениях рпс перекачевует в рюкзак или на него и происходит превращение в туристов, (рюкзак от 50л и выше)
Передвижение в траншее в рпс жесть, в любом виде транспорта жесть. Даже в посадке нах.
Крайние два года использовал нагрудник. Не на все случаи жизни конечно, есть что предъявить , например ползти в нем не очень. "Грузоподъёмность " ниже. Смена магазинов, менее удобна , сумка сброса выше, но это скорее дело привычки.
В большей степени я за нагрудник, только с широкими, но при этом плоскими лямками .
Маршевый рюкзак сидит однозначно лучше
Вес определяется тем комплектом снаряженияю который надо нести. Поясные охваты для рюкзака 2-го эшедона не предусматриваются, тут он просто пристегнут лямкам РПС, но я лично предпочитаю отдельный.

Что касается легковой машины, окопов, боя в здании - неоднлкратно писал выше, что под эти задачи лучше подходит разгрузочный жилет, но у него меньше емкость и, соответственно, часть нагрузки перекочевывает в рюкзак второго эшелона и он с 25 л. распухает до 35.
Для работы с грузовика РПС не помеха, проверено-перепроветено.

Сумка сброса вообще зло для нас, чисто полицейско/спортивная хрень. Она нарушает систему работы с магазинами со всеми вытекающими.

Нагрудник - вообще херня по всем показателчм, хотч если просто носить не заморачиваясь применением - то вроде как удобно.
 

Gam

 
Вот пример достаточно удобной разгрузки для долгого хождения
feMOzU6j7fldyLvBsLHqJQjaLjbGP5r3HBLQ7dMft1oEjfuF49WtZ0FodW2StDz3TJHJsf1enBfl6zzpIqhNxd7FF1_IokrxqJW0Gz7yhWoBY6tR3A7XabMn0QVd6aj3yKBzN0RaBskoSr_Helxd0pec

Могут быть различные варианты по исполнению и наполнению.

На глаз это одесская. По виду - слишком большая сухарка, плюс ранец для второго эшелона тоже слишком крупный.

Плюс тут застежки на фастексах, такие, кпк и на липучках я не люблю, намного функциональнее "бесшумка", по типу старой американской.
 
Последнее редактирование:

Gam

 
Таки да.
Тут или снаряга развивается по спирали, или кто-то не сделал домашнее задание.
В чем вы видите проблемы? "Сиерш" от ССО, с которого она содрана, сносил до протирания кордуры насквозь, недостатков, как для РПС не обнаружил.
 

Gam

 
Вот пример достаточно удобной разгрузки для долгого хождения
feMOzU6j7fldyLvBsLHqJQjaLjbGP5r3HBLQ7dMft1oEjfuF49WtZ0FodW2StDz3TJHJsf1enBfl6zzpIqhNxd7FF1_IokrxqJW0Gz7yhWoBY6tR3A7XabMn0QVd6aj3yKBzN0RaBskoSr_Helxd0pec

Могут быть различные варианты по исполнению и наполнению.
У тябя моих старых фото с разгрузкой крупным планом не осталось, чтобы лицо замазать и выложить для примера?
 

Gam

 
Не соглашусь. Даже тот рюкзак, что на фото на марше начнёт давить на сухарку. Вес забитой рпс и так немалый если еще нагрузить сверху рюкзаком можно ох...ть. Плюс застегнуть поясные охваты рюкзака для разгрузки плеч, просто нереально. Под рпс рюкзак на 30-40 литров максимум.
По итогу, на учениях рпс перекачевует в рюкзак или на него и происходит превращение в туристов, (рюкзак от 50л и выше)
Передвижение в траншее в рпс жесть, в любом виде транспорта жесть. Даже в посадке нах.
Крайние два года использовал нагрудник. Не на все случаи жизни конечно, есть что предъявить , например ползти в нем не очень. "Грузоподъёмность " ниже. Смена магазинов, менее удобна , сумка сброса выше, но это скорее дело привычки.
В большей степени я за нагрудник, только с широкими, но при этом плоскими лямками .
Маршевый рюкзак сидит однозначно лучше
Насчет рюкзака.

На РПС таскал пострянно сутками рюкзак 2-го эшелона на 40 литров (у меня он по объему перегружен из-за бинокля, чуть утянут был, но 35 л по факту было) - никаких проблем.

Зимой 60 л перегруженного 2+ (по функционалу скорее 3-, набор на выезды сходу, а не под задачу) эшелона таскаю постоянно, есть где-то фото, как на гору с таким лезу.

Ну и со стандарным "бергеном" поверх своей РПС ходил много.
 

Gam

 
Сразу пояснчю, почему летом 35 л, а зимой под 60, плюс еще и внешняя навеска габаритнее.

Зимой внутрь добавлччется маскхалат и теплый слой одежды (мы таскаем британскую "теплушку" двухсторонрюю) + носеи зимние и комплект белья резко больше по объему. По весу разница небольшая, но объем пухнет будь здоров.
Снаружи зимой по любому нужно брать каремат и спальник, без которых летом можно обойтись.
 

Gam

 
Эмблемы бывают в двух исполнениях, обычном и полевом.
Посмотреть вложение 157244Посмотреть вложение 157245
Эмблемы в поле вообще нахрен не нужны. Минимальные патчи госпринадлежнлчти (флажки в полевом исполнении) для распознавпния свой/чужой и все.
 
Передвижение в траншее в рпс жесть, в любом виде транспорта жесть. Даже в посадке нах.
В легковом авто да херня, тоже внутри БТР 70 с его конченным люком под лилипутов. А вот грузовик или кузов пикапа нормально, как и бтр 4. Траншея после "колупатора" шириной меньше плеч трындец сама по себе даже без разгрузки. Город пробовал только на учебе, опять же зависит от ширины дырок и коридоров, в целом без особых проблем, но да - толпой в три человека в дверь не ввалишся.
 
Сверху Снизу