Носимое снаряжение разных родов войск.

Gam

 
В легковом авто да херня, тоже внутри БТР 70 с его конченным люком под лилипутов. А вот грузовик или кузов пикапа нормально, как и бтр 4. Траншея после "колупатора" шириной меньше плеч трындец сама по себе даже без разгрузки. Город пробовал только на учебе, опять же зависит от ширины дырок и коридоров, в целом без особых проблем, но да - толпой в три человека в дверь не ввалишся.
Вопрос состоит в том, что троим в дверном проеме и вообще в одной точке делать нехрен.
 
Вопрос состоит в том, что троим в дверном проеме и вообще в одной точке делать нехрен.
Это легкий сарказм. ;)
К слову о жилетах для работы с техники их тоже есть вполне много.
Вот один из вариантов:
large_vidra3Mpust-297x400.jpg

естественно есть удачнее модели, обратите внимание магазины вроде как на груди, но живот свободный и лечь не мешает ничего.
За рубежом тоже есть подобные у бритов если я правильно помню.
У немцев кстати РПС весьма похожа на ту что обговаривалась раньше:
10035860-1dtjzu5787-jpg.4184892
 

Mike

 
Учитывая современные модульные разгрузки на любой вкус, все эти РПС - это просто шаг назад в 20-й век. Нафига это нужно?
 

Gam

 
Это легкий сарказм. ;)
К слову о жилетах для работы с техники их тоже есть вполне много.
Вот один из вариантов:
large_vidra3Mpust-297x400.jpg

естественно есть удачнее модели, обратите внимание магазины вроде как на груди, но живот свободный и лечь не мешает ничего.
За рубежом тоже есть подобные у бритов если я правильно помню.
У немцев кстати РПС весьма похожа на ту что обговаривалась раньше:
10035860-1dtjzu5787-jpg.4184892
Ви оинципе, старая британская РПС вполне хороша. Недостаток один - невозможно регулировать наклон подсумков.
 
Учитывая современные модульные разгрузки на любой вкус, все эти РПС - это просто шаг назад в 20-й век. Нафига это нужно?
разговор о том что под долгое хождение удобна РПС с размещением снаряжения "на бедрах", а при работе из машины (с машины) удобнее размещение "на груди", но и там и там должен быть свободен живот чтоб при необходимости залечь - силуэт был меньше. А так же о том что "лифчик" на груди животе с двумя-тремя рядами магазинов - это полицейская фишка которую тянут в армию со страшной силой ибо модно. Что лечь нормально невозможно (лежишь выше на 5-10 см, а осколки в спину-позвоночник вдоль плиты броника это неприятно) что проползти несколько метров невозможно.
Да и вроде сейчас все разгрузки модульные как таковые.
 
  • Like
Реакции: Gam

Gam

 
Вдогонку о РПС.

Минус у РПС один - широкий габарит в поясе, затрудняющий перемещение в узких местах (окопы, проломы с стенах, легковой гражданский автотранспорт).

Плюмы:
- нормальная РПС не алияет на технику исвполнения тактичесвих элемертов;
- нормальная РПС не меняет изготовки по сравнению с теми, которые были освоены без нее;
- емкость РПС больше, чем у любого жилета;
- удобнее доступ к снаряжению;
- по минимуму мешает носить рюкзак;
- практически не стесняет дыхание при движении.
 

Gam

 
А куда девать поясной охват?
Не пользуюсь на боевых, даже на рейдовом рюкзаке. Хотя эио не есть гут в части утомляемости на переходе, но вбоевых условиях отцепиться от рюкзака с застегнутой грудной перемычкй и поясным охватом - нереально за требуемое аремя.
Кстатию мне, аак по заказу, достался в 14-м б/у Берген с уже обрезаннвм еще британским владелтцем поясным охватом.

А на рюкзаке 2-го эшелона он и не нужен особо.
 
MAC-V SOG 1st, 2nd, and 3rd line gear.

1st Line:

Watch, pocket knife, compass, signal mirror, pen flare gun with extra flares, emergency radio, strobe light, pen and paper, signal whistle, matches, signal panel, and water purification tablets.

2nd Line:

CAR-15 with 21 magazines, six M67 frags, three Dutch-made V40 mini hand grenades (golf ball-sized), poncho, two 1-qt canteens, carabiners, smoke grenade, gas mask, M1911A1, and bandages.

3rd Line:

C4 Demo Blocks, detonators, machete, Claymore mine, smoke grenades, one gallon of water, zip ties, Alice pack.
km47n31t4q571.jpg
 
Сверху Снизу