Носимое снаряжение разных родов войск.

все мои знакомые медики ( а это разлет по возрасту от 50 до 25) - все однозначно говорят: болевого шока нет. В той литературе что читал - та же картина.
 
Все это конечно здорово. Но ты в тылу врага под Ростовом и у тебя пара раненых на руках. Ты их успешно прооперировал на уровне damage control surgery.

А дальше что? Что с ними делать дальше и где брать resupply всего того что ты потратил на две полостные операции?

Вот тут и кроется все подводные камни .

На данный момент есть несколько решений ( пока что опробованные только на учениях)

The Bottom Line - стабилизировать и дотянуть до эвакуации +получить resupply.
 
Вот тут и кроется все подводные камни .

На данный момент есть несколько решений ( пока что опробованные только на учениях)

The Bottom Line - стабилизировать и дотянуть до эвакуации +получить resupply.

Это мне напоминает анекдот про чукчу, застрявшую машину и совет за червонец. Трактор нужно.
 
Все это конечно здорово. Но ты в тылу врага под Ростовом и у тебя пара раненых на руках. Ты их успешно прооперировал на уровне damage control surgery.

А дальше что? Что с ними делать дальше и где брать resupply всего того что ты потратил на две полостные операции?

Вот тут и кроется все подводные камни .

На данный момент есть несколько решений ( пока что опробованные только на учениях)

The Bottom Line - стабилизировать и дотянуть до эвакуации +получить resupply.
Это мне напоминает анекдот про чукчу, застрявшую машину и совет за червонец. Трактор нужно.
Как ни странно, трактор есть ....
 
Ок.
Не спора ради. При изучении ттх той же ПМН- ки книжка описывает урон который она наносит жертве , а также в качестве одной из причин возможной смерти указывает болевой шок.
Можно оттолкнуться от такой схемы для понимая ( грубо конечно) : боль- это сигнал, что что-то пошло не так, но не причина. Причина - это и есть шок. Тогда все станет на свое место.
 

AK(1)

 
Можно оттолкнуться от такой схемы для понимая ( грубо конечно) : боль- это сигнал, что что-то пошло не так, но не причина. Причина - это и есть шок. Тогда все станет на свое место.
А когда что-то пошло не так, но боли нет?
Ну вот, как я в далеком детстве в падении распорол себе бедро вдоль до кости и не заметив с улыбкой стал перелазить забор обратно.
 
А когда что-то пошло не так, но боли нет?
Ну вот, как я в далеком детстве в падении распорол себе бедро вдоль до кости и не заметив с улыбкой стал перелазить забор обратно.
боль - всего лишь сигнал, но не причина. По-этому, нельзя умереть от сигнала, но вполне от гиповолемии. Наличие боли в каждом конкретном случае - это к организму и его многомиллионной истории, как там чего в днк записалось.
 
Последнее редактирование:

Gam

 
Ок.
Не спора ради. При изучении ттх той же ПМН- ки книжка описывает урон который она наносит жертве , а также в качестве одной из причин возможной смерти указывает болевой шок.
Смотри, есть понятие травматического шока, это сложная психосоматическая реакция организма, развивающаяся лавинообразно, приводящая к нарушению кровообращения с последующей смертью.

И есть комплекс противошоковых мероприятий доврачебной помощи.
 
Шок он не болевой, а травматический.

Еще одно. Что за травматический шок и каков механизм умирания от него?
Тока без рассказов о сложных психосоматических реакций организма о которых никто не знает. Простыми словами давай обсудим опираясь на конвенциональные знания физиологии и ссылки на литературу.
 
Последнее редактирование:
Ок.
Не спора ради. При изучении ттх той же ПМН- ки книжка описывает урон который она наносит жертве , а также в качестве одной из причин возможной смерти указывает болевой шок.

Помнишь что Булгаков написал про советские газеты?
 

Gam

 
Еще одно. Что за травматический шок и каков механизм умирания от него?
Тока без рассказов о сложных психосоматических реакций организма о которых никто не знает. Простыми словами давай обсудим опираясь на конвенциональные знания физиологии и ссылки на литературу.
Я выще написал, как мне этотобъяснил мой док. Оснований ему не доверять у меня нет, он спец высочайшего класса с огромным стажем и очень высокой репутацией.

Ну и тут это оффтоп.
 
Я выще написал, как мне этотобъяснил мой док. Оснований ему не доверять у меня нет, он спец высочайшего класса с огромным стажем и очень высокой репутацией.

Ну и тут это оффтоп.

Ну ну. Я знаю одного африканского шамана. Высочайшей квалификации специалист. Всю жизнь этим занимается.

Так и запишем, разрыв сердца.
 
Не пишите глупостей, пожалуйста.

Приятель. Для начала давай на ты, тут все свои.

Ну и во вторых, ты делаешь капитальное медицинское утверждение, не в состоянии объяснить, и не готов привести каких то ссылок на литературу подтверждающую твою точку зрения кроме рассказа про гуру который так сказал.

И потом говоришь что я говорю глупости?
 
Сверху Снизу