Носимое снаряжение разных родов войск.

Mike

 
Охренеть. Цель: разведка, групповая, скученная.
Вот что значит слабый противник без арты.
К слову сказать, есть т.н. "решет ишит" - стандартная персональная двухсторонняя (пустыня-лес) масксеть. Достаточно лёгкая, чтобы её таскать с собой в рюкзачке.
Одной такой сетки достаточно чтобы используя элементы местности, как-следует замаскироваться в личном порядке под кустом или за камушками.
 
Вот не скажи. Три литра это норма на человека на сутки, е если пустыня и или лето (а у нас всегда или то или это или оба два) то нужно нести намного больше.

Ты их явно не носил ;)

В ленобласти сколько не ходил (походы, рыбалки) 3 литра не пил. На 70-75 кг в сутки ну 2. А если занят, то и 1,5.
 
И что? еще раз - то что с тобой не случилось 10-50 раз не факт что не случиться на 11-51 раз.
Да, только не забывайте, что вы 49 раз перегружены и гробите здоровье/менее внимательны из-за усталости/менее подвижны - и только один раз из 50 вам этот вес пригождается и то не факт насколько сильно, учитывая то, что на каждом такой бесполезный "запас".
 

Gam

 
Многих гранатами убило?
Можете описать эти столкновения? Это будет популярное чтиво - я ни разу не встречал такого, особенно в описаниях войны на Донбассе, где 99% столкновений завершались разбеганием друг от друга подальше на максимальной скорости и наведением друг на друга тяжёлого вооружения.
Можно даже видео поискать, недавно выкладывали. Не наше, правда.

А насчет разбеганмя, да, если с обеих сторон не профессионалы. Но шо поробыш, война поколения дилетантов.
 
Те кто понимаю зачем, ставят очень редко и когда нужно.
И где гарантия, что ваша понимающая нога ступит туда, где не ступала нога "тупой пИхоты"?
Завязывать надо с этим колхозным минированием растяжками всеми подряд..
 

Gam

 
Да, только не забывайте, что вы 49 раз перегружены и гробите здоровье/менее внимательны из-за усталости/менее подвижны - и только один раз из 50 вам этот вес пригождается и то не факт насколько сильно, учитывая то, что на каждом такой бесполезный "запас".
Состав снаряги, это баланс между весом необходимого снарчдения и возможнлстью сохранять подвижность. В каждом случае выбирается разумный компромис.
 
А насчет разбеганмя, да, если с обеих сторон не профессионалы.
Так оно всегда и будет - мобилизация штука для государства заманчивая. И с моей гражданской точки зрения - надо вас, военных, постоянно шпынять на тему, что мир не состоит из войны. И что вы должны вернуть мобилизованных из армии, например, с нормальными суставами/спинами, а не инвалидов таскавших 99% времени 3000 патронов для ПК, а потом с устатку и рассеянности внимания подорвавшихся на своей собственной растяжке и приехавших в тыл доживать век на казёных харчах.
 

Gam

 
И где гарантия, что ваша понимающая нога ступит туда, где не ступала нога "тупой пИхоты"?
Завязывать надо с этим колхозным минированием растяжками всеми подряд..
Вы не знаете, о чем идет речь, и изрекаете банальные истины. Хотя оппонент четко написал выше то же самое.
 

Gam

 
Так оно всегда и будет - мобилизация штука для государства заманчивая. И с моей гражданской точки зрения - надо вас, военных, постоянно шпынять на тему, что мир не состоит из войны. И что вы должны вернуть мобилизованных из армии, например, с нормальными суставами/спинами, а не инвалидов таскавших 99% времени 3000 патронов для ПК, а потом с устатку и рассеянности внимания подорвавшихся на своей собственной растяжке и приехавших в тыл доживать век на казёных харчах.
Ну так я тот самый мобилизованный и шо?
Вопрос в том, насколько человек понимает, что и как он делает. И зачем. Тот же ПК без 2000 патронов к нему просто не нужен. А у кого нет ПК - тот скорее всего проиграет контакт.
 
Я не думаю, что у американцев/британцев/израильтян масса тупых командиров. Тем не менее сложно найти видео из реального, боя, где люди были бы нормально рассредоточены. Всегда плотные группки, всегда один снаряд - куча потенциальных жертв. Теория одно, по факту всегда другое.

Амов видал в ираке, которые рассредотачиваются, хотя вроде и можно кучковаться. Имхо тут одно из главных условий это дисциплина и возможность общаться (рации, жесты, навыки). Потому что обычно человек хочет подойти что бы быть информированным.
 
По вашему армяне сейчас "проигрывают контакт", потому что у них меньше патронов на ПК, чем у азербайджанцев?
Может в Крыму триколоры потому что у "зелёных человечков" были ПК, а у украинцев в Крыму не было?
Может Дебальцево и Иловайск - следствие малого количества носимых гранат?
 
С другой группой.
Сферической и в вакууме?
Таких не бывает. Зато бывает, когда надо быстро уйти из под обстрела, а победившая в артиллерийском бою сторона потом собирает брошенную ганиму. Все те самые 2000 патронов к ПК, утопленные бронежилеты и бесполезные гранаты.
Я не говорю, что всё это не надо - я говорю, что всё что вы носите можно сокращать в два раза и ничего не изменится. НИ-ЧЕ-ГО.
Кроме того, что вам не придётся лечить суставы.
 
Всегда плотные группки, всегда один снаряд - куча потенциальных жертв. Теория одно, по факту всегда другое.
ага смотрим на Карабах - теория одно по факту другое..
А как мина 82 мм кладет сразу 6 человек в плотной кучке, я видел своими глазами, потом лазил проверял их.
 

Gam

 
Сферической и в вакууме?
Таких не бывает. Зато бывает, когда надо быстро уйти из под обстрела, а победившая в артиллерийском бою сторона потом собирает брошенную ганиму. Все те самые 2000 патронов к ПК, утопленные бронежилеты и бесполезные гранаты.
Разведывательной, противника. А можно и с пехотой. Такие контакты не редкость и на форуме есть люди, в них попадавшие. И это не имеет отношения к артилерийскому бою.
 
ага смотрим на Карабах - теория одно по факту другое..
А как мина 82 мм кладет сразу 6 человек в плотной кучке, я видел своими глазами, потом лазил проверял их.
Да, вот именно - уверен, им там в Карабахе всем на занятиях говорили не изображать стадо баранов. Потом они все видели видео с телефонов про байрактары. А потом всё равно скучковались и получили. И так будет всегда и во всех армиях мира.
 
Сверху Снизу