все мои знакомые медики ( а это разлет по возрасту от 50 до 25) - все однозначно говорят: болевого шока нет. В той литературе что читал - та же картина.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Насколько старой? Я в этом уже 35 лет (пошёл в медучилище в неполные 15). Это достаточно старая школа?
все мои знакомые медики ( а это разлет по возрасту от 50 до 25) - все однозначно говорят: болевого шока нет. В той литературе что читал - та же картина.
Нет болевого шокаБолее чем достаточно. Что вы скажете по этому поводу?
ФельдшерСестричка.
Все это конечно здорово. Но ты в тылу врага под Ростовом и у тебя пара раненых на руках. Ты их успешно прооперировал на уровне damage control surgery.
А дальше что? Что с ними делать дальше и где брать resupply всего того что ты потратил на две полостные операции?
Вот тут и кроется все подводные камни .
На данный момент есть несколько решений ( пока что опробованные только на учениях)
The Bottom Line - стабилизировать и дотянуть до эвакуации +получить resupply.
Все это конечно здорово. Но ты в тылу врага под Ростовом и у тебя пара раненых на руках. Ты их успешно прооперировал на уровне damage control surgery.
А дальше что? Что с ними делать дальше и где брать resupply всего того что ты потратил на две полостные операции?
Как ни странно, трактор есть ....Это мне напоминает анекдот про чукчу, застрявшую машину и совет за червонец. Трактор нужно.
Шок он не болевой, а травматический.Представители новой школы говорят , что не существует. Представители старой говорят что существует))
Ок.Нет болевого шока
Можно оттолкнуться от такой схемы для понимая ( грубо конечно) : боль- это сигнал, что что-то пошло не так, но не причина. Причина - это и есть шок. Тогда все станет на свое место.Ок.
Не спора ради. При изучении ттх той же ПМН- ки книжка описывает урон который она наносит жертве , а также в качестве одной из причин возможной смерти указывает болевой шок.
А когда что-то пошло не так, но боли нет?Можно оттолкнуться от такой схемы для понимая ( грубо конечно) : боль- это сигнал, что что-то пошло не так, но не причина. Причина - это и есть шок. Тогда все станет на свое место.
боль - всего лишь сигнал, но не причина. По-этому, нельзя умереть от сигнала, но вполне от гиповолемии. Наличие боли в каждом конкретном случае - это к организму и его многомиллионной истории, как там чего в днк записалось.А когда что-то пошло не так, но боли нет?
Ну вот, как я в далеком детстве в падении распорол себе бедро вдоль до кости и не заметив с улыбкой стал перелазить забор обратно.
Смотри, есть понятие травматического шока, это сложная психосоматическая реакция организма, развивающаяся лавинообразно, приводящая к нарушению кровообращения с последующей смертью.Ок.
Не спора ради. При изучении ттх той же ПМН- ки книжка описывает урон который она наносит жертве , а также в качестве одной из причин возможной смерти указывает болевой шок.
Шок он не болевой, а травматический.
Ок.
Не спора ради. При изучении ттх той же ПМН- ки книжка описывает урон который она наносит жертве , а также в качестве одной из причин возможной смерти указывает болевой шок.
Я выще написал, как мне этотобъяснил мой док. Оснований ему не доверять у меня нет, он спец высочайшего класса с огромным стажем и очень высокой репутацией.Еще одно. Что за травматический шок и каков механизм умирания от него?
Тока без рассказов о сложных психосоматических реакций организма о которых никто не знает. Простыми словами давай обсудим опираясь на конвенциональные знания физиологии и ссылки на литературу.
Я выще написал, как мне этотобъяснил мой док. Оснований ему не доверять у меня нет, он спец высочайшего класса с огромным стажем и очень высокой репутацией.
Ну и тут это оффтоп.
Не пишите глупостей, пожалуйста.Ну ну. Я знаю одного африканского шамана. Высочайшей квалификации специалист. Всю жизнь этим занимается.
Так и запишем, разрыв сердца.
Не пишите глупостей, пожалуйста.