ОБТ мира

Танки необходимо иметь только для того, чтобы вести наступательные действия против обладающего танками противника. Британцы таких действий не планируют совсем, в наиболее близком сценарии это будет происходить в рамках коалиции т.е. собственные танки иметь не обязательно. Модернизация Челли с самого начала выглядела, как полный идиотизм и я буду только рад за англичан если они их спишут. Но в то, что спишут и ничего нового не купят вместо я не верю. ИМХО слишком радикально.
Почему такая нелюбовь к нему?
 
Танки используют для поддержки пехоты. На них уверенно воюют против всяких инсургентов не имеющих своих танков.


Голландцы так и остались без танков.
Когда у тебя есть танки да, а когда нет хватит и всего остального, учитывая разницу в цене и издержках транспортабельности. Хотя имхо неразумно отказываться от своей танковой программы и школы.
 
Почему такая нелюбовь к нему?
К Челли? Это не нелюбовь, это отсутствие сантиментов :). Я ведь на нем не служил :) Просто я со своей колокольни вижу, что он отстал от одноклассников слишком сильно, для того чтобы модернизация была целесообразной и финансово выгодной.
 
К Челли? Это не нелюбовь, это отсутствие сантиментов :). Я ведь на нем не служил :) Просто я со своей колокольни вижу, что он отстал от одноклассников слишком сильно, для того чтобы модернизация была целесообразной и финансово выгодной.
Ну дык я про это и спросил. Все его хренососят общими словами. А чего там так плохо, что ставит его ниже какого лео 2а5 или м1а2? Двигло?
 
Ну дык я про это и спросил. Все его хренососят общими словами. А чего там так плохо, что ставит его ниже какого лео 2а5 или м1а2? Двигло?
Он не эволюционировал почти 20 лет, в современных условиях это овердохуя. Двигало там только одна из проблем наименее большая. Там общее отставание по СУО в частности отсутствие отдельного прицела командира. Нарезная пушка с раздельно-картузным заряжанием. Отсутствие компьютерной системы интегрирующее его в современый бой. Отсутствие системы активной защиты. И много ещё чего.
 
Он не эволюционировал почти 20 лет, в современных условиях это овердохуя. Двигало там только одна из проблем наименее большая. Там общее отставание по СУО в частности отсутствие отдельного прицела командира. Нарезная пушка с раздельно-картузным заряжанием. Отсутствие компьютерной системы интегрирующее его в современый бой. Отсутствие системы активной защиты. И много ещё чего.
Ну каз ни у кого нет кроме израиля и частично сша. Купить не проблема. А что там с прицелом кома? Там же панорама с теплаком у кома(?). Он не может огонь вести независимо от стрелка?
 
Ну каз ни у кого нет кроме израиля и частично сша. Купить не проблема. А что там с прицелом кома? Там же панорама с теплаком у кома(?). Он не может огонь вести независимо от стрелка?
Проблема в тепловизоре. Он у наводчика и командир видит лишь то что видит наводчик (ответвление) и не может назависимо вести поиск целей в то время, как наводчик работает самостоятельно по уже обнаруженым целям. Отдельный тепловизор у командира появился у одноклассников Челли-1 еще до появления Челли-2.
 
Проблема в тепловизоре. Он у наводчика и командир видит лишь то что видит наводчик (ответвление) и не может назависимо вести поиск целей в то время, как наводчик работает самостоятельно по уже обнаруженым целям. Отдельный тепловизор у командира появился у одноклассников Челли-1 еще до появления Челли-2.
Не знал, думал что независимая панорама с теплаком своим
 
Сверху Снизу