• Zero tolerance mode in effect!

ООН


«Я не думаю, что это драматично, и этого следует опасаться, но это нельзя игнорировать, потому что палестинцы пользуются тем фактом, что только в ООН их уважают и воспринимают всерьез. Даже в ПА и ХАМАСе не относятся к Абу Мазену и не доверяют ему, но в международном сообществе ООН - единственное место, где его видят как умеренного государственного деятеля, которого нужно взращивать, поэтому голосуют за их решения».

Адвокат Бейкер считает действия палестинцев не чем иным, как «операцией по связям с общественностью Палестинской администрации», которая использует тот факт, что «политически в ООН существует автоматическое большинство, которое поддержит все, что арабы захотят осуществить, так что это выиграл большинство и был принят».

Что касается практико-юридической стороны решения и обращения в суд в Гааге, Бейкер заявляет, что это событие не имеет реального значения, во-первых, потому, что «решения Ассамблеи ООН являются больше рекомендацией, чем запросом на консультативное заключение, та как «суд через год-два напишет заключение и оно носит только консультативный характер и никого не обязывает, ни Израиль, ни другие страны».

«Вполне вероятно, что они попытаются установить, что израильская оккупация является незаконной и что израильтяне творят ужасные вещи», — говорит Бейкер, комментируя интересный момент, который включен в представление ООН, но не связан с правилами международного права.

«Что интересно с юридической точки зрения, так это вопрос, который они задают в ООН о длительной оккупации, которой вообще не существует в международном праве. Оккупация является законной в состоянии войны и нет предела в международном закон о продолжительности оккупации. Они могут заявить, что Израиль нарушает международное гуманитарное право, когда не позволяет палестинцам свободно передвигаться с места на место, но невозможно заявить, что оккупация является незаконной, когда она носит долгосрочный характер, потому что нет такого определения».

Бейкер также указывает, что суд в Гааге не сможет игнорировать то, что было сказано в соглашениях Осло, согласно которым существует палестинское соглашение о том, что Израиль будет присутствовать на некоторых территориях Иудеи и Самарии до тех пор, пока им не будет предоставлен определенный постоянный статус. По его словам, если поведение суда будет серьезным, эти данные придется учитывать. На наш вопрос, действительно ли это серьезный судебный шаг или шаг заранее известный и политический, Бейкер отвечает: «Это судьи, выбранные странами, которые имеют политическую позицию, и они направляют судей от их имени. Судьи будут следовать инструкциям их страны».

«Нам не следует ожидать, что этот трибунал, являющийся органом ООН, будет выносить решения, отличные от решений Генеральной Ассамблеи, но мы не должны воспринимать это всерьез. Оно не является обязывающим и не создаст нам проблем сверх того, что мы имеем сегодня, то есть общественного мнения в Европе, Африке и т. д., которое является негативным общественным мнением по отношению к нам».

Мы также спросили Бейкера, есть ли вероятность того, что серьезное расследование, проведенное группой юристов Гаагского трибунала, приведет их к выводу, что в соответствии с международным правом Иудея и Самария являются частью территории, определенной после Комитета Сан-Ремо и Декларации Бальфура за создание национального очага еврейского народа. Бейкер ответил, что даже если это кажется безнадежным, «всегда есть такой шанс, и именно поэтому палестинцы не пошли в трибунал, выступая против законности Израиля. Они боялись результатов, которые заставят их застрять. То же самое здесь. Правда, такой шанс всегда есть, но он весьма сомнительный, потому что судьи - это выбор стран, которые имеют политическую позицию и вполне вероятно, что они будут согласовываться с политической позицией ООН».

Что касается того, как следует действовать Израилю, бойкотировать ли разъяснительные слушания по юридическим вопросам из-за их уже известных результатов, адвокат Бейкер говорит, что этот вопрос находится на пороге канцелярии премьер-министра и министерств иностранных дел и юстиции. которое имело место в Международном Суде относительно законности разделительного забора. Сам Бейкер был тем, кто собрал материал, и израильская команда, которая была отправлена для ответа на этот вопрос, и его основные претензии не относились к раскрытым фактическим данным в суде, а к тому, что по мнению Израиля суд вообще не имеет полномочий его обсуждать. Такая возможность существует и сегодня, как и возможность полного игнорирования события.

«В любом случае, Абу Мазен делает это, потому что знает, что это вызовет панику у израильтян, которые не знают, что происходит в Гаагском трибунале, а это то, что происходит как в обществе, так и в руководстве. Не нужно паниковать. Это часть нашей повседневной жизни», — говорит Бейкер и упоминает, что в случае с разделительным забором было определено, что забор незаконен и его нужно убрать, но он все еще стоит. Решения такого типа не имеют зубов и никакой исполнительной власти вообще».
 
Их отысекали в Тунисе товарищи по Социнтерну. Чтоб нам было нескучно.
 

Посол Израиля в Организации Объединенных Наций: «Созывалось ли заседание, когда Аббас подстрекал против евреев?»


Вчера вечером, 5 января, в поздние часы, Совет безопасности ООН провел заседание, на котором обсуждалось восхождение министра национальной безопасности, Итамара Бен-Гвира, на Храмовую гору.
Выступив перед делегатами, посол Израиля в ООН, Гилад Эрдан, представил факты, касающиеся истории Храмовой горы и нарушений палестинцами status quo путем открытия новых мечетей, препятствий посещению евреев этого священного места и использования мечетей для хранения оружия для нападений на евреев и охраняющих их сотрудников сил безопасности.
Кроме того, Эрдан раскритиковал сами дебаты, отметив, что по всему миру происходит много конфликтов, но «мы здесь обсуждаем мирный, 13-минутный визит еврейского министра в самое святое место еврейского народа, находящееся под суверенитетом демократии Израиля».
«Я уверен, что, по крайней мере, некоторые из вас видят абсурдность этой ситуации. К сожалению, это заседание, создающее ощущение чрезвычайной ситуации из-за такого несущественного события, напоминает мне слова известного комика Джерри Сайнфелда, назвавшего своё выступление «шоу ни о чем», - указал он.

«Тем не менее, если Совет безопасности желает тратить свои ресурсы на шоу ни о чем, мы можем использовать это собрание с пользой. Это – идеальная возможность поделиться с вами всей правдой о Храмовой горе. Кто-нибудь из вас слышал о Западной Стене? Вы знаете, от чего «западнее» находится эта Стена? И почему это – центр еврейской молитвы? Я вам скажу: Западная Стена – единственное сооружение, уцелевшее от Второго Храма. Наш Храм, который находился на Храмовой горе, был самым святым местом для еврейского народа, но он был разрушен другим народом, и нам осталась только Западная Стена. Многие этого не знают, – и я не удивлен. В конце концов, уже много лет палестинцы организуют и продвигают в Организации Объединенных Наций ядовитую кампанию по уничтожению любых следов или связей между еврейским народом и Храмовой горой. Они используют все средства, как на словах, так и на деле, для продвижения этой лжи», - добавил Эрдан.
«Здесь, в ООН, выдвигают клеветнические резолюции, подобные той, что была принята Генеральной Ассамблеей на прошлой неделе, преднамеренно стирающая еврейское название Храмовой горы, заменяя его на мусульманское «Харам аш-Шариф». И, к сожалению, многие государства подпадают под чары этой лжи, несмотря на неопровержимые доказательства и археологические свидетельства, подтверждающие истинную историю Храмовой горы», - указал посол Израиля в ООН.

Далее он процитировал недавнее заявление лидера ПА Махмуда Аббаса, который сказал: «Мечеть Аль-Акса и Храм Гроба Господня принадлежат нам. Они все наши, и евреи не имеют права осквернять их своими грязными ногами».
«Это ли способ сохранить status quo? Это – откровенное подстрекательство и переписывание истории. Созывалось ли экстренное заседание Совета Безопасности, когда были произнесены эти ядовитые слова?», - спросил Эрдан.
«Недавний визит министра Бен-Гвира на Храмовую гору не был «вторжением в Аль-Аксу» или какой-либо другой ложью, изобретённой палестинцами. Визит министра Бен-Гвира соответствовал status quo, и любой, кто утверждает обратное, накаляет ситуацию. Евреям разрешено посещать Храмовую гору. Каждому еврею! Сам факт обсуждения этого вопроса является оскорблением ООН!», - твердо заявил он.
Израильский посол пояснил, кто на самом деле нарушает status quo: «Вместо того, чтобы защищать неприкосновенность этого места, палестинцы превратили Храмовую гору в поле битвы. Снова и снова мечети используются в качестве арсеналов, где террористы хранят камни и взрывчатку для нападения на паломников-евреев и силы безопасности. Священное для мусульман место используется ими как платформа для подстрекательства. Когда Совет безопасности посвящает свое драгоценное время «шоу ни о чем», он узаконивает ядовитую ложь палестинцев и, как следствие, дает террористам возможность продолжать свои кровавые действия!».

«Знаете ли вы, что на самом деле происходит на Храмовой горе? В среднем только от 30 до 40 тысяч евреев посещают Храмовую гору в течение года. Им разрешено делать это только через один конкретный вход, только в определенные дни, только в определенные часы, небольшими группами и под усиленной охраной. Между тем, каждый год миллионы мусульман приезжают туда и молятся на этом месте, а Израиль обеспечивает их безопасность и защиту», - отметил Эрдан.
«Согласно еврейской традиции, мы верим, что однажды Храмовая гора станет местом мира и сосуществования. Как пророчествовал Йешаяху во имя Б-га: «И их приведу Я на гору святую Мою и обрадую их в доме молитвы Моем; всесожжения их и жертвы их в благоволение (будут) на жертвеннике Моем, ибо дом Мой домом молитвы назовется для всех народов» . И хотя Храмовая гора, к сожалению, еще не является «домом молитвы для всех народов», право каждого еврея, независимо от того, какой «титул» он имеет, по крайней мере, посетить это самое святое из святых мест. Все, кто верит в терпимость и сосуществование, должны поддержать это», - уверенно заявил посол государства Израиль в ООН.
Не знаю, кто такие "палестинцы" и не согласен с определением "западной стены".
Но в целом согласен.
 

Посол Израиля в Организации Объединенных Наций: «Созывалось ли заседание, когда Аббас подстрекал против евреев?»



Не знаю, кто такие "палестинцы" и не согласен с определением "западной стены".
Но в целом согласен.
Палестинцы - граждане Иордании, по исторической оплошности застрявшие в Израиле.
"Западная стена" - да, определение не точное, но достаточно близкое к истина, чтобы подавать его в качестве "упрощённого варианта" для общечеловеков
 
Первый шаг хорош:

Военно-политический кабинет одобрил "ответ" на обращение ПА в Международный суд в Гааге
Кабинет в его новом составе одобрил меры, которые будут приняты в отношении палестинской администрации в ответ на ее обращение в Международный суд в Гааге. Палестинское руководство стремится получить заключение о "незаконности "израильской оккупации".

Военно-политический кабинет израильского правительства в его новом составе одобрил ряд мер, которые будут приняты в отношении палестинской администрации в ответ на ее обращение в Международный суд в Гааге.
Среди одобренных мер: перевод около 139 миллионов шекелей из фондов ПА для выплаты компенсаций пострадавшим в терактах и родственникам жертв террора;
немедленное вступление в силу решения о вычете из налогов, собранных для Палестинской автономии, платежей, которые ПА переводит террористам и их семьям, основанного на отчете служб безопасности за 2022 год;
замораживание палестинского строительства в зоне С после попыток незаконного захвата территории властями ПА в нарушение международных соглашений; введение персональных санкций в отношении высокопоставленных чиновников ПА;

также будут приняты меры против организаций, действующих в Иудее и Самарии, которые способствуют террористической или другой враждебной деятельности (в том числе, политико-правовой) по отношению к Израилю.

 
ПНА зависит от Израиля во всем. Вообще во вснм. Вода и электричество, продукты, деньги, безопасность. А такое впечатление, что у нас отчаянная борьба с каким-то равным по силе субьектом.
 
ПНА зависит от Израиля во всем. Вообще во вснм. Вода и электричество, продукты, деньги, безопасность. А такое впечатление, что у нас отчаянная борьба с каким-то равным по силе субьектом.
Он нас значительно сильнее, поскольку имеет вассалов ес и сша, а на побегушках оон.
 
Он нас значительно сильнее, поскольку имеет вассалов ес и сша, а на побегушках оон.
Пна наши вассалы, а все прочие их. Так ЗОГ рулит миром. И здесь взяли арабского подрядчика. :)
 
Последнее редактирование:
А это вообще вмешательство во внутренние дела...
 
 
Шестеро норвежских офицеров попали в чёрный список ООН

Ранее они обвинялись в покупке сексуальных услуг и злоупотреблении служебным положением во время внесения службы в Южном Судане.

Теперь секретариат ООН постановил, что их навсегда отстранят от участия в миротворческих миссиях под эгидой организации.

Соответствующее письмо направлено в норвежское представительство при ООН в Нью-Йорке.
 
Шестеро норвежских офицеров попали в чёрный список ООН

Ранее они обвинялись в покупке сексуальных услуг и злоупотреблении служебным положением во время внесения службы в Южном Судане.

Теперь секретариат ООН постановил, что их навсегда отстранят от участия в миротворческих миссиях под эгидой организации.

Соответствующее письмо направлено в норвежское представительство при ООН в Нью-Йорке.

Бедны на фантазию выходцы из страны фьордов, не чета французам, гы

 
В МИРЕ

Вот это поворот! В ООН за антироссийскую резолюцию проголосовал Китай и еще четыре дружественные к РФ страны​

АВТОР:
ИННА ЛЕВИЦКАЯ
,

ЖУРНАЛИСТ, РЕДАКТОР

I

2 МАЯ 2023

08:08

Китай проголосовал за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, которая содержит жесткие формулировки по отношению к России в связи с ее вторжением на Украину. Помимо Китая за проголосовали и другие страны, которые считаются дружественными России, в том числе Казахстан, Армения, Индия и Бразилия. Голосование состоялось еще 26 апреля, однако внимание на текст резолюции и на то, что Китай оказался в числе проголосовавших за, комментаторы обратили только вчера.
В документе, в частности, говорится о "беспрецедентных вызовах", которые стоят перед Европой "после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии". В ней содержится призыв "возместить ущерб, нанесенный жертвам российской агрессии", а также признать Россию страной-агрессором.

Всего резолюцию поддержали 122 страны, в том числе и Израиль. Против резолюции проголосовали представители пяти стран — Российской Федерации, Белоруссии, Никарагуа, Сирии и КНДР.
img_id=33307.jpg


Политолог, политтехнолог и писатель Михаил Шейтельман объяснил на канале "Политека" по какой причине представители дружественных к России стран проголосовали за антироссийскую резолюцию.
"И это не случайный поворот, не какое-то недоразумение или совпадение. Давайте каждую из четырех стран отдельно рассматривать. Китай: только что Си поговорил с Зеленским. Объяснили они друг другу, что Россия — оккупант, что отношения между Украиной и Китаем строятся на основе признания территориальной целостности друг друга в рамках международно признанных границ, то есть, что Украина признает Тайвань китайским, а Китай признает Крым украинским", — объяснил Шейтельман.
Тот факт, что против России проголосовала Армения, политолог связал с начавшимися в Вашингтоне переговорами между Арменией и Азербайджаном об окончательном урегулировании ситуации с Нагорным Карабахом. Шейтельман отметил, что за последние несколько дней с обеих сторон прозвучало по одному ключевому заявлению.
"А именно, Армения сказала, что готова признать территориальную целостность Азербайджана, то есть готова признать Карабах азербайджанским. В свою очередь, президент Азербайджана Алиев заявил, что те армяне, которые захотят остаться жить в Карабахе, должны получить азербайджанское гражданство. Вашингтон надеется, что удастся достичь примирения, и, естественно, что Армения в этот момент должна проявлять лояльность к Вашингтону, а не к Российской Федерации. Потому что это Вашингтон может привести Армению к миру, сделает ее страной, которая может жить нормально со своими соседями — с Турцией и Азербайджаном, ну а в будущем стать страной НАТО и Евросоюза вместе с Грузией", — указал политолог.
По его мнению, Казахстан проголосовал за антироссийскую резолюцию по многим причинам.
"В том числе, я думаю, сработало то, что на прошлой неделе российские политико-пропагандисты сказали, что пора северный Казахстан оккупировать и возвращать его в Российскую Федерацию. Я думаю, что на Казахстан это произвело большое впечатление", — отметил Шейтельман.
Что касается Бразилии, то, по мнению эксперта, сработал "звоночек", который прозвучал в адрес недавно избранного президента Лулу да Силвы с объяснениями, что он был не прав, когда решил поддержать позицию Москвы по Крыму.





Теги:
обвинения против политиков
китай
казахс
 
В МИРЕ

Вот это поворот! В ООН за антироссийскую резолюцию проголосовал Китай и еще четыре дружественные к РФ страны​

АВТОР:
ИННА ЛЕВИЦКАЯ
,

ЖУРНАЛИСТ, РЕДАКТОР

I

2 МАЯ 2023

08:08

Китай проголосовал за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, которая содержит жесткие формулировки по отношению к России в связи с ее вторжением на Украину. Помимо Китая за проголосовали и другие страны, которые считаются дружественными России, в том числе Казахстан, Армения, Индия и Бразилия. Голосование состоялось еще 26 апреля, однако внимание на текст резолюции и на то, что Китай оказался в числе проголосовавших за, комментаторы обратили только вчера.
В документе, в частности, говорится о "беспрецедентных вызовах", которые стоят перед Европой "после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии". В ней содержится призыв "возместить ущерб, нанесенный жертвам российской агрессии", а также признать Россию страной-агрессором.

Всего резолюцию поддержали 122 страны, в том числе и Израиль. Против резолюции проголосовали представители пяти стран — Российской Федерации, Белоруссии, Никарагуа, Сирии и КНДР.
img_id=33307.jpg


Политолог, политтехнолог и писатель Михаил Шейтельман объяснил на канале "Политека" по какой причине представители дружественных к России стран проголосовали за антироссийскую резолюцию.
"И это не случайный поворот, не какое-то недоразумение или совпадение. Давайте каждую из четырех стран отдельно рассматривать. Китай: только что Си поговорил с Зеленским. Объяснили они друг другу, что Россия — оккупант, что отношения между Украиной и Китаем строятся на основе признания территориальной целостности друг друга в рамках международно признанных границ, то есть, что Украина признает Тайвань китайским, а Китай признает Крым украинским", — объяснил Шейтельман.
Тот факт, что против России проголосовала Армения, политолог связал с начавшимися в Вашингтоне переговорами между Арменией и Азербайджаном об окончательном урегулировании ситуации с Нагорным Карабахом. Шейтельман отметил, что за последние несколько дней с обеих сторон прозвучало по одному ключевому заявлению.
"А именно, Армения сказала, что готова признать территориальную целостность Азербайджана, то есть готова признать Карабах азербайджанским. В свою очередь, президент Азербайджана Алиев заявил, что те армяне, которые захотят остаться жить в Карабахе, должны получить азербайджанское гражданство. Вашингтон надеется, что удастся достичь примирения, и, естественно, что Армения в этот момент должна проявлять лояльность к Вашингтону, а не к Российской Федерации. Потому что это Вашингтон может привести Армению к миру, сделает ее страной, которая может жить нормально со своими соседями — с Турцией и Азербайджаном, ну а в будущем стать страной НАТО и Евросоюза вместе с Грузией", — указал политолог.
По его мнению, Казахстан проголосовал за антироссийскую резолюцию по многим причинам.
"В том числе, я думаю, сработало то, что на прошлой неделе российские политико-пропагандисты сказали, что пора северный Казахстан оккупировать и возвращать его в Российскую Федерацию. Я думаю, что на Казахстан это произвело большое впечатление", — отметил Шейтельман.
Что касается Бразилии, то, по мнению эксперта, сработал "звоночек", который прозвучал в адрес недавно избранного президента Лулу да Силвы с объяснениями, что он был не прав, когда решил поддержать позицию Москвы по Крыму.





Теги:
обвинения против политиков
китай
казахс
Китай проводит "многовекторную" политику.
Когда надо ему и кремлевским показывает, кто в доме хозяин.
 
В ООН за антироссийскую резолюцию проголосовал Китай и еще четыре дружественные к РФ страны
Слово "агрессия" мелким шрифтом Россия переживет - как и любое бла-бла-бла. А сама резолюция не столько антироссийская, сколько антиамериканская и антиизраильская. Об "особом партнёрстве" двух гей-клубов. :envy:
 
Слово "агрессия" мелким шрифтом Россия переживет - как и любое бла-бла-бла. А сама резолюция не столько антироссийская, сколько антиамериканская и антиизраильская. Об "особом партнёрстве" двух гей-клубов. :envy:
Всегда поражает как пропаганда обеих сторон умудряется заворачивать любую какашку в победную/переможную обёртку.
Просто показывает насколько одинаково мыслят обе стороны...
 
Назад
Сверху Снизу