• Zero tolerance mode in effect!

Операция РФ в Сирии: авиационное оружие

Ты сейчас расскажешь, что польские Ф-16 обнаруживают танки за 20 км. А тут, типа, прошловековое старье стелс-опоры за 70.

Вот
авианосец (ЭПР=50000 м2)
эсминец (ЭПР=10000 м2)
ж/д мост (ЭПР=2000 м2)
ракетный катер (ЭПР=500 м2)
катер (ЭПР=50 м2)

http://www.niip.ru/index.php?option...r-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8

Сиди, сам высчитывай опоры.
 
Ты сейчас расскажешь, что польские Ф-16 обнаруживают танки за 20 км. А тут, типа, прошловековое старье стелс-опоры за 70.

Вот
авианосец (ЭПР=50000 м2)
эсминец (ЭПР=10000 м2)
ж/д мост (ЭПР=2000 м2)
ракетный катер (ЭПР=500 м2)
катер (ЭПР=50 м2)

http://www.niip.ru/index.php?option...r-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8

Сиди, сам высчитывай опоры.
Так ты же уже высчитал? 5м2. Может 7. А катер который в 50м2- обнаруживает на....30км. У танка кстати ЭПР 10м2.
Так на какой дистанции можно будет выделить такую опору на фоне остальных конструкций моста при помощи Н011?
 
Так ты же уже высчитал? 5м. Может 7. А катер который в 30м2- обнаруживает на....30км. У танка кстати ЭПР 10м2.
Так на какой дистанции можно будет выделить такую опору на фоне остальных конструкций моста при помощи Н011?
Как ты представляешь, выглядит мост при виде сверху-сбоку?
 
Давно пора.
А то начали с "поражения любой опоры по выбору чугунием", продолжили "выделит опору на фоне поверхности/других конструкций моста на 70км" а теперь еще про "вид сбоку-сверху" но про угол забыл (кстати да, при большом угле эти опоры будут неплохо так самими пролетами скрыты)....
А все оказывается и не так на самом деле. И чугунием не попадает и нифига на экране РЛС не видно с дальностей сколь либо значимо превышающих визуальные.
ЗЫ. В следующий раз либо пей, либо пиши. Одновременно тебе нельзя.
 
Давно пора.
А то начали с "поражения любой опоры по выбору чугунием", продолжили "выделит опору на фоне поверхности/других конструкций моста на 70км" а теперь еще про "вид сбоку-сверху" но про угол забыл (кстати да, при большом угле эти опоры будут неплохо так самими пролетами скрыты)....
А все оказывается и не так на самом деле. И чугунием не попадает и нифига на экране РЛС не видно с дальностей сколь либо значимо превышающих визуальные.
ЗЫ. В следующий раз либо пей, либо пиши. Одновременно тебе нельзя.
Я просто охуел (наконец я понял значение этого слова) от твоего невежества. Поэтому прекращаю диалог.
Спасибо всем, кто читал.
 
Вот бля не перевариваю такой подход.:mad: Убивал перманентно банил бы за одну эту фразу. Главное - сказать "последнее слово" и ты выиграл в споре.:envy:
Ладно. Нам не привыкать. Ребята говорили, что с ним вообще разговаривать нельзя. Я не послушал. Сам дурак.
 
Вот бля не перевариваю такой подход.:mad: Убивал перманентно банил бы за одну эту фразу. Главное - сказать "последнее слово" и ты выиграл в споре.:envy:
Ага. Вот только нефиг была на меня капать "опять ничего не знает" пописывая полную ерунду при этом. Причем по факту написал он таки сказку-байку. Я приводил цитату кстати. Так что в споре я таки выиграл. А по иному и быть не могло. Потому что сама причина спора была вызвана полной нелепостью брякнутой по пьяни. А слился потому что резко расхотел общаться когда выяснилось что дальность выявления отдельной опоры будет как бы далеко не 70км.
 
Последнее редактирование:
Так что в споре я таки выиграл.
Да ради бога.
А слился потому что резко расхотел общаться когда выяснилось что дальность выявления отдельной опоры будет как бы далеко не 70км.
Фраза про "слился" в отношении оппонента характерна для с недоросля или с мегаватника. Ты не относишься к этим категориям, так что please веди себя соответственно. Тем более вотношение REDa, который всегда вполне адекватен (извини, я не следил за каждым постом вашей многостраничной перепалки).
 
Назад
Сверху Снизу