Операция РФ в Сирии: авиационное оружие

[slab105]

Да ради бога.

Фраза про "слился" в отношении оппонента характерна для с недоросля или с мегаватника. Ты не относишься к этим категориям, так что please веди себя соответственно. Тем более вотношение REDa, который всегда вполне адекватен (извини, я не следил за каждым постом вашей многостраничной перепалки).

Я против Ред-а ничего не имею. Просто не терплю когда говорят явные глупости и еще при это стараются выглядеть очень умными.

 

[pfc_joker]

Помните обсуждение, когда истребители ВКС начали применять НУРСы в Сирии?

P.S. Один в один "Авиадартс", для полного сходства ещё из пушек начнут работать, чего доброго

По пожеланием трудящихся - Су-35С выполняет заход со стрельбой из ВПУ:

 

[piston]

Помните обсуждение, когда истребители ВКС начали применять НУРСы в Сирии?



По пожеланием трудящихся - Су-35С выполняет заход со стрельбой из ВПУ:

Возможно ето сирийский МиГ-29?

 

[Бен-Ицхак]

Помните обсуждение, когда истребители ВКС начали применять НУРСы в Сирии?
По пожеланием трудящихся - Су-35С выполняет заход со стрельбой из ВПУ:
.......

- Они там вообще с ума поспрыгивали?

 

[Shiza]

- Они там вообще с ума поспрыгивали?

Так новый ru.тренд - теперь бортовая пушка современных истребителей имеет основной задачей непосредственную поддержку пИхоты. Вот. Обсуждение прилагаецо.

 

[Red]

Следующий шаг - таран.

 

[duke300]

- Они там вообще с ума поспрыгивали?

Похоже, обсуждающие не слишком в курсе, на каких режимах должен лететь самолет, чтобы пользовать пушку по наземным целям. Хотя, как элемент воздушного шоу, это впечатлит.

 

[Бен-Ицхак]

Похоже, обсуждающие не слишком в курсе, на каких режимах должен лететь самолет, чтобы пользовать пушку по наземным целям. Хотя, как элемент воздушного шоу, это впечатлит.

- Звезданут один раз из ПЗРК в "донное очко" - сразу подобный выпендрёж прекратится...

 

[Бен-Ицхак]

Так новый ru.тренд - теперь бортовая пушка современных истребителей имеет основной задачей непосредственную поддержку пИхоты. Вот. Обсуждение прилагаецо.

- Ну ладно - A-10, он специально под это заточен. Ладно, Су-25. Но толкать туда Су-35??

 

[Shiza]

- Звезданут один раз из ПЗРК в "донное очко" - сразу подобный выпендрёж прекратится...

Эт врятли..(с)

Было уже такое с космошиитами, да и кадры с ПЗРК мелькали не единожды. Не в коня корм. Счас вообще Бром набежит и будет рассказывать про не имеющий аналогов "Президент"

 

[silentpom]

- Они там вообще с ума поспрыгивали?

ну F-15E в афгане заходил, а там вообще 20мм. мы же тактическую обстановку не знаем. может там на земле героические асадиты уже были готовы от кого-то там в рукопашную отбиваться?

 

[pfc_joker]

Так новый ru.тренд - теперь бортовая пушка современных истребителей имеет основной задачей непосредственную поддержку пИхоты. Вот. Обсуждение прилагаецо.

Ну вот на МАКС-2011 (эх, были времена...) я лично слышал от пилота A-10C и второго пилота F-15E в точности то же самое, практически слово в слово. Пушка благодаря высокой кучности и малому радиусу разлёта осколков позволяет атаковать цели в непосредственной близости от своих войск, по которым никакое другое оружие применить нельзя.

- Ну ладно - A-10, он специально под это заточен. Ладно, Су-25. Но толкать туда Су-35??

A-10 в разы меньше, чем истребителей с 20-мм пушками. Если сложилась ситуация, в которой применение пушки необходимо - т.е. противник уже подошёл вплотную к своим войскам - предложение подождать, пока прилетят A-10, т.к. истребителям из пушек работать невместно, их (наземные войска) едва ли порадует.

В том же Афганистане F-15E, F-16 и F/A-18 вполне себе делают strafing passes, когда надо.

 

[Shiza]

я лично слышал от пилота A-10C и второго пилота F-15E в точности то же самое, практически слово в слово. Пушка благодаря высокой кучности и малому радиусу разлёта осколков позволяет атаковать цели в непосредственной близости от своих войск, по которым никакое другое оружие применить нельзя.

За Порося кагбэ вообще никаких вопросов не возникает, он вокруг этой самой пушки строился. Вопрос в возможностях установки истребителя, у которого она сильно не по оси, кучность которой не самый нужный критерий, как и дальность. Ещё больший вопрос в целесообразности подставлять машину, при не самых выдающихся способностях работать из пушки по земле. Специально для этого как раз штурмовики с вертушками и создавались, а остальное уже проеразгильдяйство штабных.

 

[pfc_joker]

За Порося кагбэ вообще никаких вопросов не возникает, он вокруг этой самой пушки строился. Вопрос в возможностях установки истребителя, у которого она сильно не по оси, кучность которой не самый нужный критерий, как и дальность. Ещё больший вопрос в целесообразности подставлять машину, при не самых выдающихся способностях работать из пушки по земле. Специально для этого как раз штурмовики с вертушками и создавались, а остальное уже проеразгильдяйство штабных.

См. выше - американцы это регулярно делают.

Навскидку:

As the first land based F/A-18 squadron in Afghanistan, the Red Devils flew over 1700 sorties and 4900 combat hours. Flying under the callsign “Stoic” the Red Devils dropped over 71,000 lbs of ordnance and shot over 20,000 rounds of 20mm in support of Marines and coalition forces in the Helmand Province.

http://www.3rdmaw.marines.mil/Units/MAG-11/VMFA-232/History/

During the 2006–2007 cruise with Dwight D. Eisenhower, VFA-103 and VFA-143 supported Operations Iraqi Freedom, Enduring Freedom and operations off the Somali coast. Alongside "Legacy Hornet" squadrons, VFA-131 and VFA-83, they dropped 140 precision guided weapons and performed nearly 70 strafing runs.

http://www.vcvw-14.com/index.php/fa-18e-super-hornet

Lieutenant Colonel Burt A. Bartley distinguished himself by heroism and courageous action as F-16CG flight lead, 18 Fighter Squadron, in support of Operation ENDURING FREEDOM.

Upon learning of a downed MH-47 helicopter, Lieutenant Colonel Bartley departed assigned airspace to immediately support the recovery of thirty-nine personnel on board. Enroute to the site, Lieutenant Colonel Bartley established deconfliction with two Unnammed Aerial Vehicles (UAV) and two F-15Es near the crash site to provide maximum support to the rescue effort. With the F-15Es out of ammunition, Lieutenant Colonel Bartley immediately employed 20mm cannon fire to neutralize the enemy troops that were directly firing upon the survivors. He made two strafing runs with little regard for his own safety into rapidly rising mountaineous terrain, and directly in the face of the same small arms fire that downed the helicopter. He then provided a rapid talk-on to his wingman, who was experiencing radio problems, to suppress the advancing enemy troops. His skill and determination forced the enemy troops to stop the attack on the downed helicopter crew and friendly forces and concentrate on digging in for cover approximately 50 meters from the crashed MH-47. After expending all 500 rounds of 20mm ammunition he stayed with the Ground Forward Air Controller (GFAC) on the radio while his wingman passed all critical information to command and control assets and located the tanker.

https://www.congress.gov/congressional-record/2002/06/27/senate-section/article/S6244-1

и т.п.

 

[Бен-Ицхак]

Ну вот на МАКС-2011 (эх, были времена...) я лично слышал от пилота A-10C и второго пилота F-15E в точности то же самое, практически слово в слово. Пушка благодаря высокой кучности и малому радиусу разлёта осколков позволяет атаковать цели в непосредственной близости от своих войск, по которым никакое другое оружие применить нельзя.

A-10 в разы меньше, чем истребителей с 20-мм пушками. Если сложилась ситуация, в которой применение пушки необходимо - т.е. противник уже подошёл вплотную к своим войскам - предложение подождать, пока прилетят A-10, т.к. истребителям из пушек работать невместно, их (наземные войска) едва ли порадует.

- Вообще-то уже довольно давно именно для таких ситуаций существует высокоточное оружие, прежде всего - бомбы малого диаметра и им подобные, ракеты с лазерным и телевизионным наведением - у них точность даже лучше, чем у очереди из пушки. Есть боевые БПЛА с теми же "Хеллфайрами" с лазерным наведением - бьют исключительно точно. (Посмотрите любую хронику, как у Израиле уничтожают тех же террористов в Газе).

В том же Афганистане F-15E, F-16 и F/A-18 вполне себе делают strafing passes, когда надо.

- На перспективу: это занятие очень скоро станет самоубийственным.

 

[Бром]

Эт врятли..(с)

Было уже такое с космошиитами, да и кадры с ПЗРК мелькали не единожды. Не в коня корм. Счас вообще Бром набежит и будет рассказывать про не имеющий аналогов "Президент"

Там президент не нужен, обшивка из нового секретного бронеалюминя, самолет выдерживается до 10-ти попаданий ПЗРК, Погосян во время испытаний лично сидел в кабине при обстреле.

 

[pfc_joker]

А чего не обсуждаете самое свежее видео? С Ми-28 после долгого перерыва:

Хотел было написать, что самый дальний пуск "Атаки" из зафиксированных, но тут похоже какие-то проблемы с замером дальности, видимо реальная дальность индицировалась до пуска (4,5 км, а не 5,7).

 

[silentpom]

- Вообще-то уже довольно давно именно для таких ситуаций существует высокоточное оружие, прежде всего - бомбы малого диаметра и им подобные, ракеты с лазерным и телевизионным наведением - у них точность даже лучше, чем у очереди из пушки. Есть боевые БПЛА с теми же "Хеллфайрами" с лазерным наведением - бьют исключительно точно. (Посмотрите любую хронику, как у Израиле уничтожают тех же террористов в Газе).

- На перспективу: это занятие очень скоро станет самоубийственным.

разлет осколков какой?

 

[Бен-Ицхак]

разлет осколков какой?

- Какой боеприпас сделаешь. Если просто фугас - так может быть и практически никакой (не считая тонкой оболочки, без которой не обойтись)...

 

[silentpom]

а если бабаи рассредоточились? задолбаешься фугусами. мы тут на летающих шиитов насмотрелись, порой в паре метров тоу попадет, а они бегают после этого