Орбитальные космические станции

estlander

По дороге на губу
Очень уж косячный получился аппарат.
Еще неизвестно, где в следующий раз косяки проявятся. Надо в грузовом варианте обкатать. А вообще-то он и нафиг никому не нужен, этот Старлайнер. Кроме самого Боинга, и то теперь, если всё посчитать... Из-за него, боюсь, и программу Дримчейзер стопорят изо всех сил.
 

estlander

По дороге на губу
Когда он летит кстати, в грузовом варианте? В этом году или в следующем?
Корабль готов, ракету собираются в декабре запустить, по крайней мере в анонсах стоит. Там все равно какие-то проволочки с моторами.
 
Оказывается на Старлайнере на станцию прибыли аж двое астронавтов - Рози-Ракетчица и Джебедайя Керман. Так что теперь можно быть уверенным, что ни один дефект корабля не останется невыявленным, ведь для Джебедайи нет большего удовольствия, чем вдрызг разгрохать какой-нибудь космический аппарат :D

 

xleb0re3

В наряде по кухне
Оказывается на Старлайнере на станцию прибыли аж двое астронавтов - Рози-Ракетчица и Джебедайя Керман. Так что теперь можно быть уверенным, что ни один дефект корабля не останется невыявленным, ведь для Джебедайи нет большего удовольствия, чем вдрызг разгрохать какой-нибудь космический аппарат :D



О да!
Только моего сумрачного гения он уничтожил немерено :giggle: 🤣
 
Учитывая, что альтернатива Старлайнеру есть - может и правда рано. Если сядет нормально - надо смотреть в чем проблемы... Очень уж косячный получился аппарат.
Отказ одного двигателя можно списать на случайность а вот отказ 2х это системная проблема.

Должны ещё один беспилотный полет сделать, если конечно общая ситуация не критическая - допустим надо поднимать орбиту станции или она будет потеряна
 
Отказ одного двигателя можно списать на случайность а вот отказ 2х это системная проблема.

Должны ещё один беспилотный полет сделать, если конечно общая ситуация не критическая - допустим надо поднимать орбиту станции или она будет потеряна
Да не системная проблема - давайте рассуждать инженерно.

Топливо самовоспламеняющееся. Проблема с запуском движка одна - не подача одного из компонентов (точнее как и в электроснабжении поломок бывает всего две - топливо (электричество) не пошло куда надо, топливо пошло куда НЕ надо).

Скорее всего было так - не запустился двигатель они запустили цепь проверки. Из тех баков которые питают двигатели на этой линии попытались запустить остальные. Получили последовательные отказы. Диагностировали проблему не в клапанах двигателя, а в топливной системе или насосах. Т.е. там наверное баки питают три двигателя, потом другие баки питают еще три двигателя и т.д.

После этого включили другой контур с двигателями и баками на другой стороне корабля. И спокойно поехали к станции.

Я уверен на данный момент они гарантированно знают и точку отказа и причину.
 
Да не системная проблема - давайте рассуждать инженерно.

Топливо самовоспламеняющееся. Проблема с запуском движка одна - не подача одного из компонентов (точнее как и в электроснабжении поломок бывает всего две - топливо (электричество) не пошло куда надо, топливо пошло куда НЕ надо).

Скорее всего было так - не запустился двигатель они запустили цепь проверки. Из тех баков которые питают двигатели на этой линии попытались запустить остальные. Получили последовательные отказы. Диагностировали проблему не в клапанах двигателя, а в топливной системе или насосах. Т.е. там наверное баки питают три двигателя, потом другие баки питают еще три двигателя и т.д.

После этого включили другой контур с двигателями и баками на другой стороне корабля. И спокойно поехали к станции.

Я уверен на данный момент они гарантированно знают и точку отказа и причину.
Помнится, на LM была умышленно-примитивная вытеснительная подача, и всё тикало безотказно - но в пределах ста с чем-то часов. Грузовик-бустер можно именно так и сделать: разгрузили, дал станции пинок, отстыковался сгорать в ПСА. Основной же модификацией надо обеспечить готовность корабля дождаться срока пилотируемой экспедиции, а они длинные. Думаю, дело в этом.
 
Starliner успешно приземлился.


Представитель NASA Steve Stich заявил, что посадка прошла идеально (the entry, descent, and parachutes were all nominal. Landing was "picture perfect."). Вот только один маленький нюанс: в заключительной стадии торможения один из двигателей преждевременно отключился. Похоже, двенадцати двигателей им в этот раз на полет хватило, но у меня большие сомнения, что им разрешат пилотируемый полет после такого количества отказов до тех пор, пока они не устранят проблему.

 

rosen

 
 
Будем надеяться, что разберутся и устранят сбои с двигательной установкой. Жаль, что служебный отсек невозвращаемый, нельзя его разобрать и проверить после полета, остается только телеметрия. Вообще нехорошая ситуация, когда летает только Dragon. Любая проблема с ним приведет к тому, что придется идти на поклон к ублюдку Рогозину. Два надежных корабля нужны как никогда.
 

estlander

По дороге на губу
Это еще не все проблемы.

...при посадке также возникли проблемы. Как сообщают источники, наземная команда по эвакуации экипажа не смогла приступить к работе сразу по прибытию к кораблю. В воздухе вокруг корабля были признаки утечки ракетного топлива, что заставило отступить и предпринять попытку вскрыть капсулу позже. Предполагается, что во время вхождения в атмосферу отказал ещё один из двигателей корабля, и это не позволило сжечь топливо в полном объёме.
 

estlander

По дороге на губу
Будем надеяться, что разберутся и устранят сбои с двигательной установкой. Жаль, что служебный отсек невозвращаемый, нельзя его разобрать и проверить после полета, остается только телеметрия. Вообще нехорошая ситуация, когда летает только Dragon. Любая проблема с ним приведет к тому, что придется идти на поклон к ублюдку Рогозину. Два надежных корабля нужны как никогда.
А почему нельзя два Драгона в таком случае использовать? Работоспособность конструкции более чем доказана. Им бы не тормозить внедрение мини-шаттла Дримчейзер лучше было. Корабль давно готов и обкатан атмосферными испытаниями.

И еще один момент: для полетов Старлайнера будут использоваться российские двигатели.
 
А почему нельзя два Драгона в таком случае использовать?
Обычно в случае каких-то серьезных проблем или аварии (тьфу-тьфу-тьфу) полеты данного типа аппаратов прекращают до выяснения и устранения причин аварии. Из-за этого может нарушиться весь график экспедиций на станцию, что не есть хорошо. А до тех пор, пока Старлайнер не начнет нормально летать, Дракона может заменить только Союз.
 

estlander

По дороге на губу
Обычно в случае каких-то серьезных проблем или аварии (тьфу-тьфу-тьфу) полеты данного типа аппаратов прекращают до выяснения и устранения причин аварии.
Сейчас на Драгоне экран забраковали, выявили повреждения. НАСА разобралась быстро, что дефект единичный, а не системный.
 
Сейчас на Драгоне экран забраковали, выявили повреждения. НАСА разобралась быстро, что дефект единичный, а не системный.
SpaceX славится умением быстро находить и решать проблемы, так что будем надеяться, что удастся нормально пройти этот рискованный период, когда Дракону нет замены.
 
Фонтан этот гидразиновый выглядит довольно ужасно. :(
Всё-таки порядочный лимон этот старлайне - надеюсь обойдется без жертв.
Они будут пихать пилотируемый тест следующим хотя это и лимон. Чтобы Боингу деньжат сэкономить.
 
Сверху Снизу