• Zero tolerance mode in effect!

Оружейное законодательство Израиля

Насколько я понял по приведёным цитатам вора можно законно зарезать, забить дубиной, удавить, но не застрелить. :confused:

Если по простому то с вором можно подратся, все оружие примененое в драке надо обьяснить как случайно оказавшеся под рукой(включая пистолет, если его применили, плохо если не сможете), лучше никакого ножа, душить лучше не удавкой и т.д.
Кстати не уверен что пистолет всегда можно обьяснить как случайно оказавшийся под рукой, если он для спортивной стрельбы, то лучше чтобы машина стояла на пути к тиру куда вот в это самое время Bы ходите тренироватся. :wait:

Короче лучше всего не заморачиватся, если чувствуете прямую и явную угрозу жизни, которую не знаете как избежать то применяйте что под рукой, без вякого предупреждения.
Тот самый вариант когда головой надо работать по назначению, а не потому что на ней каска, иначе посадят как опасного для общества идиота.:giggle:
 
Если по простому то с вором можно подратся, все оружие примененое в драке надо обьяснить как случайно оказавшеся под рукой(включая пистолет, если его применили, плохо если не сможете), лучше никакого ножа, душить лучше не удавкой и т.д.
Кстати не уверен что пистолет всегда можно обьяснить как случайно оказавшийся под рукой, если он для спортивной стрельбы, то лучше чтобы машина стояла на пути к тиру куда вот в это самое время Bы ходите тренироватся. :wait:

Короче лучше всего не заморачиватся, если чувствуете прямую и явную угрозу жизни, которую не знаете как избежать то применяйте что под рукой, без вякого предупреждения.
 
Если по простому то с вором можно подратся, все оружие примененое в драке надо обьяснить как случайно оказавшеся под рукой(включая пистолет, если его применили, плохо если не сможете), лучше никакого ножа, душить лучше не удавкой и т.д.
Кстати не уверен что пистолет всегда можно обьяснить как случайно оказавшийся под рукой, если он для спортивной стрельбы, то лучше чтобы машина стояла на пути к тиру куда вот в это самое время Bы ходите тренироватся. :wait:

Короче лучше всего не заморачиватся, если чувствуете прямую и явную угрозу жизни, которую не знаете как избежать то применяйте что под рукой, без вякого предупреждения.
Тот самый вариант когда головой надо работать по назначению, а не потому что на ней каска, иначе посадят как опасного для общества идиота.:giggle:
Когда происходит опасная и стрессовая ситуация, вроде серьезной драки/поножовщины/перестрелки трудно здраво рассуждать. Это очень легко в суде рассуждать что и как нужно было сделать следуя букве закона, в то время как эволюцию не обманешь и в серьезных стрессовых и опасных ситуациях организм человека претерпивает изменения связанные с задачей выживания, а не что бы в суде чистым выйти - у эволюции такой задачи не было.
 
Не понимаю, у тебя что, острый приступ троллингита?...
Однако, ты явно читаешь тексты через два слова. Перечитай внимательно то, что я написал (можешь два раза)- там все ответы на твои вопросы.
Ах тебе нужна ссылка? Но ты не просил ссылку, а просил выписку, а "выписку" я уже выставлял на странице 2348.
Вот тебе ссылка:
Обновлено в 2019 году. То что там написано про:

найдёшь сам или показать пальцем?
Как ты понимаешь то, что здесь сказано? Или у тебя имеется свой вариант перевода с иным пониманием?
Ты что сам не понимаешь и ли не осознаёшь прочитанного, а может быть ты просто решил пропенетрировать мне мозг?
То, что я написал здесь:

- это мой пересказ по памяти давно прочитенного закона, о чём и было указано. Сам не смог догадаться? Или хотелось потроллить?
Но тебя уже понесло и ты перестаёшь внимать. Как в истории с АЛФом.
Насчёт "слился". Ты уже несколько раз начинал вакханалию с наскоками. Так было в истории со Смитом 44 калибра из моего детства, так было с подначиванием АЛФа заснять испытание "шланга" на видео, а когда я предложил это сделать тебе, ты начал истерично обвинять меня в нарушении законов. Есть видимо ещё, но всего не упомнишь.
Иногда я читаю тебя и удивляюсь- ты же врач, интелегентный человек, а споры ведёшь, как ученик младших классов. Ты как будто ищешь уличить кого нибудь во лжи...
Пойди, прими чуток на грудь и успокойся (а может ты уже принял и вот- результат?).
Пардон за много букф.
А, да, что там насчёт этого?:
И где в этой выпискессылке написано об огнестреле?
Проблемы с пониманием прочитанного? Жаль, очень жаль...
Поищи в другом каком нибудь законе, ибо здесь огнестрел не упоминается
По поводу споров: да, с револьвером ты был прав, после того, как ты привёл доказательства, я больше не спорил. Признаю твою правоту. Альф мне не доказал ничего. Он только 3.14здел много . Не будь как альф
 
Последнее редактирование:
Когда происходит опасная и стрессовая ситуация, вроде серьезной драки/поножовщины/перестрелки трудно здраво рассуждать. Это очень легко в суде рассуждать что и как нужно было сделать следуя букве закона, в то время как эволюцию не обманешь и в серьезных стрессовых и опасных ситуациях организм человека претерпивает изменения связанные с задачей выживания, а не что бы в суде чистым выйти - у эволюции такой задачи не было.

Короче лучше всего не заморачиватся, если чувствуете прямую и явную угрозу жизни, которую не знаете как избежать то применяйте что под рукой, без вякого предупреждения.

Думать чтобы в суде чистым выйти надо перед судом.
 
То есть, если я только харю вору набью, то меня, скорее всего, посадят, а если он мне, то никого не найдут.
Если ты ему морду набьешь, тебе придётся доказать, что ты сделал это в порядке самозащиты. Как только ты скажешь, что набил морду за сам факт воровства, как наказание, ты сядешь.
Кстати, не так давно был случай, что даже упоминался на форуме. Когда мужик придя домой увидел вора пытающегося взломать его дверь. Вор попал в больницу, а мужик (спортсмен в БИ) под следствие.
Ффтыкайте в пункт 34יא и не будьте как @Yaf
 
Последнее редактирование:
К
То есть, если я только харю вору набью, то меня, скорее всего, посадят, а если он мне, то никого не найдут.
Как-то так, хотя я знаю товарища который (Йерусалим, Гива Царфатит) скрутил угонщика, сдал на руки ментам и угонщика даже наказали.
Не помню точно, какое "применение силы" при задержании использовалось.
ЗЫ. Мощный адвокат может и вытащить , не довести до тюрьмы. Но дядьке и его семье с Арада надо съезжать.
 
Если ты ему морду набьешь, тебе придётся доказать, что ты сделал это в порядке самозащиты. Как только ты скажешь, что набил морду за сам факт воровства, как наказание, ты сядешь.

Насколько я понимаю надо говорить что попытался мягко отеснить/ отолкнуть его от своей собствености, а там понеслось?
 
И где в этой выпискессылке написано об огнестреле?
Проблемы с пониманием прочитанного? Жаль, очень жаль...
Поищи в другом каком нибудь законе, ибо здесь огнестрел не упоминается
...
Ох, какой ту неугомнный...
Опять проголодался? Я ж тебя вчера кормил. Ну, да ладно, покормлю ещё.
Где написано об огнестреле? Да хотя бы здесь:
hok.jpg
Понимаю, что тебе будет тяжело, но это только то, что могу предоставить. Я тебе уже выставлял выписку, но тебе было мало, ты хотел ссылку. Дал тебе ссылку, а ты её и не читал.
Но ничего страшного, не стесняйся. Если что непонятно, скажи- я опять покажу тебе пальцем.
Хочешь потролить- будь любезен, мне это не мешает.
 
Ох, какой ту неугомнный...
Опять проголодался? Я ж тебя вчера кормил. Ну, да ладно, покормлю ещё.
Где написано об огнестреле? Да хотя бы здесь:
Посмотреть вложение 141975
Понимаю, что тебе будет тяжело, но это только то, что могу предоставить. Я тебе уже выставлял выписку, но тебе было мало, ты хотел ссылку. Дал тебе ссылку, а ты её и не читал.
Но ничего страшного, не стесняйся. Если что непонятно, скажи- я опять покажу тебе пальцем.
Хочешь потролить- будь любезен, мне это не мешает.
Я тя разочарую- это не закон. Покажи мне закон
 
Ну, вор же не ногтями замок вскрывает, у него отмычка в руках. Скажите, что он на вас отмычкой замахнулся, а вы в темноте это с ножом спутали.
 
Мировой суд в Беэр-Шеве перевел под домашний арест 70-летнего Арье Шифа жителя Арада, задержанного в связи с инцидентом, в ходе которого он застрелил 36-летнего жителя бедуинского поселка Аль-Атараш, пытавшегося угнать его автомобиль.

Инцидент произошел в ночь на 29 ноября. Около полуночи Шиф заметил, что неизвестный пытается проникнуть в его автомобиль. Мужчина взял пистолет, на хранение которого имел официальное разрешение, вышел на улицу и выстрелил в сторону злоумышленника. Тот получил крайне тяжелые ранения, от которых позднее скончался в больнице "Сорока". На следствии Шиф сообщил, что целился в колеса автомобиля, угон которого пытался предотвратить.

Стрелявший был задержан полицией, которую сам вызвал. В ходе судебного заседания, представители полиции просили продлить срок содержания Шифа под стражей на три дня, утверждая, что он представляет общественную опасность. Суд отклонил это требование, постановив, что с того момента, как пистолет был конфискован, мотив общественной опасности не имеет силы. "Речь идет о 70-летнем мужчине, который на протяжении 30 лет был добровольцем в полиции, у которого нет тени уголовного прошлого, который сразу после инцидента сам вызвал полицию и медиков", - говорится в решении суда. "В данном случае нет никаких оснований для продолжения содержания его под стражей", - постановил суд.

NEWSru.co.il :: Житель Арада, застреливший бедуина, пытавшегося угнать его автомобиль, переведен под домашний арест
 
Если ты ему морду набьешь, тебе придётся доказать, что ты сделал это в порядке самозащиты. Как только ты скажешь, что набил морду за сам факт воровства, как наказание, ты сядешь.
Кстати, не так давно был случай, что даже упоминался на форуме. Когда мужик придя домой увидел вора пытающегося взломать его дверь. Вор попал в больницу, а мужик (спортсмен в БИ) под следствие.
Ффтыкайте в пункт 34יא и не будьте как @Yaf
Понял. Сначала бьюсь головой о косяк, набиваю шишку, а лучше до крови, а потом с чистой совестью, в харю...
 
Мировой суд в Беэр-Шеве перевел под домашний арест 70-летнего Арье Шифа жителя Арада, задержанного в связи с инцидентом, в ходе которого он застрелил 36-летнего жителя бедуинского поселка Аль-Атараш, пытавшегося угнать его автомобиль.

Инцидент произошел в ночь на 29 ноября. Около полуночи Шиф заметил, что неизвестный пытается проникнуть в его автомобиль. Мужчина взял пистолет, на хранение которого имел официальное разрешение, вышел на улицу и выстрелил в сторону злоумышленника. Тот получил крайне тяжелые ранения, от которых позднее скончался в больнице "Сорока". На следствии Шиф сообщил, что целился в колеса автомобиля, угон которого пытался предотвратить.

Стрелявший был задержан полицией, которую сам вызвал. В ходе судебного заседания, представители полиции просили продлить срок содержания Шифа под стражей на три дня, утверждая, что он представляет общественную опасность. Суд отклонил это требование, постановив, что с того момента, как пистолет был конфискован, мотив общественной опасности не имеет силы. "Речь идет о 70-летнем мужчине, который на протяжении 30 лет был добровольцем в полиции, у которого нет тени уголовного прошлого, который сразу после инцидента сам вызвал полицию и медиков", - говорится в решении суда. "В данном случае нет никаких оснований для продолжения содержания его под стражей", - постановил суд.

NEWSru.co.il :: Житель Арада, застреливший бедуина, пытавшегося угнать его автомобиль, переведен под домашний арест
Мужик молодец. Сразу сообщил что в колесо, но тот внезапно резко присел. Теперь не сядет. Но нервы ему намотают знатно
 
Да. Где в тексте этого закона упоминается огнестрел
Тебе так важен именно огнестрел? Закон не разделяет между типами оружия- огнестрел, лом, табуретка, пластмассовый стул, кулак и пр. при обороне.
И это правильно. Закон даже не говорит (в данном случае) о причинении смерти, а только о результатах содеянного.
Я тоже в начале нашей важной беседы не упоминал об огнестреле. Речь шла о возможности защиты имущества, оговорённой в законе. Ты утверждал, что в законе такого нет. Теперь ты узнал, что об этом упоминается в законе.
Подробности и тонкости можешь узнать у адвоката.
Что нибудь ещё?
 
Назад
Сверху Снизу