Оружейное законодательство Израиля

Ты про уголовников или про психов? Если про уголлвников - их никто и не предлагает вооружать. Отсечка очень простая - עבירות אלימות, עבירות נשק.
А если о психах, то если для того, чтобы отсеять одного теоретического недиагностированного шизофреника нужно будет всем тратить несколько сот шекелей на психиатра/психолога с антиоружейной аджендой, который будет зарубать просто так - то ненадо нам таких решений (а других нет и быть не может). Те, кто с диагнозом отпадают уже сейчас
Ещё раз. Я, как и ты против проверок. Я против того чтобы у людей с имеющимся явным диагнозом не было оружия? Ты за? Если да то аргументируй, если нет , то возможно стоит перестать со мной спорить о том чего я не предлагал ни разу.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Yaf
Не являясь профессионалами судят по обывательски. Что это значит? - А то, что я то - нормальный, мне можно, но другим нельзя - они психи. Или второй вариант - Всем нельзя, мне не надо - не хочу, чтобы у других было. Не хочу, чтобы кто то был сильней меня.
Да все мы судим по обывательски о том в чем не являемся профессионалами. Уж лучше так, чем судить профессионально о том в чем являешься обывателем :)
 

spy

 
Ещё раз. Я, как и ты против проверок. Я против того чтобы у людей с имеющимся явным диагнозом не было оружия? Ты за? Если да то аргументируй, если нет , то возможно стоит перестать со мной спорить о том чего я не предлагал ни разу.
В этом то всё и дело. Ты "теоретически" против проверок. А "практически" хочешь, чтобы они были, хотя они нафиг не нужны. Уже на сегодняшний день, человек с явным диагнозом лицензию не получит. Более того, даже человек, имеющий лицензию 40 лет, если всплывает, что он принимает лекарства, способные влиять на когницию - получит письмо, требующее объяснений, либо лицензию отменят. И это никак не связано с имеющимися дибильными критериями, типа на какой улице в Рош А Аине человек живёт или сколько дней милуима он сделал.
 
Охранник 76-ти лет застрелил из рабочего оружия жену 74 лет которая была госпитализирована в нейрохирургическом отделении для безнадёжных больных в больнице Асаф аРофе, и потом покончил с собой.
Мой отец умирал от глиобластомы несколько месяцев, так-что осуждать этот поступок, по крайней мере не зная подробностей, я не буду.
Боюсь, что в очередной раз будут обвинять оружие, а не отсутствие эвтаназии например.
 
Они ебу дались? С хера чувак который собирался преднамеренно кого-то убивать станет выбегать без очков, без которых он разве что в корову с 5ти метров сможет попасть? Это же убивает нахрен обвинение в преднамеренном убийстве.
 

Mike

 
Они ебу дались? С хера чувак который собирался преднамеренно кого-то убивать станет выбегать без очков, без которых он разве что в корову с 5ти метров сможет попасть? Это же убивает нахрен обвинение в преднамеренном убийстве.
Именно на таких вещах обычно и можно сыграть, развалив всё обвинение подчистую.
Может-быть получится ещё лучше чем если-бы было предъявлено непреднамеренное.
 

Yaf

 
Внесём немного ясности.
Человек с несильной близорукостью и при достаточном освещении, без очков может попадать не хуже, чем в очках, а подчас и лучше.
Ежели близорукость достаточно серьёзная, то без очков он не встанет с кровати, особенно ночью.
 
И тем не менее, его обвиняют что он вышел и начал преднамеренно целиться что-бы застрелить наглухо.
 

Yaf

 
И тем не менее, его обвиняют что он вышел и начал преднамеренно целиться что-бы застрелить наглухо.
Само собой. Тем более, что стрельбу в голову через окно автомобиля трудно подать, как промах при стрельбе по колёсам.
Разве что, постараться уговорить, что была попытка наезда украденным автомобилем и, как результат, стрельба в качестве самообороны (в 70 лет непросто увернуться от автомобиля...).
 
....попытка наезда украденным автомобилем и, как результат, стрельба в качестве самообороны (в 70 лет непросто увернуться от автомобиля...).
Я (в другой связи) просчитывал вариант стрельбы при попытке наезда. Не получается. Голова 20 см в диаметре (как IPSC тарелка) стреляется с 15-20 метров (выхват-досыл патрона - прицельный выстрел). Машина проедет это расстояние за 3 секунды (возможно быстрее).
 

Rat84

 
Боюсь, что в очередной раз будут обвинять оружие, а не отсутствие эвтаназии например.
А почему бы не обвинить больницу? Почему они с оружием пускают в больницу?
 

Yaf

 
Я (в другой связи) просчитывал вариант стрельбы при попытке наезда. Не получается. Голова 20 см в диаметре (как IPSC тарелка) стреляется с 15-20 метров (выхват-досыл патрона - прицельный выстрел). Машина проедет это расстояние за 3 секунды (возможно быстрее).
Истинная правда. Тем более, что в данном случае, видимо, стрелялось через боковое стеекло.
Это я свою теорию предоставил, как спасительную соломинку...
Карочи, если не строить из себя наивную целку, то, пока воры и грабители не будут в подобных ситуациях автоматически оказываться "вне закона", честным гражданам ничего не поможет. Наша судьба- быть ограбленными в соответствии с законом.
 

Ig

 
А почему бы не обвинить больницу? Почему они с оружием пускают в больницу?
Во многих больницах, кстати, интересная система. Те кто входит пешком, должны проходить через металлоискатель, а кто въезжает на машине - не должны. Видимо изначально считается, что люди готовые платить больнице за стоянку по определению не способны ни на что плохое.
 

Rat84

 
Очень надеюсь, что не объявят больницы ган-фри зонами
Они могут только сделать обязательную афкаду. Допустим ты работаешь в Б7, а твоя жена в Хайфе, а живёте вы в Нагарии. И вот твоя жена сломала ногу и ждёт тебя в больнице в Хайфе. А ты с Б7 что домой поедешь класть ствол в сейф и только потом к жене?
 
Они могут только сделать обязательную афкаду. Допустим ты работаешь в Б7, а твоя жена в Хайфе, а живёте вы в Нагарии. И вот твоя жена сломала ногу и ждёт тебя в больнице в Хайфе. А ты с Б7 что домой поедешь класть ствол в сейф и только потом к жене?
Бля..... с таким раскладом проще развестись :)
 
Во многих больницах, кстати, интересная система. Те кто входит пешком, должны проходить через металлоискатель, а кто въезжает на машине - не должны. Видимо изначально считается, что люди готовые платить больнице за стоянку по определению не способны ни на что плохое.
Ну почему ... на въезде на стоянку стоит шОмер. Он тебе " Нешек ешь?", ты ему "Не ем", он тебе "Прозжай". Считай проверил
 
Сверху Снизу