... И делала это топорно и криво. И это, ИМХО, является одной из коренных причин общественного неприятия гражданского оружия.
Ибо у этого большинства оружие ассоциируется с непрофессиональной обязаловкой, а люди любящие оружие - с психами.
Оружейное законодательство Израиля
- Автор темы Adam Sniper
- Дата начала
Ибо у этого большинства оружие ассоциируется с непрофессиональной обязаловкой, а люди любящие оружие - с психами.
У меня оба племянника после службы в крави, причем старший ещё три года в кеве отпахал. Оба могут(хотя тут уже правильнее сказать могли) хоть завтра пойти и купить пистолет. Но сколько не спрашивал, в ответ: нам ствол не нужен.
Младший из них учится в Ариэльском университете и может получить лицензию и по этому критерию. Но когда я ему предложил взять в подарок мой старый Таурус РТ92 который я менял на Глок19, он отказался. Просто потому, что не хотел заморачиваться со всем связанным с получением лицензии, покупкой оружия, хранением и прочим сопутствующим.
Свобода, блин
У нас в индорах везде пишут на стенах "No steel cartridge casing, core, jacket, armor piercing, tracers allowed in any range".
Чем им гильзы помешали или цветмет дополнительная статья дохода?
А тебе не кажется что все наоборот? Я хочу иметь оружие. Оно мне нужно для самообороны, работы, охоты, спорта, ну и может быть родину, дуру эту, защитить. И это должно быть моим и моих соседей правом. Но так же правом является воспользоваться им или нет. Каждый решает себе сам. Только вот я ни кого не заставляю иметь дома оружие. А меня заставляют его не иметь. Ну и где эта свобода, демократия и право выбора?
Ты как то странно читаешь мои посты. Где я написал что то, сильно отличающееся от того, что ты пишешь? Ты или читаешь невнимательно, или злонамеренно искажаешь мои сообщения.
На последних страницах было немало постов с недоумением по поводу тех, у кого есть право на оружие, а они этим правом пользоваться не хотят. А я посчитал, что их полное право не воспользоваться этим правом. Вот это и есть свобода выбора. К демокрстии всё это никакого отношения не имеет.
Это всё их право. Не забудь напоминать им, когда они будут жаловаться на низкий уровень личной безопасности, что это был их осознанный выбор.
Они считают что государство ответственно за их безопасность, это тут в ДНК, по этому государство такое патерналисткое .
Так что, мы маргиналы и есть
Да, государство должно отвечать за безопасность своих граждан. Это одна из его обязательных функций.
Но если гражданин не чувствует себя в безопасности, и всё, на что его хватает это постить мемасики в инстуше, значит он на самом деле чувствует себя в полной безопасности. Вон, наш МВБ нам недавно рассказал, на что готовы идти нормативные граждане, когда действительно не чувствуют себя в безопасности.
Формулалюбви проста. Если человек может иметь законное оружие и не имеет его, то с его личной безопасностью всё ОК. Остальное - тупой 3.14здёжь и политический троллинг.
Но если гражданин не чувствует себя в безопасности, и всё, на что его хватает это постить мемасики в инстуше, значит он на самом деле чувствует себя в полной безопасности. Вон, наш МВБ нам недавно рассказал, на что готовы идти нормативные граждане, когда действительно не чувствуют себя в безопасности.
Формула
А тут весь форум занят именно политическим троллингом
Какая страна, такие и...
Что делать, если все вокруг ебанулись? Верно, не выделяться
Если сможет доказать угрозу жизни со всеми оговорками, то отмажется. Если калаш выглядел как реальный, с точки зрения закона к нему относятся как к реальному
На моей памяти было несколько зажмуренных из-за игрушек похожих на настоящее оружие.
Стрелявшим повыносили мозг, потягали по ментам и т.д. и дела закрыли.
Поведаю при встрече
. Впрочем, всё уже озвучено было в другой теме, такшта тут не будем ударяться в оффтоп.
Поменявшим пол
Оригинально однако.
Им и сейчас легко. Они, как и арабы - угнетаемое меньшинство, им незаконное оружие нужно для самообороны.Поменявшим полв квартиребудет легче получить разрешение на огнестрел?
Оригинально однако.
Так сказал новый министр опасности в правительстве КиП.
Тут ты не в ту сторону смотришь. Оба молодые парни, и для них пистолет попросту вне интересов. Порядок приоритетов в текущих для них реалиях совершенно другой. И даже события в мае никак не повлияли. Увы и ах, но это общий тренд среди светской и большей части умеренно религиозной молодежи, причем политические предпочтения тут вообще вторичны.
Я смотрю в сторону целей.
Приоритеты обосновываются положением дел.
Если с личной безопасностью швах, а приоритеты не изменились (т.е оружие до сих пор вне интересов) - то это дебилы, планктон, кормовая база.
Но скорее всего, весь плач Ярославны о том, как стало опасно жить в Израиле - не больше, чем пиздёжь неучей, подогреваемый СМДИ. Книжки нужно читать, про историю Израиля. Тогда сразу станет видно, в перспективе, что положение сейчас отличное. Поэтому и приоритеты
Приоритеты обосновываются положением дел.
Если с личной безопасностью швах, а приоритеты не изменились (т.е оружие до сих пор вне интересов) - то это дебилы, планктон, кормовая база.
Но скорее всего, весь плач Ярославны о том, как стало опасно жить в Израиле - не больше, чем пиздёжь неучей, подогреваемый СМДИ. Книжки нужно читать, про историю Израиля. Тогда сразу станет видно, в перспективе, что положение сейчас отличное. Поэтому и приоритеты