• Zero tolerance mode in effect!

Оружейное законодательство Израиля

Когда я рассказываю, что делал своему сыну тренировки с применением огнетушителя с 5 лет, люди выпадают в осадок.

Ой. Оказывается не я один такой. Они у меня ещё лет в 8 учились жгут армейский и тахбошет ишит применять.
 
Я заметил, чем более боевой была служба, тем менее человек настроен обладать оружием. Более фаталистическое видение мира.

Есть что то в этом наблюдении . Возможно это оттого , что когда тебе приходится хоронить сослуживца , который вроде был и вооружён до зубов , и стрелял не хуже Рэмбо , но от пули убежать не смог , то действительно начинаешь верить в то , что чему бывать , того не миновать .
Что точно могу заметить , что чем больше человек настрелялся на службе , тем меньше его тянет в тир чтобы пострелять " для удовольствия " . Как говориться , рабочий на шоколадном конвейре , не любит сладкое .
 
я бы спросил зачем он там, но это будет оффтоп

Совсем не оффтоп - шанс что тебе придётся тушить машину которая попала в аварию и загорелась прямо у тебя на глазах , чтобы спасти чью то жизнь ( или просто у которой закоротило проводку ) , в разы выше чем воспользоваться оружием .
 
И это ты спрашиваешь
вот потому и спрашиваю
Совсем не оффтоп - шанс что тебе придётся тушить машину которая попала в аварию и загорелась прямо у тебя на глазах , чтобы спасти чью то жизнь ( или просто у которой закоротило проводку ) , в разы выше чем воспользоваться оружием .
насчет аварии - возможно. насчет проводки... нет, не стоит. шоп не быть голословным: в начале года у меня сгорела машина, видимо, от закоротившей проводки (во время поездки). допустим, у меня был бы огнетушитель. я даже готов допустить, что его применение помогло бы. когда я открыл капот, вся правая часть того, что под крышкой, была охвачена пламенем. т.е. при успехе пожаротушения, я бы выложил многаденех на ремонт. даже оченьмногаденех. а так тачка сгорела дотла. я получил страховку по мехирону. вот и и весь расклад
IMG_20220211_073311.jpg
 
насчет проводки... нет, не стоит. шоп не быть голословным: в начале года у меня сгорела машина, видимо, от закоротившей проводки. допустим, у меня был бы огнетушитель. я даже готов допустить, что его применение помогло бы. когда я открыл капот, вся правая часть того, что под крышкой, была охвачена пламенем. т.е. при успехе пожаротушения, я бы выложил многаденех на ремонт. даже оченьмногаденех. а так тачка сгорела дотла. я получил страховку по мехирону. вот и и весь расклад

Ну так по этой логике и пистолетом в случае если тебя грабят например , тоже лучше не пользоваться .
 
Ну так по этой логике и пистолетом в случае если тебя грабят например , тоже лучше не пользоваться .
ты не поверишь, но написано черным по белому, что нельзя применять оружие при имущественных преступлениях, если нет угрозы жизни
 
ты не поверишь, но написано черным по белому, что нельзя применять оружие при имущественных преступлениях, если нет угрозы жизни

Знаю . Поэтому и написал . Но ты когда носишь пистолет , думаешь ведь именно о том , что он нужен для того , чтобы применить его , если что то пойдёт не так , и простой грабитель , может вдруг оказаться и чем то похуже .
Так и огнетушитель - ты можешь его не доставать , но лучше чтобы он был ( и кстати по закону , на некоторых типах машин , он ОБЯЗАН быть ) .
 
Ну да . Сэкономил 400-500 шек. , а в случае чего выбросишь домашней утвари и техники на десяток тысяч .
В чём то ты конечно прав, но шансов, что загоревшееся и потушенное газом будет пригодно к использованию немного. Кроме того, страховка есть, но не отрицаю что газовый правильнее.
 
вот потому и спрашиваю

насчет аварии - возможно. насчет проводки... нет, не стоит. шоп не быть голословным: в начале года у меня сгорела машина, видимо, от закоротившей проводки (во время поездки). допустим, у меня был бы огнетушитель. я даже готов допустить, что его применение помогло бы. когда я открыл капот, вся правая часть того, что под крышкой, была охвачена пламенем. т.е. при успехе пожаротушения, я бы выложил многаденех на ремонт. даже оченьмногаденех. а так тачка сгорела дотла. я получил страховку по мехирону. вот и и весь расклад
Посмотреть вложение 217190
Имеет смысл применять огнетушитель только для предотвращения гибели людей. Ну или если в машине что-то очень ценное/взрывоопасное.
 
В чём то ты конечно прав, но шансов, что загоревшееся и потушенное газом будет пригодно к использованию немного.

Тут ты не прав совсем, допустим у тебя закоротило разетку на кухне. Ты среагировал молодцом, потушил все своим порошковым. Но порошок закоротил тебе телевизор, хВох ребенка и ноут жены. Секономил?
 
Тут ты не прав совсем, допустим у тебя закоротило разетку на кухне. Ты среагировал молодцом, потушил все своим порошковым. Но порошок закоротил тебе телевизор, хВох ребенка и ноут жены. Секономил?
Мы здесь развели оффтоп с пожаротушением.
Повторюсь - газовый лучше.
На момент покупки трёх огнетушителей несколько лет назад, разница в цене сыграла роль в выборе.
Менять имеющийся порошковый на газовый не буду. У меня в моих препперских фантазиях список длинный, а бюджет на это выделяемый ограничен. Сейчас в пути из Амазона детектор дыма и угарного газа.
 
Назад
Сверху Снизу