Оружейное законодательство Израиля

spy

 
Политиков мы выбираем, а чиновников нет. Вот и все. Можно начать выбирать шерифов, судей и прокуроров, и тогда да, они смогут трактовать законы как им влезет с мандатом от избирателей.
Аха. А кто из них займёт релевантный пост - решают коалиционные соглашения.
И повторюсь в 10500 раз, вера в то, что в Израиле политики проведут закон а-ля дикий запад конца 19 века - наивна и оторвана от действительности. Один "правильный" политик про-ганер уже был, и МВБ и МЮ. Результат нулевой.

Но на оснавание чего они решили что применять огнестрел для защиты имущества это не "савир"?
На основании прецедентного права. Чтобы не было толкований. Упростить. Угроза только имуществу - огнестрел низзя. Угроза и жизни - смотрим на пункт 34.

Столько страниц, сколько нужно. Не нам, евреям, пугаться количества страниц. Сколько его осилят? А сколько осилят тот закон что есть?
Ха 3 разА. Люди не способны прочитать и понять полстраницы текста существующего закона. Ты предлагаешь написать закон на даже 50 страниц? Его прочтут 1000 человек, из них поймут 100, из них 50 решат, что он "неправильный" и забьют болт.
Просто без прописанных законов, их можно трактовать как угодно.
1. А прописанный закон тебе явно не понравится.
2. Поэтому пункт о защите имущества тебе прописали чётко в условиях получения лицензии, т.е закона для человека, имеющего лицензию.
 
Аха. А кто из них займёт релевантный пост - решают коалиционные соглашения.
И повторюсь в 10500 раз, вера в то, что в Израиле политики проведут закон а-ля дикий запад конца 19 века - наивна и оторвана от действительности. Один "правильный" политик про-ганер уже был, и МВБ и МЮ. Результат нулевой.
Я не наивный, прекрасно это понимаю, но считаю что в демократической стране правила игры должны определятся народом. Напрямую пока сложно организовать, не в силу технических пречин, а в силу организационных, но хотябы через посредников.
Чиновники, ну не разу не посредники, они наёмные рабочии. В качестве компромисса, можно было бы хотя-бы главных и главных-региональных чиновников выбирать, как шерифов.
На основании прецедентного права. Чтобы не было толкований. Упростить. Угроза только имуществу - огнестрел низзя. Угроза и жизни - смотрим на пункт 34.
Вот так понятно. Правда толкования никуда не денутся, проблема прецедентного права, что на любой прецедент толковый юрист найдет контр прецедент. Так что все в конце зависит от левой ноги судьи.
Кстати, а как там было с самообороной и обороной имущества при британцах? Не троллинга ради, просто интересно понять откуда у наших законов ноги растут.
1. А прописанный закон тебе явно не понравится.
2. Поэтому пункт о защите имущества тебе прописали чётко в условиях получения лицензии, т.е закона для человека, имеющего лицензию.
Как буд-то мне нравится не-прописанный.
Но при хорошо прописанных законах по крайней мере можно заранее знать что ожидать от системы.
Сейчас у нас как повезет. Понравился чиновнику, и никаких проблем, а не понравился, прикопаются к чему угодно.
З.Ы. условия лицензии это не закон, это инструкции министерства.
 
Правила дорожного движения это тоже не закон, но тем не менееони обязательны к исполнению.
Условия лицензии имеют тот же статус - это תקנות.
Есть множество правил обязательных к исполнению, но не являющихся законом. Но статус у этих правил и законов разный. Это как "Деорайта" и "Драбанан". :)
 

spy

 
Статус несомненно разный.
Но обязательность к исполнению - одинаковая.
 
Что скажете? Останется лицензия у обладателя пистолета в данном ролике?
 

spy

 
Трудно сказать. Особенно без звука. Но учитывая, что у мотоциклиста в руке нож, он быкует, а мотоцикл специфической и "любимой бандитами" модели, и, как впоследствие оказалось, ворованный, вполне может попасть под условия в пунктах 34. Кроме того, мы не знаем, кто второй мотоциклист, может полицейский. Тогда ещё проще.
 
Последнее редактирование:
Что скажете? Останется лицензия у обладателя пистолета в данном ролике?
Красавец, сделал именно то, что надо. Не больше, но и не меньше.
 
Тю, у меня таких на работе много. Бывшие капитаны, майоры, подполы, полканы.
И что, все эти твои майоры, капитаны и полковники дружно идут сдавать личное оружие? Странно это. Мы на каких-то разных работах работаем. Но не буду спорить. Настоящей статистики я не знаю, а аргументы со ссылкой на шурина не интересны.
 

spy

 
И что, все эти твои майоры, капитаны и полковники дружно идут сдавать личное оружие? Странно это. Мы на каких-то разных работах работаем. Но не буду спорить. Настоящей статистики я не знаю, а аргументы со ссылкой на шурина не интересны.
Сейчас не сдают. Но те, кто сдали давно и те, у кого своего не было никогда - заново не покупают.
 

Ant

 
Интересно, начали ли у нас такие всплывать? Потому что 3Д принтеры есть у многих...
 

Mike

 
Интересно, начали ли у нас такие всплывать? Потому что 3Д принтеры есть у многих...
А нафига? Основные части стальные. Для потенциального нелегального пользователя их всё-равно нужно где-то спи... украсть. Не легче-ли украсть весь пистолет целиком?
Вот когда 3Д принтеры, которые печатают метал, станут более доступными - тогда может быть и всплывёт.
 

Ant

 
А нафига? Основные части стальные. Для потенциального нелегального пользователя их всё-равно нужно где-то спи... украсть. Не легче-ли украсть весь пистолет целиком?
Вот когда 3Д принтеры, которые печатают метал, станут более доступными - тогда может быть и всплывёт.
карло же клепают из говна и обрезков м16
 

Mike

 
карло же клепают из говна и обрезков м16
Карло делают изначально на коленке, без никаких обрезков. Как стэн.
Где там М16? Только рукоять, которая сам знаешь где имеется в ассортименте.
1669484895849.png
Ну допустим напечатают на карло красивую пластиковую рукоятку. Что он от этого станет менее Карло?
Нет, тут нужно выбирать. Либо качественные краденные стволы, либо "говно и палочки"
 

spy

 
Эти фреймы являются порождением американской системы, согласно которой ствол, слайд и внутренние детали можно купить без какого либо контроля, как, например, кобуру. А фрейм уже считается оружием. Но только если готовый к сборке. А если готовый только на 80%, например нужно просверлить отверстия для штифтов и ещё что-нибудь - вуаля, уже не оружие.
В Израиле это имеет такой же смысл, как пресловутая "переделка эйрсофта". Всё равно ствол нужно где-то достать. А есди есть ствол, то всё остальное уже не проблема
 

lavi

 
Эти фреймы являются порождением американской системы, согласно которой ствол, слайд и внутренние детали можно купить без какого либо контроля, как, например, кобуру. А фрейм уже считается оружием. Но только если готовый к сборке. А если готовый только на 80%, например нужно просверлить отверстия для штифтов и ещё что-нибудь - вуаля, уже не оружие.
В Израиле это имеет такой же смысл, как пресловутая "переделка эйрсофта". Всё равно ствол нужно где-то достать. А есди есть ствол, то всё остальное уже не проблема
Таки можно купить фрейм отдельно?
А где? И как быть с номерами?
 

spy

 
Таки можно купить фрейм отдельно?
А где? И как быть с номерами?
В Израиле? Нельзя. Точнее можно, но на это нужна лицензия, как на пистолет (не путать с новыми зигами, там пластиковый корпус это не фрейм, а пустая оболочка, в неё вставляется фрейм с номером)
В США? Я ж линк дал. Без номеров. Пулучаем ghost gun. Буууу! Что, не страшно? А антиганерам страшно.
 

Ant

 
Нет, тут нужно выбирать. Либо качественные краденные стволы, либо "говно и палочки"
Там не только рукоять, бОльшую часть можно отпечатать (по сути, стальными остаются только пружины, затвор и ствол). Поскольку типичная палесовская самоделка, как правило, сделана из вручную гнутой листовой стали, 3Д печать может немного опримизировать процесс.
Ну и поскольку все-таки самодельные плевалки делаются не адептами джихада, а ребятами которые на оных зарабатывают, 3Д принтер позволит им добавить тонны пафоса к своим изделиям. Красивый понт дороже денег (и здравого смысла).
 

Mike

 
Там не только рукоять, бОльшую часть можно отпечатать (по сути, стальными остаются только пружины, затвор и ствол). Поскольку типичная палесовская самоделка, как правило, сделана из вручную гнутой листовой стали, 3Д печать может немного опримизировать процесс.
Ну и поскольку все-таки самодельные плевалки делаются не адептами джихада, а ребятами которые на оных зарабатывают, 3Д принтер позволит им добавить тонны пафоса к своим изделиям. Красивый понт дороже денег (и здравого смысла).
Это будут "говно и палочки" напечатанные на 3Д-принтере.
 
Сверху Снизу