Оружейное законодательство Израиля

[Старик]

---

---

Нет, не кажется.

Потому, что с 48 года закон определил, что права нет.

Потому, что тогда бюрократы решили, что им это норм.

Ну да, хочет бюрократ - разрешит. Не хочет - не разрешит. Это не закон, а хуйня. Это не гарантия права.

Вот именно

Много читал про Вашингтона и историю конституции?

Ага. Поэтому решил всё отдать на контроль соратникам.

Нихера этот закон не давал.

Никаких парадоксов. Обыкнованный авторитарный режим. Хочу - дам всё. Не хочу - не дам ничего и что взял заберу.

Ну .... у нас прямо не страна, а чудо юдо какое то. Если тебя почитать. Получается что в 1948 году кнессет принимает закон. на пяти листах из сотни пунктов только для того что бы заявить - права на оружие у вас нет! И тут же само создает структуру в рамках МВД выдающую разрешения на оружие, строит муниципальные стрельбища в каждом городе и обязывает целый ряд госслужащих иметь либо свое либо служебное оружие. А так же не препятствует развитию оружейного бизнеса и стрелкового спорта. Парадокс?
В том что у нас не закон, а хуйня я с тобой полностью согласен. И в том что у нас авторитарный режим то же. Хотя официоз и дураки утверждают, что живем в свободной демократической стране.
И.... я действительно много читал про Вашингтона и конституцию. Но не только читал и принимал на веру написанное, но и анализировал. И еще раз убеждался, что официальная история - это красивая сказочка для дегенератов.

 

[spy]

---

---

Ну .... у нас прямо не страна, а чудо юдо какое то. Если тебя почитать. Получается что в 1948 году кнессет принимает закон. на пяти листах из сотни пунктов только для того что бы заявить - права на оружие у вас нет! И тут же само создает структуру в рамках МВД выдающую разрешения на оружие, строит муниципальные стрельбища в каждом городе и обязывает целый ряд госслужащих иметь либо свое либо служебное оружие. А так же не препятствует развитию оружейного бизнеса и стрелкового спорта. Парадокс?
В том что у нас не закон, а хуйня я с тобой полностью согласен. И в том что у нас авторитарный режим то же. Хотя официоз и дураки утверждают, что живем в свободной демократической стране.
И.... я действительно много читал про Вашингтона и конституцию. Но не только читал и принимал на веру написанное, но и анализировал. И еще раз убеждался, что официальная история - это красивая сказочка для дегенератов.

В сказочки я не верю. В факты верю больше.
Факт - в США одина страница текста так сильно обеспечивает право на оружие, что даже такие ультрапрогрессисты, как Обама не смогли почти ничего сделать. Государству нельзя. И хоть усрись, а нельзя. Причём до абсурда.
А в Израиле вся сотня пунктов писанины это херня. Главное это первые пункты (кроме самого первого - терминология). И хоть усрись, а пока барин временно не даст - ничего нельзя.
Что там двигало Вашингтоном и что Бен Гурионом - менее важно. Важен результат.
У них - The right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
У нас - ...לא יעשה\יביא\יחזיק\יוביל\ישא\ימכור\יקנה\יכשיר אדם
Вот и вся разница

 

[Старик]

В сказочки я не верю. В факты верю больше.
Факт - в США одина страница текста так сильно обеспечивает право на оружие, что даже такие ультрапрогрессисты, как Обама не смогли почти ничего сделать. Государству нельзя. И хоть усрись, а нельзя. Причём до абсурда.
А в Израиле вся сотня пунктов писанины это херня. Главное это первые пункты (кроме самого первого - терминология). И хоть усрись, а пока барин временно не даст - ничего нельзя.
Что там двигало Вашингтоном и что Бен Гурионом - менее важно. Важен результат.
У них - The right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
У нас - ...לא יעשה\יביא\יחזיק\יוביל\ישא\ימכור\יקנה\יכשיר אדם
Вот и вся разница

И опять ты ошибаешься. Государство может все. Не смотря на наличие любых бумажек, даже если они называются законами или конституцией. Другое дело, что не все получается. Возьми хотя бы сухой закон в тех же США, как подобное совмещается с гарантированной конституцией свободой и что из этого получилось. А вот про барина ты прав. Только кто это? Премьер? Министр МВБ? Начальник департамента? Или тупая тетка сидящая перед компом в разрешиловке?

 

[spy]

И опять ты ошибаешься. Государство может все. Не смотря на наличие любых бумажек, даже если они называются законами или конституцией. Другое дело, что не все получается. Возьми хотя бы сухой закон в тех же США, как подобное совмещается с гарантированной конституцией свободой и что из этого получилось.

Вот и получилось временное помешательство, которое через несколько лет закончилось и забыто, как страшный сон.

А вот про барина ты прав. Только кто это? Премьер? Министр МВБ? Начальник департамента? Или тупая тетка сидящая перед компом в разрешиловке?

Исключительно премьер и МВ(Н)Б. Ибо тётка сейчас не имеет права выписать лицензию, не соответствующую закону. А закон - он такой с 1948, как я и писал. И никто, начиная с Бен Гуриона и заканчивая Нетаниягу и Бен Гвиром, и не думают его менять. Максимум, расширят чуток тот или иной критерий.

 

[Vlad G]

Министр Бен Гвир старается не допустить получения разрешения на оружие адвокатом, который публично заявил, что готово убивать сторонников судебной реформы.

עו"ד חודק הגיש בקשה לרישיון נשק - בן גביר הנחה לפסול אותו | ישראל היום

במסגרת עבודת מטה של המשרד לביטחון לאומי בענייני מבקשי הרשיונות לשאת נשק, נתקלו אנשי המשרד גם בבקשתו של עו"ד חודק • בעקבות התבטאותו של מי שקיבל עיטור העוז ממלחמת יום הכיפורים, ביקש השר לביטחון לאומי מהגורמיים המקצועיים שלא לאשר את הבקשה • "מי שקורא להשתמש בנשק לא ייקבל רשיון לנשק"

www.israelhayom.co.il

Ходек пытается отмазаться, мол он против убийств, его не так поняли и другое бла-бла-бла:

https://twitter.com/x/status/1621942323033538563

а разве можно будучи под следствием получить разрешение?

 

[Vlad G]

Но! Если я ошибаюсь, на что я в глубине души надеюсь, и он действительно разгонит эту зажравшуюся шоблу, вот вам мое стариковское слово - Бля буду, век воли не видать, мамой клянусь, запишите прописью(с), на следующих выборах я и моя семья проголосуем за Бенгвира.

Как вам сегодняшнее положение? В разрешиловку набрали людей, отменяют собеседование для некотрых критериев и т.д.
Это уже можно сказать что "разогнал эту зажравшуюся шоблу" или еще нет?

 

[risus sardonicus]

Как вам сегодняшнее положение? В разрешиловку набрали людей, отменяют собеседование для некотрых критериев и т.д.
Это уже можно сказать что "разогнал эту зажравшуюся шоблу" или еще нет?

А шо, он уже выкинул на мороз руководство разрешиловки?

 

[Olam]

а разве можно будучи под следствием получить разрешение?

Не знаю. Но теоретически - пока не осуждён - не виновен. С другой стороны, факт, что есть его просьба о получении оружия:

במסגרת זו בוצעה במשרד לביטחון לאומי עבודת מטה מקיפה שמסגרת התגלה שבין מבקשי הרשיון לאקדח נממה עורך הדין חודק. גורמי המקצוע במשרד הפנו את הבקשה לבן גביר ובעיצה אחת הוחלט שלאור דבריו האחרונים הרשיון ישלל ממנו לעת עתה. "מי שקורא להשתמש בנשק לא ייקבל רשיון לנשק" הבהיר בן גביר לאנשי משרדו וביבקש לפעול ברוח זו.

 

[risus sardonicus]

И опять ты ошибаешься. Государство может все. Не смотря на наличие любых бумажек, даже если они называются законами или конституцией. Другое дело, что не все получается. Возьми хотя бы сухой закон в тех же США, как подобное совмещается с гарантированной конституцией свободой и что из этого получилось. А вот про барина ты прав. Только кто это? Премьер? Министр МВБ? Начальник департамента? Или тупая тетка сидящая перед компом в разрешиловке?

Старик, давай лучше про еду и в другой теме. А то я начинаю сомневаться, что ты читал местный закон об оружии.

 

[Ig]

Не знаю. Но теоретически - пока не осуждён - не виновен. С другой стороны, факт, что есть его просьба о получении оружия:

Человеку угрожавшему убийством? При наших законах?
У пилота тоже должны были забрать если есть.

 

[Старик]

Вот и получилось временное помешательство, которое через несколько лет закончилось и забыто, как страшный сон.

С историей у тебя не в порядке. Во время сухого закона на самогоне и контрабанде мафиозные кланы сколотили огромные состояния, что позволило им войти в большую политику. Ярчайший аример - семейка Кеннеди.

 

[Vlad G]

А шо, он уже выкинул на мороз руководство разрешиловки?

Министр уволил руководство за месяц? Пакидостан так построил систему, что это не возможно.
Но вот заставить работать это возможно, с чем Бен Гвир справляется гораздо лучше своих предшественников.
Разве это не достаточная причина голосовать за него?

 

[spy]

С историей у тебя не в порядке. Во время сухого закона на самогоне и контрабанде мафиозные кланы сколотили огромные состояния, что позволило им войти в большую политику. Ярчайший аример - семейка Кеннеди.

И как это связано с отсутствием права на оружие в Израиле и присутствием его же в США?

 

[Старик]

Исключительно премьер и МВ(Н)Б. Ибо тётка сейчас не имеет права выписать лицензию, не соответствующую закону. А закон - он такой с 1948, как я и писал. И никто, начиная с Бен Гуриона и заканчивая Нетаниягу и Бен Гвиром, и не думают его менять. Максимум, расширят чуток тот или иной критерий.

Ты меня удивляешь все больше. Законы принимает не премьер и не министр. Законы принимает кнессет. Закон, критерии, тетка? А что в законе сказано про критерии? Вот сделай нам, не знающим иврита и специфики евгейского государства, подарок. Грамотный перевод закона об оружии 1948 года со всеми последующими правками. Слабо или заранее поблагодарить?

 

[Старик]

Как вам сегодняшнее положение? В разрешиловку набрали людей, отменяют собеседование для некотрых критериев и т.д.
Это уже можно сказать что "разогнал эту зажравшуюся шоблу" или еще нет?

Нет, конечно. Что сделала разрешиловка? Усложнила бирократию до такой степени, что сама перестала с ней справляться. Образовались завалы, разгрести которые и должны дополнительные кадры. А надо наоборот. Сокращать кадры и упрощать процедуру. И людям меньше головняка и экономия бюджета, который то же не резиновый.

 

[Старик]

Старик, давай лучше про еду и в другой теме. А то я начинаю сомневаться, что ты читал местный закон об оружии.

Да? А почему ты не сомневаешься, что я читал кулинарную книгу?

 

[Vlad G]

Нет, конечно. Что сделала разрешиловка? Усложнила бирократию до такой степени, что сама перестала с ней справляться. Образовались завалы, разгрести которые и должны дополнительные кадры. А надо наоборот. Сокращать кадры и упрощать процедуру. И людям меньше головняка и экономия бюджета, который то же не резиновый.

Уже отменили интервью для некоторых секторов получающих лицензию.
Мало? Да, мало. Но это в бесконечное число раз больше чем сделали его предшественники.
Вы всё еще считаете, что надо голосовать не за него, а за тех, кто делает хуже?

 

[Старик]

Министр уволил руководство за месяц? Пакидостан так построил систему, что это не возможно.
Но вот заставить работать это возможно, с чем Бен Гвир справляется гораздо лучше своих предшественников.
Разве это не достаточная причина голосовать за него?

НЕ просто возможно, а можно сделать за день. Пакидам ведь все равно в каких бумажках ковыряться, лишь бы зряплату платили. Рассовать по другим должностям. Что бы не буянили. Когда передали разрешиловку из МВД в МВБ пакидов же не уволили.

 

[Старик]

И как это связано с отсутствием права на оружие в Израиле и присутствием его же в США?

Прямо связано. Следи за мыслью. Нет права - есть дефицит. Есть дефицит- есть черный рынок. Есть черный рынок - нет контроля со стороны государства, а оно к нему всячески стремится. Следовательно отсутствие права на оружие создает государству больше проблем чем его наличие. Умные люди из двух зол выбирают наименьшее. Ну а дураки.......

 

[risus sardonicus]

Да? А почему ты не сомневаешься, что я читал кулинарную книгу?

не знаю читал ли ты ее и какую.
но вот это:

Вот сделай нам, не знающим иврита и специфики евгейского государства, подарок. Грамотный перевод закона об оружии 1948 года со всеми последующими правками. Слабо или заранее поблагодарить?

скорее подтверждает мои смутные сомнения.
ты немного не того оппонента выбрал. поразглагольствовать оно, конечно, забавно, но тут нужны факты. а факты не зная закона привести сложно. а чтобы знать закон , его надо прочесть и понять.