• Zero tolerance mode in effect!

Оружейное законодательство Израиля

Ну да, были двое. Ицхак Дадон со своим пистолетом и Давид Шапира со своим армейским автоматом. Да, второй прибежал позже первого. И?
ща тебе расскажут трагическую и поучительную историю о мальчике Бобби Дадоне, который увидев оцепеневшего от ужаса мента, вырвал из его судорожно сжатых рук пистолет, и побежал с ним внутрь валить террориста
 
ща тебе расскажут трагическую и поучительную историю о мальчике Бобби Дадоне, который увидев оцепеневшего от ужаса мента, вырвал из его судорожно сжатых рук пистолет, и побежал с ним внутрь валить террориста
Ну да. Прямая аналогия с обсуждаемым случаем. Вокруг стопятосот полицейских, а гражданскому приходится брать закон в свои руки.
Разница что Дадона не наказали
 
Пардон, как раз выходит, что врун ты. Ибо Дадон не "прохожий", а один из аврехов мерказ а рав, и пистолет у него был свой, а не забранный в бою у полицейских. И он не "рал закон в свои руки", а действовал в соответствии с законом.
 
Пардон, как раз выходит, что врун ты. Ибо Дадон не "прохожий", а один из аврехов мерказ а рав, и пистолет у него был свой, а не забранный в бою у полицейских. И он не "рал закон в свои руки", а действовал в соответствии с законом.
Оставь не парься, идеологически оправданная ненаучная фантастика это не вранье, а Правда, как газета, с большой буквы. У чувака каждое второе слово плод собственной фантазии и он при этом всем с пеной у рта кричит "Врун, Слил" и т.д. видимо считая, что лучший способ скрыть собственное вранье это побыстрее обвинить в нем кого-нибудь другого....
 
Пардон, как раз выходит, что врун ты. Ибо Дадон не "прохожий", а один из аврехов мерказ а рав, и пистолет у него был свой, а не забранный в бою у полицейских. И он не "рал закон в свои руки", а действовал в соответствии с законом.
Отнюдь. Врун именно Урфин. Это он написал про меня "Опять 3.14здешшшш", хотя я уже тыкал его во вранье, то есть это он опять 3.14здит.
Он наврал, что это был военный, а не гражданский. Он наврал что по моей классификации он ужасный предатель.

Да, я ошибся (у меня нет никаких проблем признать что за давностью лет чтото могло забыться и поэтому я ошибся), у полицейского забрали не пистолет, а фуражку. И Дадон не прохожий, а из другого здания. Но это неточности, не влияющие на то, что можно на глазах у полицейского наряда достать короткоствол, бабахнуть и за это ничего не будет, соответсвенно Yafу можно засчитывать и слив и прилив и отлив (тыц)
 
Оставь не парься, идеологически оправданная ненаучная фантастика это не вранье, а Правда, как газета, с большой буквы. У чувака каждое второе слово плод собственной фантазии

Давайте я еще раз ткну вас носом во враньё.
Вас не затруднит привести пример каждого моего второго слова как плод собственной фантазии?
 
Отнюдь. Врун именно Урфин. Это он написал про меня "Опять 3.14здешшшш", хотя я уже тыкал его во вранье, то есть это он опять 3.14здит.
Он наврал, что это был военный, а не гражданский. Он наврал что по моей классификации он ужасный предатель.

Да, я ошибся (у меня нет никаких проблем признать что за давностью лет чтото могло забыться и поэтому я ошибся), у полицейского забрали не пистолет, а фуражку. И Дадон не прохожий, а из другого здания. Но это неточности, не влияющие на то, что можно на глазах у полицейского наряда достать короткоствол, бабахнуть и за это ничего не будет, соответсвенно Yafу можно засчитывать и слив и прилив и отлив (тыц)
Какая фуражка? Какой такой павлин-шмавлин? Там был И военный (Шапира) И гражданский (Дадон). И да, есть гигантская разница между открытием огня по конкретному стреляющему из автомата террористу и стрельбой в воздух "инстинктивно" (по словам самого же Ифати) потому, что откуда-то полетели камни.
 
Ты не виляй, я тебя конкретно спросил. Как полицейский должен реагировать на неизвестного, который достал ствол и открыл стрельбу?
Я когда работал в шмире, нам простыми словами объясняли, что если не дай бог попал в перестрелку, то главное чтоб тебя свои же не подстрелили. Потом как когда полиция приедет, с ходу им будет тяжело понять что и как, особенно если ты одет в гражданское. Поэтому как минимум советовали одеть кепку с надписью security, а ещё лучше не отсвечивать и не мешать полиции. Но то мы, а то "настоящие герои" палящие в воздух.
 
  • Like
Реакции: Yaf
Я когда работал в шмире, нам простыми словами объясняли, что если не дай бог попал в перестрелку, то главное чтоб тебя свои же не подстрелили. Потом как когда полиция приедет, с ходу им будет тяжело понять что и как, особенно если ты одет в гражданское. Поэтому как минимум советовали одеть кепку с надписью security, а ещё лучше не отсвечивать и не мешать полиции. Но то мы, а то "настоящие герои" палящие в воздух.
О! Ты - тоже явно левак, аплодирующий Бар Леву и ко.
 
Я когда работал в шмире, нам простыми словами объясняли, что если не дай бог попал в перестрелку, то главное чтоб тебя свои же не подстрелили. Потом как когда полиция приедет, с ходу им будет тяжело понять что и как, особенно если ты одет в гражданское. Поэтому как минимум советовали одеть кепку с надписью security, а ещё лучше не отсвечивать и не мешать полиции. Но то мы, а то "настоящие герои" палящие в воздух.
Ну, мне ты этого объяснять не должен, а с теми, кому было бы неплохо объяснить азы, лучше не связывайся- всё равно они будут стараться не усвоить материал.:)
 
Какая фуражка? Какой такой павлин-шмавлин?
Не в курсе про шмавлина, но фуражка вот эта:
Кстати, Давид Шапира на бегу сорвал с полицейского форменную бейсболку с надписью “Police”


Там был И военный (Шапира) И гражданский (Дадон).
Урфин врал что был только военный.

И да, есть гигантская разница между открытием огня по конкретному стреляющему из автомата террористу и стрельбой в воздух "инстинктивно" (по словам самого же Ифати) потому, что откуда-то полетели камни.
Не вижу никакой принципиальной разницы. И там и там действия гражданского по устранению немедленной опасности.
А про слова самого же Ифати - о этом мы знаем со слов журнабляди. Зачем вы им верите?
 
А еще я хотел бы напомнить, что эта тема не в Политике, и желательно оставить ее в стороне от принятой во многих других темах риторики типа "поймал на лжи", "слив засчитан" и прочих истерических словообразований. Солидные вооруженные взрослые дядьки не должны разговаривать на этом прыщавом языке подворотни.
 
На Арье Шифа подали гражданский иск о потери кормильца с компенсацией 4 миллиона шекелей. С компенсацией естественному партнеру КиП всё понятно.
Но в статье есть фраза, котрую я не понял - "При этом он не смог объяснить, почему не выстрелил в воздух".

Это журнабляди не правильно написали или действитльно ему надо было стрелять в воздух?
 

тот случай :) что встретились равноценные чурки
 
Назад
Сверху Снизу