• Zero tolerance mode in effect!

Оружейное законодательство Израиля

@Старик
Этого достаточно чтобы на следующих выборах вы и ваша семья проголосовала за Бенгвира? Или маловато, другие партии получше будут?
Я не голосую за партии. Между ними давно стерлись различия. Я не голосую за лидеров. И те те обещабют одно, делают другое, а думают третье.
Мое голосование протестное. Терпеть не могу левую сволочь, по этому всегда голосовал за правых, хоть и они порядочные суки. На следующих выборах, блябудувекволиневидать, проголосую за Бенгвира. В благодарность за то что он хоть на четверть шишки трахнул этот зажравшийся и в конец охамевший офисный планктон.
 
Кнессет принял закон о борьбе с незаконным оборотом оружия
Законопроект продвигался под давлением министра внутренней безопасности Итамара Бен-Гвира.

 
Кнессет принял закон о борьбе с незаконным оборотом оружия
Законопроект продвигался под давлением министра внутренней безопасности Итамара Бен-Гвира.

Ну фсе, теперь заживём
 
Кнессет принял закон о борьбе с незаконным оборотом оружия
Законопроект продвигался под давлением министра внутренней безопасности Итамара Бен-Гвира.

Идиоты.....
Правда, закон не бен гвировский, но все равно идиотизм
 
Ляма? Чем тебе новый закон не нравиться?
а для чего он нужен? владеть оружием без лицензии и так запрещено. какую проблему решает этот закон? зато теперь можно спокойно устроить обыск в доме вооруженного гражданина. если вдруг сержанту покажется, что у данного гражданина хранится 51 патрон, а не 50
 
Последнее редактирование:
Ляма? Чем тебе новый закон не нравиться?
Можно подумать, что для борьбы с незаконным оружием не хватало информации где оно есть...
А за запасную ЗЗ для CZ (они имеют тенденцию ломатьзя) или за лишний винтик для шёчек рукоятки, можно будет залететь.
 
зато теперь можно спокойно устроить обыск в доме вооруженного гражданина. если вдруг сержанту покажется, что у данного гражданина хранится 51 патрон, а не 50

На самом деле я не очень понимаю что сейчас мешает устроить обыск дома без цава. Если у шотера есть основания предполагать что в доме незаконно храниться оружие он и так может туда зайти и устроить обыск. И я пока не совсем понимаю чем новый закон отличается от обычных полномочий, хоть убей.

חיפוש במקום-

שוטר יכול לערוך חיפוש במקום (רכב, בית, מחשב) ללא צו בהתקיים מספר חלופות: (1) כשיש חשד לביצוע עבירה מסוג פשע (עבירה שהעונה עליה 3 שנים ומעלה) זה מקרוב. הפסיקה הכירה ב"זה מקרוב" כעניין של מספר שעות בלבד.

Хешбонит есть? Доказать, что она относится к этому винтику, а не какому-то другому сможешь?

Доказывать надо обвинителю, а не обвиняемому.
 
На самом деле я не очень понимаю что сейчас мешает устроить обыск дома без цава. Если у шотера есть основания предполагать что в доме незаконно храниться оружие он и так может туда зайти и устроить обыск. И я пока не совсем понимаю чем новый закон отличается от обычных полномочий, хоть убей.
Ордер нужен.
Доказывать надо обвинителю, а не обвиняемому.
Луркай 144 статью местного ук. Там о преступлениях с оружием

(תיקון מס' 12) תש"ם-1980

(ג1) לענין סעיף זה –

(1) אחת היא אם בעת שנעברה העבירה היה הנשק תקין לשימוש או לא;

(2) הטוען לרשות על פי דין - עליו הראיה
 
На самом деле я не очень понимаю что сейчас мешает устроить обыск дома без цава.
Тут не разобраться без комментария специалиста. Теоретически есть вариант обойти правила сославшись на обстоятельства. Мол предотвратить, немедленно, веские основания полагать.... и т.п. А вот как это расшифровывается и реально применяется - вопрос к (грубо) реальным полицейским.
 
Тут не разобраться без комментария специалиста. Теоретически есть вариант обойти правила сославшись на обстоятельства. Мол предотвратить, немедленно, веские основания полагать.... и т.п. А вот как это расшифровывается и реально применяется - вопрос к (грубо) реальным полицейским.
А реальным полицейским нужен результат. Отчетность. Положительная статистика. От этого зависит их карьерный рост и вес в тамошней среде. Ради этого они будут хватать прежде всего тех до кого легче дотянуться. И это мы с вами, а не уголовники и террористы. А уголовники и террористы как клали хер и на законы и на полицию, так и продолжат класть.
 
Допустим это - всё так, но это никак не приближает к ответу на вопрос. А о законодательстве и вовсе:
...полицейским нужен результат. Отчетность. Положительная статистика.
А что есть "положительная статистика"? Снижение ли преступности на его территории (Кирьят Попкин - город без преступности) или возрастающее число осужденных граждан (80% жителей города N-ска сидят по тюрьмам, оставшиеся 20 % ждут суда)?
... они будут хватать прежде всего тех до кого легче дотянуться. И это мы с вами, а не уголовники и террористы. А уголовники и террористы как клали хер и на законы и на полицию, так и продолжат класть.
То есть воры и мошенники на свободе, а сидят - честные граждане. Если женщину изнасиловали, то сажают её, как и обокраденного.
 
А вот как это расшифровывается и реально применяется

Допустим вот час назад Ахмеда видели стреляющим на улице где он живёт, значит можно предполагать что Ахмед ещё не успел сныкать волыну и можно без ордера нагрянуть на хату.
А вот если Махмуд говорит что знает что у Ахмеда волына дома, то добро пожаловать к судье за цавом.

Новый закон как в это вписывается?
 
А, более того, в законе прописано, что даже если то, что нашли при обыске не связано с "борьбой с незаконным оружием" - это всё равно улика - её представят судье и он решит, что с ней делать.
 
А что есть "положительная статистика"? Снижение ли преступности на его территории (Кирьят Попкин - город без преступности) или возрастающее число осужденных граждан (80% жителей города N-ска сидят по тюрьмам, оставшиеся 20 % ждут суда)?
А она у каждого своя. У разведки полицейской- сколько дали наводок с положительным результатом. У оперативников - сколько произвели обысков с положительным результатом. То есть нашли не законное оружие, боеприпасы, детали, снаряжение. У следователей - скольких смогли расколоть и на что и сколько дел передано в прокуратуру и суд. У прокуроров - скольких успкшно осудили. У адвокатов - скольких успешно оправдали и какой гонорар за это оттяпали. У судей - кто смог больше прецедентов придумать. У министров - кто красивей по телевизору выступит и на сколько процентов по сравнению с прошлым годом .......... А вот в эти самые проценты войдут все. И пойманные террористы, и уголовники, и мы. Потому что согласно нашему ебанутому закону перед ним как бы все и за все равны. И за целый арсенал уголовника, и за забытый в китбеке милуимника пустой магазин от М16. Все войдут в сводку.
То есть воры и мошенники на свободе, а сидят - честные граждане. Если женщину изнасиловали, то сажают её, как и обокраденного.
Ну только не натягивай сову на глобус. Большая часть воров, мошенников и честных граждан гуляют на свободе. Гораздо меньшая часть - сидит. Так работает эта огромная порочная система, прокручивающая через себя миллиарды денег. Ей нужно что бы кто то сидел, но что бы кандидаты на посадку никогда не кончались.
 
Неудачный пример. Лишь подтверждает, что без специалиста-правоприменителя не разобраться.
Не знаю как ты, а я пережил специалистов правоприменителей пять раз. Не будучи при этом ни уголовником ни террористом. И у меня сложилось стойкое убеждение, что если они специалисты то я Майя Плисецкая.
 
Назад
Сверху Снизу