Оружие и оборудование ВВС АОИ

Red

 
Вот такая хрень пришла, теперь думаю, что вешать на Раам и Суфу
 

Red

 
Поискать PDF "F-15I Ra'am in IAF Service" и "F-16I Sufa in IAF Service".
Это есть. Понял, что даже половину не впихнуть. Минимум на 6 самолетов. Жаль больше половины останется невостребованным.

Грекам или испанцам Израиль ничего такого не продает? Кроме лайтнингов конечно.
 
Последнее редактирование:
Прочел о предложении Либермана резко увеличить в АОИ кол-во ракет класса земля-земля дальностью 150 км и 300 км. В Хель Хаавире якобы недовольны. "Зеленые" покушаются на их епархию. Но на мой взгляд, в предложении Либермана есть здравый смысл. При наличии флотилии продвинутых беспилотников для целеуказания и наличии готовых ракет Земля-Земля, зачем рисковать жизнями пилотов и дорогущими самолетами, когда боевые задачи можно выполнить даже более эффективно ракетами Земля-Земля? Что скажете?
 

Natan

 
Прочел о предложении Либермана резко увеличить в АОИ кол-во ракет класса земля-земля дальностью 150 км и 300 км. В Хель Хаавире якобы недовольны. "Зеленые" покушаются на их епархию. Но на мой взгляд, в предложении Либермана есть здравый смысл. При наличии флотилии продвинутых беспилотников для целеуказания и наличии готовых ракет Земля-Земля, зачем рисковать жизнями пилотов и дорогущими самолетами, когда боевые задачи можно выполнить даже более эффективно ракетами Земля-Земля? Что скажете?
Это давний холивар конфликт мнений, который начался задолго до Либермана. Такой вопрос невозможно решить "на коленке".

Доводы "синих" тоже не лишены здравого смысла: истребители способны выполнять разные задачи, в том числе и "воздух-воздух", и оборонительные. Т.е. отказаться от истребителей нельзя, а сокращение их числа сокращает те возможности, которые не могут быть компенсированы ракетами. За один вылет истребитель способен накрыть много целей, на каждую из которых потребовалась бы ракета "земля-земля". Т.е не всегда применение ракет дешевле, чем использование истребителей.
 

Бен-Ицхак

Предупрежден
Доводы "синих" тоже не лишены здравого смысла: истребители способны выполнять разные задачи, в том числе и "воздух-воздух", и оборонительные. Т.е. отказаться от истребителей нельзя, а сокращение их числа сокращает те возможности, которые не могут быть компенсированы ракетами. За один вылет истребитель способен накрыть много целей, на каждую из которых потребовалась бы ракета "земля-земля". Т.е не всегда применение ракет дешевле, чем использование истребителей.
- Либерману просто не успели популярно объяснить, "что и как будут лучше", - при наличии у ВВС Израиля тех же Spice-250, -1000 и -2000 достаточно поставить им совсем небольшой твёрдотопливный движок, стоящий копейки, как можно будет увеличить их дальность и до 150 км, и до 300 км. Практически "на халяву". Оперативно-тактическая же ракета с дальностью полёта в 300 км, способная тащить БЧ весом в тонну, обойдётся несравнимо дороже, потребует дополнительной наземной инфраструктуры и персонала...
Думаю, что Либерману всё расскажут "в стихах"...
 
Наш главный артиллерист, с воодушевлением рассказывает об интеграции высокоточных ракет высвобождающих "синих" от несвойственных им функций, для более важного . И о продемонстрированной ими точности и эффективности. Возможно чередование ударов по супостату "синими" и "новыми зелёными", позволит ещё неопределённо долго ванговать "сбитие" израильского самолёта и окончательную победу "фалястын", в связи с этим...:)
 

Natan

 
http://i-hls.com/he/2015/12/טילי-אוויר-אוויר-עדיין-צורך-מבצעי

Расказанно что Рафаел разрабатывает 6 поколение ракет воздух-воздух которые будут основанны на ракете Stunner (шарвит ксамим)
Было здесь:
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Система-ЗРК-ПРО-Волшебная-палочка-magic-wand-Праща-Давида-davids-sling-stunner.1423/page-8

Более того, сказано что "Рафаэль" находится "на очень продвинутой стадии" в создании этой ракеты.
Дублирую сюда:
Премьера Станнера

 
Сверху Снизу