Освоение солнечной системы

Вут

По дороге на губу
Если не растягивать цепочкой вокруг экватора, то не слишком много и нужно-то проводов. Ну и фольга-то тоже ток проводит (так что отражатель может быть еще и проводником заодно).
С фольгой хорошая идея. Но. Длина проводников на вскидку минимум равна одному измерению батареи умноженной на колличеству (сумма всех длин или сумма всех ширин) + длина шины, к которой это будет подключаться (зависит от компановки). Учитывая мощности и то, что нам важен каждый Ватт сечение проводов будет приличным. И ещё, проводники при любом раскладе греются, надо как то рассеивать тепло.
Есть второй вариант - снижать ток за счёт увеличения напряжения. Но я бы тут увлекаться не стал. Проиграем в изоляции + увеличивается опасность пробоев.
 

Вут

По дороге на губу
И, еще раз напомню, что если не скорректировать движение куска астероида
А что нам мешает отпускать в точно рассчитанный момент в желаемом направлении?
Кстати, интересный вопрос - как мы ось вращения будем располагать?
 

Вут

По дороге на губу
И, еще раз напомню, что если не скорректировать движение куска астероида
А что нам мешает отпускать в точно рассчитанный момент в желаемом направлении?
Кстати, интересный вопрос - как мы ось вращения будем располагать?
 
И ещё, проводники при любом раскладе греются, надо как то рассеивать тепло.
Лишь бы не расплавились и не потеряли форму от перегрева, а так пофиг, пусть греются в пределах.
Ну, можно делать радиаторы, это, конечно, усложнит конструкцию, но не более того.
Отвод тепла излучением пропорционален четвёртой степени температуры, т.е. тело, нагретое до 600К, теряет излучением энергии в 16 раз больше, чем нагретое до 300К.
 
С фольгой хорошая идея. Но. Длина проводников на вскидку минимум равна одному измерению батареи умноженной на колличеству (сумма всех длин или сумма всех ширин) + длина шины, к которой это будет подключаться (зависит от компановки). Учитывая мощности и то, что нам важен каждый Ватт сечение проводов будет приличным. И ещё, проводники при любом раскладе греются, надо как то рассеивать тепло.
Есть второй вариант - снижать ток за счёт увеличения напряжения. Но я бы тут увлекаться не стал. Проиграем в изоляции + увеличивается опасность пробоев.
Отражатели будут располагаться вдоль батарей все равно, так что вполне себе подойдут и как провод. Нагрев как раз не проблема - при большой площади они его рассеят без проблем. Ну и да, в один старшип влезут сотни километров достаточно толстого провода на сотни ампер. Так что два везут солнечные панели, один - фольгу с палками и преобразователи, еще один - провода. Чего мелочиться-то, если их Маск собирается сотнями строить? :)

А что нам мешает отпускать в точно рассчитанный момент в желаемом направлении?
А это не поможет. Орбитальная механика - жестокая сволочь. Одним импульсом невозможно добиться выхода ни на орбиту вокруг астероида, ни на не пересекающуюся орбиту вокруг солнца, на следующем витке все равно прилетит назад. Нужен второй импульс, в самой дальней (желательно), точке - то есть, придется ставить двигатели на откалываемый кусок.

Кстати, интересный вопрос - как мы ось вращения будем располагать?
Я бы все-таки сначала предложил посчитать сколько энергии надо на раскрутку целого астероида... :) Особенно если хочется вращением запускать с него что-то...
 
Последнее редактирование:

Вут

По дороге на губу
Ну так. У бублика внешняя стена - меньше чем у цилиндра. Зато есть боковые стены большие.
У меня получилось, что бублик выгоднее цилиндра по площади стенок (а значит, массе и объеме материала) при высоте цилиндра/бублика меньшей, чем диаметр дырки от бублика пополам: h<d/2
Думать о том, на сколько разным будет ускорение свободного падения у внешней и внутренней стенок бублика не могу. Пиво кончается.
 

Вут

По дороге на губу
это не поможет. Орбитальная механика - жестокая сволочь.
Ненене! Даже открывать сегодня не буду!
IMG_20201116_234910.jpg

Кстати, а чего паримся насчёт проводов, если алюминий на месте добываем?

Но напомните, сколько электричества мы там генерировать собираемся?
 
Кстати, а чего паримся насчёт проводов, если алюминий на месте добываем?
Ну, есть такая засада - чтобы сделать провода для начала электролиза нужно электричество как-то подвести от батарей к печам и электролизным ваннам, а без проводов это сложно сделать. :)

Но напомните, сколько электричества мы там генерировать собираемся?
В зависимости от планов развития. На минимальное жизнеобеспечение одного колониста (вода из льда, воздух, обогрев) где-то киловатт нужен. Все что больше - на фермы, строительство и топливо. По моим прикидкам - нужно несколько мегаватт, минимум, чтобы за несколько лет построить работающую заправку.
 

Вут

По дороге на губу
Лишь бы не расплавились и не потеряли форму от перегрева, а так пофиг, пусть греются в пределах.
Ну, можно делать радиаторы, это, конечно, усложнит конструкцию, но не более того.
Отвод тепла излучением пропорционален четвёртой степени температуры, т.е. тело, нагретое до 600К, теряет излучением энергии в 16 раз больше, чем нагретое до 300К.
Форма черт с ней, лишь бы не разрушились. Посчитать тепловыделения несложно, если известен ток и удельная проводимость.
 

Вут

По дороге на губу
Ну, есть такая засада - чтобы сделать провода для начала электролиза нужно электричество как-то подвести от батарей к печам и электролизным ваннам, а без проводов это сложно сделать. :)
Ну, про провода я первый вспомнил) в общем, одну ракету на каькльную продукцию и реактор в качестве всу.

где-то киловатт нужен
Не мало ли? Тут я чисто умозрителтно, рабочьекрестьянским чутьем сомневаюсь. Какая мощность генератора на Мкс?
 
Не мало ли? Тут я чисто умозрителтно, рабочьекрестьянским чутьем сомневаюсь. Какая мощность генератора на Мкс?
Ну, выкладок сейчас не вспомню, давно считал. Плавление и перегонка воды, электролиз нужного количества кислорода и обогрев, где-то примерно так и вышло. Косвенно подтверждается еще и тем, что 10-киловаттный kilopower позиционируют как достаточный для колонии на несколько человек. На МКС совершенно другая ситуация, там воду плавить не надо, как и кислород из нее добывать, или даже обогревать (там им больше охлаждать приходится, так как куча тепла идёт от тех же солнечных панелей и отвести тепло можно только рассеянием на радиаторах).
 

Вут

По дороге на губу
Есть какая то тема, про будущее военного дела? Бпла, перспективы стрелковки и т.д.?
 
Хотелось бы обсудить колонизацию Марса/Луны v пояс астероидов.

У Луны есть недостатки в виде очень слабой силы тяжести, неизвестно могут ли там в принципе человеки рождаться.
У Марса есть тоже серьезные недостатки в виде пылевых бурь, слабой силы тяжести и проч.

Как насчёт вращающихся станций в поясе астероидов с имитацией нормальной силы тяжести и доступом к разнообразным неорганическим ресурсам?
Вот ещё неплохой вариант развития инфраструктуры:

 
Сверху Снизу