Освоение солнечной системы

Если не растягивать цепочкой вокруг экватора, то не слишком много и нужно-то проводов. Ну и фольга-то тоже ток проводит (так что отражатель может быть еще и проводником заодно).
С фольгой хорошая идея. Но. Длина проводников на вскидку минимум равна одному измерению батареи умноженной на колличеству (сумма всех длин или сумма всех ширин) + длина шины, к которой это будет подключаться (зависит от компановки). Учитывая мощности и то, что нам важен каждый Ватт сечение проводов будет приличным. И ещё, проводники при любом раскладе греются, надо как то рассеивать тепло.
Есть второй вариант - снижать ток за счёт увеличения напряжения. Но я бы тут увлекаться не стал. Проиграем в изоляции + увеличивается опасность пробоев.
 
И, еще раз напомню, что если не скорректировать движение куска астероида
А что нам мешает отпускать в точно рассчитанный момент в желаемом направлении?
Кстати, интересный вопрос - как мы ось вращения будем располагать?
 
И, еще раз напомню, что если не скорректировать движение куска астероида
А что нам мешает отпускать в точно рассчитанный момент в желаемом направлении?
Кстати, интересный вопрос - как мы ось вращения будем располагать?
 
И ещё, проводники при любом раскладе греются, надо как то рассеивать тепло.

Лишь бы не расплавились и не потеряли форму от перегрева, а так пофиг, пусть греются в пределах.
Ну, можно делать радиаторы, это, конечно, усложнит конструкцию, но не более того.
Отвод тепла излучением пропорционален четвёртой степени температуры, т.е. тело, нагретое до 600К, теряет излучением энергии в 16 раз больше, чем нагретое до 300К.
 
С фольгой хорошая идея. Но. Длина проводников на вскидку минимум равна одному измерению батареи умноженной на колличеству (сумма всех длин или сумма всех ширин) + длина шины, к которой это будет подключаться (зависит от компановки). Учитывая мощности и то, что нам важен каждый Ватт сечение проводов будет приличным. И ещё, проводники при любом раскладе греются, надо как то рассеивать тепло.
Есть второй вариант - снижать ток за счёт увеличения напряжения. Но я бы тут увлекаться не стал. Проиграем в изоляции + увеличивается опасность пробоев.

Отражатели будут располагаться вдоль батарей все равно, так что вполне себе подойдут и как провод. Нагрев как раз не проблема - при большой площади они его рассеят без проблем. Ну и да, в один старшип влезут сотни километров достаточно толстого провода на сотни ампер. Так что два везут солнечные панели, один - фольгу с палками и преобразователи, еще один - провода. Чего мелочиться-то, если их Маск собирается сотнями строить? :)

А что нам мешает отпускать в точно рассчитанный момент в желаемом направлении?

А это не поможет. Орбитальная механика - жестокая сволочь. Одним импульсом невозможно добиться выхода ни на орбиту вокруг астероида, ни на не пересекающуюся орбиту вокруг солнца, на следующем витке все равно прилетит назад. Нужен второй импульс, в самой дальней (желательно), точке - то есть, придется ставить двигатели на откалываемый кусок.

Кстати, интересный вопрос - как мы ось вращения будем располагать?

Я бы все-таки сначала предложил посчитать сколько энергии надо на раскрутку целого астероида... :) Особенно если хочется вращением запускать с него что-то...
 
Последнее редактирование:
Ну так. У бублика внешняя стена - меньше чем у цилиндра. Зато есть боковые стены большие.
У меня получилось, что бублик выгоднее цилиндра по площади стенок (а значит, массе и объеме материала) при высоте цилиндра/бублика меньшей, чем диаметр дырки от бублика пополам: h<d/2
Думать о том, на сколько разным будет ускорение свободного падения у внешней и внутренней стенок бублика не могу. Пиво кончается.
 
это не поможет. Орбитальная механика - жестокая сволочь.
Ненене! Даже открывать сегодня не буду!
IMG_20201116_234910.jpg

Кстати, а чего паримся насчёт проводов, если алюминий на месте добываем?

Но напомните, сколько электричества мы там генерировать собираемся?
 
Кстати, а чего паримся насчёт проводов, если алюминий на месте добываем?

Ну, есть такая засада - чтобы сделать провода для начала электролиза нужно электричество как-то подвести от батарей к печам и электролизным ваннам, а без проводов это сложно сделать. :)

Но напомните, сколько электричества мы там генерировать собираемся?

В зависимости от планов развития. На минимальное жизнеобеспечение одного колониста (вода из льда, воздух, обогрев) где-то киловатт нужен. Все что больше - на фермы, строительство и топливо. По моим прикидкам - нужно несколько мегаватт, минимум, чтобы за несколько лет построить работающую заправку.
 
Лишь бы не расплавились и не потеряли форму от перегрева, а так пофиг, пусть греются в пределах.
Ну, можно делать радиаторы, это, конечно, усложнит конструкцию, но не более того.
Отвод тепла излучением пропорционален четвёртой степени температуры, т.е. тело, нагретое до 600К, теряет излучением энергии в 16 раз больше, чем нагретое до 300К.
Форма черт с ней, лишь бы не разрушились. Посчитать тепловыделения несложно, если известен ток и удельная проводимость.
 
Ну, есть такая засада - чтобы сделать провода для начала электролиза нужно электричество как-то подвести от батарей к печам и электролизным ваннам, а без проводов это сложно сделать. :)
Ну, про провода я первый вспомнил) в общем, одну ракету на каькльную продукцию и реактор в качестве всу.

где-то киловатт нужен
Не мало ли? Тут я чисто умозрителтно, рабочьекрестьянским чутьем сомневаюсь. Какая мощность генератора на Мкс?
 
Не мало ли? Тут я чисто умозрителтно, рабочьекрестьянским чутьем сомневаюсь. Какая мощность генератора на Мкс?

Ну, выкладок сейчас не вспомню, давно считал. Плавление и перегонка воды, электролиз нужного количества кислорода и обогрев, где-то примерно так и вышло. Косвенно подтверждается еще и тем, что 10-киловаттный kilopower позиционируют как достаточный для колонии на несколько человек. На МКС совершенно другая ситуация, там воду плавить не надо, как и кислород из нее добывать, или даже обогревать (там им больше охлаждать приходится, так как куча тепла идёт от тех же солнечных панелей и отвести тепло можно только рассеянием на радиаторах).
 
Есть какая то тема, про будущее военного дела? Бпла, перспективы стрелковки и т.д.?
 
Хотелось бы обсудить колонизацию Марса/Луны v пояс астероидов.

У Луны есть недостатки в виде очень слабой силы тяжести, неизвестно могут ли там в принципе человеки рождаться.
У Марса есть тоже серьезные недостатки в виде пылевых бурь, слабой силы тяжести и проч.

Как насчёт вращающихся станций в поясе астероидов с имитацией нормальной силы тяжести и доступом к разнообразным неорганическим ресурсам?

Вот ещё неплохой вариант развития инфраструктуры:

 
ESA планирует миссию по исследованию лунных пещер

К потенциальному проекту по исследованию пещер и лавовых трубок на Луне ESA призвало различные институты в 2019 году. В результате было отобрано пять идей, все они разделены по сценариям. Подробные описания и презентации проектов - в пяти видео. Один сценарий подразумевал предварительное изучение входов в пещеры, второй – спуск зонда в яму и исследование входного пространства в пещере, третий – изучение лавовых трубок.

После изучения концепций были выбраны две команды – из Университета Вюрцбурга и Университета Овьедо. Они предложили технологии, которые позволят безопасно исследовать и описать входы в пещеры и заглянуть внутрь. Эти концепции вписываются в проекты European Large Logistics Lander (EL3) и Moonlight. Первый – это посадочный модуль, предназначенный для доставки полезной нагрузки на Луну. А второй – навигационные и телекоммуникационные системы. Оба этих проекта необходимы для развертывания исследовательской инфраструктуры на поверхности Луны, включая миссию по исследованию пещер.

Университет Вюрцбурга предложил концепцию сферического зонда Daedalus, который опускался бы в пещеру с помощью троса и исследовал ее автономно, используя лидары и стереокамеры для навигации. Зонд может искать подходящие по температуре и радиационному фону места в пещерах и лавовых трубках. Такие места перспективны с точки зрения возможного основания в них исследовательских баз с людьми.

Университет Овьедо разработал концепцию с целым «роем» небольших аппаратов, которые должны размещаться внутри пещеры. Базовая станция будет оставаться на поверхности и получать энергию от солнечных панелей, а затем передавать через кабель вниз, в пещеру, где с помощью беспроводных технологий исследовательские аппараты могут получать заряд, а также передавать данные.

Теперь концепции должны быть развиты, а применяемые технологии – конкретизированы, начиная с момента развертывания их с борта EL3. На этом этапе будет решаться вопрос определения маршрута, процесса спуска в пещеру, энергетические потребности миссии, совместимость узлов и технологий.

1614439502241.png

1614439570177.png
 
Миссия Lunar Pathfinder будет использовать сигналы Galileo и GPS для навигации лунных аппаратов

Европейское космическое агентство (ESA) в 2023 году планирует отправить на орбиту Луны аппарат Lunar Pathfinder, который станет первым в своем роде навигационным и ретрансляционным сервисным спутником для лунных миссий. Необходимость в таком аппарате в ближайшие годы вырастет из-за активизации освоения Луны. Но инженеры, разрабатывающие миссию Lunar Pathfinder, намерены задействовать и земные навигационные системы: европейскую Galileo и американскую GPS.

Спутники этих крупных группировок нацелены на Землю, поскольку были разработаны для навигации именно на Земле. Однако луч их сигнала выходит и за пределы диска Земли. Это и планируется использовать для лунной навигации. В 2019 году NASA проводило эксперимент и подключало к сигналу GPS свою миссию MMM, определив четко параметры орбиты на расстоянии свыше 187 тысяч километров от Земли. Это подтвердило, что сигналы GPS и Galileo можно использовать теоретически и за пределами Земли и низкой околоземной орбиты.

Поэтому Lunar Pathfinder будет разрабатываться с учетом приема сигналов от этих систем, что повысит его универсальность и точность. Сейчас работа с лунными миссиями проводится с помощью наземных систем. А Lunar Pathfinder полностью изменит подход и перенесет эту работу на окололунную орбиту, что повысит еще и автономность миссий, а также снизит нагрузку на наземные радиосистемы.

При этом Lunar Pathfinder будет использовать максимально стабильную эллиптическую орбиту, поскольку привычные низкие орбиты часто сбиваются и имеют погрешность из-за неравномерного распределения массы на Луне. В центре внимания Lunar Pathfinder на эллиптической орбите будет район Южного полюса Луны, где планируются основные будущие исследования и строительство базы в перспективе.

В дальнейшем Lunar Pathfinder перерастет в единую лунную систему связи и навигации Moonlight, которая находится в сфере интересов ESA.
1616384433163.png
1616384534784.png
1616384595602.png


 
Не Федор.

Манекен, который полетит вокруг Луны в миссии Artemis I, получил имя Кампос
NASA завершило голосование за имя, которое получит манекен, предназначенный для исследования доз излучения и перегрузок во время полета вокруг Луны в рамках миссии Artemis I. Манекен будет помещен в капсулу корабля Orion, который будет совершать миссию в беспилотном режиме.

В голосовании приняли участие более 300 тысяч человек. Вариант Кампос в финале обошел вариант Делос – так назывался остров, на котором родились Аполлон и Артемида, согласно греческой мифологии. А имя Кампос является посвящением Артуро Кампосу – инженеру, который сыграл одну из ключевых ролей в безопасном возвращении экипажа Apollo-13 на Землю.

Отметим, что Кампос будет не единственным «пассажиром» Orion во время полета вокруг Луны в миссии Artemis I. Его будут сопровождать две упрощенные модели человеческого тела, которые получили названия Зохар и Хельга от Израильского и Немецкого космических агентств соответственно. Они участвуют в радиационном эксперименте Matroshka AstroRad Radiation Experiment (MARE).
1625426969713.png1625427035014.png1625427055461.png
 
Безос предложил NASA $2 млрд в обмен на контракт в лунной программе
Его Blue Origin готова покрыть издержки по программе доставки человека на Луну на эту сумму, если с ней заключат контракт. Ранее одним подрядчиком была выбрана SpaceX. Безос считает, что над проектом должны работать обе компании

 

russo

 
Кстати, для меня прошло незамеченным то, что НАСАвцы прикрыли проект kilopower, и теперь пилят новый космический ядерный реактор для использования на иных небесных телах, уже на десять киловатт:


Прикольно, кстати, что проектом занимается Glenn Research Center. Когда я ещё учился в школе, наш городок был прямо рядом с ними. Они нам помнится даже бабла подкинули на кружок роботостроительства -- нам нужно было 5 тысяч долларов, чтобы сделать взнос FIRST Robotics, если бы мы хотели соревноваться с другими командами.
 
Сверху Снизу