А кто нибудь может, без эмоций желательно, обьяснить , почему США обязаны автоматически восполнять нам арсеналы использованных вооружений хоть оборонительных хоть наступательных? Причем сверх уже договоренной не очень маленькой суммы?
От кого ты требуешь обьяснений своих собственных слов?
Ты можешь, желательно без эмоций, показать, кто кроме тебя утверждает здесь нечто подобное?
На самом деле все выглядит примерно так:.
Американцы: мы заинтересованы чтобы вы продолжали сдерженно реагировать на обстрелы и прочие террористические действия со стороны Газы.
Израиль: но от обстрелов гибнут люди и наносится материальный ущерб. Никто в мире такого бы не потерпел.
Американцы: Так у вас есть Кипат Барзель. Вы спокойно можете отбиться, сбить если не все, то большинство ракет.
Израиль: Но если это будет так продолжаться, никаких ракет перехветчиков не напасешься...
Американцы: Ничего, мы вам подсобим в их производстве, выделим на это дополнительные средства. Еще раз, мы заинтересованы в вашей сдержанной реакции. И вы, как наш союзник, должны учесть наши интересы.
Я бы не сказал что лично мне такого рода договоренности по душе. Я думаю что политика Израиля по отношению к Газе давным давно должна была коренным образом поменяться. И что наличие такого эффективного защитного механизма как ЖК на самом деле оказывает нам медвежью услугу.
Ну ладно, что есть то есть. Но теперь часть демократов в Конгрессе заявляет - хрен Израилю, а не деньги перехватчики. Ну что-ж, имеют на это полное право. Но думаю и Израилю тоже стоит серьезно пересмотреть все, что связано с политикой и стратегией по отношению к Газе. А заодно и все что связано с американской военной помощью. Она на настоящий момент составляет крошечную долю от израильской экономики, но все больше начинает выглядить для Израиля как обуза. И в экономическом, и в политическом плане.