• Zero tolerance mode in effect!

Осторожно: помойка! Оффтоп-свалка (сюда будет сноситься всякий оффтоп). Вы сюда заходите на свой страх и риск

исчо раз: не надо по бен Ицхаковски выдавать свои идеи о безрецептурных дозах за мои.
этого недостаточно?
твоя идея была попить литий. Она была исходной.
Насчет безрецептурных доз - это я ее усовершенствовала :)

но мне нравиццо твоя попытка заболтать литием тупость, подлоги и мошенничество дяди Миши :giggle: :giggle:
исчо раз. Меня интересует вот этот вопрос:
Рисус, солнце. Прости мне мой французский, но я выпала в осадок, когда в своей биохимии 2хлетней давности, в этом марте что ли, прочитала мелкий шрифт, что оказывается концентрация лития в норме может быть в диапазоне от 0,24 мкг/л до 8400 мкг/л. Мне стало дурно, честно, когда я поняла, насколько велик разброс нормы. Причем у меня были нищастные 0,278 мкг/л.

Я так и не искала ответ на вопрос, как вообще возможен такой диапазон, с разбросом в практически 50000 раз.
Если типовой разброс это максимум в 50 раз (железо скажем). Война, знаешь ли, дело житейское; не до ноуки и рецептов.
Возможно я его не сформулировала достаточно ясно. Попробую еще раз.
Ну, тогда это не ко мне. Я за обычные дозы, с контролем концентрации в крови
О каком контроле концентрации может идти речь в принципе, если разброс этой концентрации варьирует в 30 000 раз (про 50000 я на глазок прикинула) !?
Это аномальнейшая аномалия, а ты говоришь о каком-то контроле.
У нас весь метаболизм забит в жесткие рамки, вышел за мелкий +- по концентрации - и ты либо болен, либо труп.
А ты, ничтоже сумняшеся, забалтываешь эту ноучную аномалию какой-то х@йней типа недостатков дяди Миши. :(
 
Последнее редактирование:
- Боже мой, конечно же нет! :devil: Ни в коем случае! Поскольку это, во-первых, военный форум, мы говорим о возможностях Китая создавать лучшие в мире образцы оружия и военной техники - в самых больших количествах в самое короткое время. Как при этом живут и что чувствуют китайские рабочие, китайские крестьяне, в какие дырки совокупляется китайская интеллигенция, - не является главным для нашего форума.
сформулировано замечательно, и точно соответствует истине. Поэтому в рамках военного форума о Китае можно и нужно рассуждать только в таком стиле:
а) какую именно военную угрозу он представляет
б) для кого и когда может реализоваться эта угроза
в) как ее можно предотвратить.
Чтобы не остаться потом на бобах, как беспомощная еуропа после нападения Рабсеи на Украину.

- Это самый главный показатель для страны, чей ВВП догоняет (по некоторым данным - обгоняет) США. Про Гондурас и Гвинею-Бисау мы не говорим. Для Китая - это чрезвычайно важный показатель, - он говорит о том, кто будет гегемоном на этой планете через 15-20 лет. Кому все будут кланяться в ножки и целовать ручки...

- Опять "в своё время"! Я говорю про настоящее время., - 10 лет назад и 10-20 лет вперёд. Это "своё время" для Японии кончилось лет 30 назад и уже не вернётся: там были выбраны все резервы, все ресурсы, все стимулы - организационные, морально-политические, духовные. Их больше не осталось. Поэтому для Японии сейчас отличные темпы роста ВНП будут в 2%:
0.7% (2019 est.)
0.29% (2018 est.)
2.19% (2017 est.)
все эти рассуждения про ВВП Китая имеют ровно тот же смысл, что про размер члена сифилитика: чем меньше, тем лучше для окружающих; меньше вреда принесет.
 
сформулировано замечательно, и точно соответствует истине. Поэтому в рамках военного форума о Китае можно и нужно рассуждать только в таком стиле:
а) какую именно военную угрозу он представляет
б) для кого и когда может реализоваться эта угроза
в) как ее можно предотвратить.
Чтобы не остаться потом на бобах, как беспомощная еуропа после нападения Рабсеи на Украину.
- Несомненно. И самой главной контрой Китая на мировой арене до 2021 года были США. Но после того, как там победили дерьмократы, при самой активнейшей поддержке китайских спецслужб и (!!) гигантских китайских денег, позволивших подкупить даже президента США, при поддержке всемирной глобалистко-мондиалистской сволочи, - баланс сил на мировой арене оказался кардинально нарушен. И грозящий западной цивилизации пиздец становится всё очевиднее, неотвратимее и необратимее.
К великому сожалению, это пока понимает так мало народу в том самом западном мире, что надежд фактически нет... ;(
 
- Несомненно. И самой главной контрой Китая на мировой арене до 2021 года были США. Но после того, как там победили дерьмократы, при самой активнейшей поддержке китайских спецслужб и (!!) гигантских китайских денег, позволивших подкупить даже президента США, при поддержке всемирной глобалистко-мондиалистской сволочи, - баланс сил на мировой арене оказался кардинально нарушен. И грозящий западной цивилизации пиздец становится всё очевиднее, неотвратимее и необратимее.
К великому сожалению, это пока понимает так мало народу в том самом западном мире, что надежд фактически нет... ;(
Михаил Ицхакович, дорогой. Если сравнивать КНР и США с их демократами, то 100% соответствует аналогия Украина-Россия.
Да, Зеленский не совсем тот президент, что хотелось бы - но напала то РОССИЯ.
Проблемы не с тем, кто през в Украине (Зеленский, Порошенко или Арестович, то бишь демократы, респы или зеленые) - а с тем, что РОССИЯ перманентный агрессор (аналог - Китай).

И все остальные разговоры про США просто выбрасываются за скобки; обсуждать имеет смысл только следующее:
Поэтому в рамках военного форума о Китае можно и нужно рассуждать только в таком стиле:
а) какую именно военную угрозу он представляет
б) для кого и когда может реализоваться эта угроза
в) как ее можно предотвратить.
Чтобы не остаться потом на бобах, как беспомощная еуропа после нападения Рабсеи на Украину.
 
Возможно я его не сформулировала достаточно ясно. Попробую еще раз.
О каком контроле концентрации может идти речь в принципе, если разброс этой концентрации варьирует в 30 000 раз (про 50000 я на глазок прикинула) !?
Это аномальнейшая аномалия, а ты говоришь о каком-то контроле.
У нас весь метаболизм забит в жесткие рамки, вышел за мелкий +- по концентрации - и ты либо болен, либо труп.
А ты, ничтоже сумняшеся, забалтываешь эту ноучную аномалию какой-то х@йней типа недостатков дяди Миши. :(
:D:D:D:D
а подумать?
впрочем, о чем это я?... :giggle::giggle:
 
:D:D:D:D
а подумать?
впрочем, о чем это я?... :giggle::giggle:
Рисус. Я думаю исключительно в стиле логики товарища Аристотеля. То есть, чтобы начать думать, мне необходимы факты, причем перепроверенные.
У меня их НЕТУ, этих фактов, точнее недостаточно их для умозаключений . Почему? Обьяснила выше: я на эту аномалию наткнулась после начала войны, и ковыряться в теме у меня тупо нет времени.
Высасывать же посылки для силлогизмов из пальца - сорян не мой стиль.
 
Михаил Ицхакович, дорогой. Если сравнивать КНР и США с их демократами, то 100% соответствует аналогия Украина-Россия.
- Я бы не стал "за уши притягивать" такую аналогию. Там "своя свадьба", совершенно отдельная.
Да, Зеленский не совсем тот президент
- Вот те хрен?! Да его уже называют "современным Черчиллем" - и вдруг - "не совсем тот президент"! Чем же он вдруг "не тот"? А кто был бы в той ситуации "тот"??
, что хотелось бы - но напала то РОССИЯ.
- Мы тут про Китай говорим, при чём тут Россия? Конечно она напала, кто-то сомневается?
Проблемы не с тем, кто през в Украине (Зеленский, Порошенко или Арестович, то бишь демократы, респы или зеленые) - а с тем, что РОССИЯ перманентный агрессор
- Ну да, естественно...
(аналог - Китай).
- Да погодите, Китай ещё не напал. Он будет давить, удавливать, - постепенно, медленно, в течение десятилетий... Стремительным броском (если не получится по-другому) он может напасть только на Тайвань, - когда время придёт, - вот тут полнейшая аналогия, - как Китай считает Тайвань своей исконной территорией, так и Кремль считает Украину своей исконной территорией.
И все остальные разговоры про США просто выбрасываются за скобки; обсуждать имеет смысл только следующее:
cypher написал(а):
Поэтому в рамках военного форума о Китае можно и нужно рассуждать только в таком стиле:
а) какую именно военную угрозу он представляет
б) для кого и когда может реализоваться эта угроза
в) как ее можно предотвратить.
Чтобы не остаться потом на бобах, как беспомощная еуропа после нападения Рабсеи на Украину.
- Совершенно не согласен! США были единственной защитой современного мира от Китая и возвращение их к этой функции - спасение человечества на достаточно долгий срок, но если США останутся под дерьмократами, - человечеству гарантированный пиздец. Нельзя "оставлять США за скобками". ЭТО ГЛАВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ИГРОК ПРОТИВ КИТАЯ, ДРУГИХ ПРОСТО НЕТ.
................................
Это точно так же, как оставить Украину один на один с Россией, без помощи все стран, которые ей сейчас помогают...
 
- Мы тут про Китай говорим, при чём тут Россия? Конечно она напала, кто-то сомневается?
это аналогия, чтобы яснее стало. В Израиле со стороны такая аналогия может и не казаться верной .
А отсюда изнутри сходство рф и китая как людоедских режимов вполне очевидно.
- Да погодите, Китай ещё не напал. Он будет давить, удавливать, - постепенно, медленно, в течение десятилетий... Стремительным броском (если не получится по-другому) он может напасть только на Тайвань, - когда время придёт, - вот тут полнейшая аналогия, - как Китай считает Тайвань своей исконной территорией, так и Кремль считает Украину своей исконной территорией.
это он пока не напал. Но то, что он нападет, рано или поздно - это аксиома.

- Совершенно не согласен! США были единственной защитой современного мира от Китая и возвращение их к этой функции - спасение человечества на достаточно долгий срок, но если США останутся под дерьмократами, - человечеству гарантированный пиздец. Нельзя "оставлять США за скобками". ЭТО ГЛАВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ИГРОК ПРОТИВ КИТАЯ, ДРУГИХ ПРОСТО НЕТ.
................................
Это точно так же, как оставить Украину один на один с Россией, без помощи все стран, которые ей сейчас помогают...
а США то тут причем!?!? вона, Польща с бриттами и без США отлично справляются с помощью Украине. Не хдебом единым, как грится.

* проблемой, которую нужно обсуждать, является людоедский режим Китая, а не локальные недостатки США.
Точка. ( но я не готова сейчас заниматься эти обсуждением, меня пока что волнует война между Рабсеей и Украиной). Просто обозначила проблему на будущее, и все =)
 
Бен-Ицхак написал:
- Совершенно не согласен! США были единственной защитой современного мира от Китая и возвращение их к этой функции - спасение человечества на достаточно долгий срок, но если США останутся под дерьмократами, - человечеству гарантированный пиздец. Нельзя "оставлять США за скобками". ЭТО ГЛАВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ИГРОК ПРОТИВ КИТАЯ, ДРУГИХ ПРОСТО НЕТ.
................................
Это точно так же, как оставить Украину один на один с Россией, без помощи все стран, которые ей сейчас помогают...
а США то тут причем!?!? вона, Польща с бриттами и без США отлично справляются с помощью Украине. Не хдебом единым, как грится.
- Не только "Польша с бритами", да и не справляются пока спонсоры. Путлер наступает, - вяло, слабо, выбиваясь из сил, - но наступает... И ему плевать, сколько у него ещё погибнет людей - 100 тысяч, 200 тысяч, миллион... Пусть украинцев гибнет втрое меньше, - на какие жертвы они ещё готовы? Когда они сочтут, что вот сейчас уже - начинается неприемлемый ущерб?
* проблемой, которую нужно обсуждать, является людоедский режим Китая, а не локальные недостатки США.
- Этот людоедский режим организует сейчас "и пушки, и масло", и обгоняет США мало-помалу. А "локальные недостатки США" - это в обозримой перспективе всё больше и больше им прогнуться и в конце концов лечь под Китай. Поэтому говорить сегодня о Китае - и не говорить при этом о США, - как минимум несерьёзно.
Точка. ( но я не готова сейчас заниматься эти обсуждением, меня пока что волнует война между Рабсеей и Украиной). Просто обозначила проблему на будущее, и все =)
- Так Ваш же злоебучий Байден мог прекратить войну между Россией и Украиной в три дня, "щелчком пальцев"! НО ОН, СУКА, СОВЕРШЕННО ЭТОГО НЕ ХОЧЕТ! А Вы утверждаете, что "война между Россией и Украиной для Вас важна, - а локальные недостатки США Вас не скребут"...
Побробуйте понять, что "локальные недостатки США" сейчас - это ключ к тому, сколько десятков тысяч украинцев ещё погибнет, сколько тысяч домов у них будет разрушено и какой кусок территории Украины (с благословения Байдена) себе отхватит Путлер, когда Украина истечёт кровью настолько, что население потребует у Зеленского прекратить войну - на любых условиях?
Ваш долбаный Байден точно готов вести войну с Россией на Украине до последнего украинца...
 
- Несомненно. И самой главной контрой Китая на мировой арене до 2021 года были США. Но после того, как там победили дерьмократы, при самой активнейшей поддержке китайских спецслужб и (!!) гигантских китайских денег, позволивших подкупить даже президента США, при поддержке всемирной глобалистко-мондиалистской сволочи, - баланс сил на мировой арене оказался кардинально нарушен. И грозящий западной цивилизации пиздец становится всё очевиднее, неотвратимее и необратимее.
К великому сожалению, это пока понимает так мало народу в том самом западном мире, что надежд фактически нет... ;(
@ risus sardonicus ,скока в этой речи признаков старческого маразма?
 
А ты тоже из того хамского быдла, что если ему не привозят бесплатную вещь на халяву, то не вежливо благодарит, отказываясь, а бросает трубку?
нет я не их того хамского быдла которое волает на форумах что у него не отсосали за диван
 
нет я не их того хамского быдла которое волает на форумах что у него не отсосали за диван
С этим понятно, что не из этого, но из того.
Кстати, насчет ''отсосать'', исключительно твоя идея
 
С этим понятно, что не из этого, но из того.
Кстати, насчет ''отсосать'', исключительно твоя идея
не ну диван не взяли, ношеные вещи носить не хотят значить сразу "хамское быдло"
в зеркало надо чаще смотреть
 
не ну диван не взяли, ношеные вещи носить не хотят значить сразу "хамское быдло"
в зеркало надо чаще смотреть
У тебя развитое вооброжение, насчёт хамского быдла ты спи@дел, уродец.
Мы сдаём для нуждающихся много детских вещей, только новых с этикеткой или почти новых. А так же игрушки. Могли бы просто выбрасывать, а не тратить время. И никто за это ничего не требует, но ты...ты можешь и отсосать если приспичило. Только не мне.
 
***И НА ЭТОМ ДОСТАТОЧНО***
У тебя развитое вооброжение, насчёт хамского быдла ты спи@дел, уродец.
Мы сдаём для нуждающихся много детских вещей, только новых с этикеткой или почти новых. А так же игрушки. Могли бы просто выбрасывать, а не тратить время. И никто за это ничего не требует, но ты...ты можешь и отсосать если приспичило. Только не мне.
пнх
 
Назад
Сверху Снизу