Осторожно: помойка! Оффтоп-свалка (сюда будет сноситься всякий оффтоп). Вы сюда заходите на свой страх и риск

[Mike]

Судя по ролику это скорее технология МИМ, только "зеленая" деталь делается не литьем, а 3Д печатью. Тоже не для домашних условий, и даже не для "гаражных" - нужно оборудование для вымывания пластика, печь для спекания.

Печь для спекания - это как-раз не сложно. Просто муфельная печь, но можно покупать вместе с принтером фирменную.
Для гаража вполне подойдёт, хотя нужен навык. Но пока-что за эти цены на чёрном рынке можно купить не то-что пистолет, а практически танк.

Studio System™

The world’s first office-friendly metal 3D printing system, the Studio System™ is an ideal solution for applications that span a variety of industries, including manufacturing, tooling, automotive, consumer, electronics, and oil & gas.

www.desktopmetal.com

 

[freezer]

Просто муфельная печь

Там спекание не под давлением? Я про МИМ знаю очень поверхностно, мягко говоря.

 

[Mike]

Нарезной ствол под давление хотя бы 9мм - реально? Я бы не рискнул из такого стрелять

Нет, не реально. Именно в этом и цимес.
Ствол без упрочнения канада, напечатанный из лёгкой металлопорошковой керамики, порвёт при выстреле как пластмассовый.
Нужно пи@#ить настоящий, фрезерованный

Кстати была интересная идея создания нарезов в стволе с помощью распечатаной в 3Д вставки, в которую вставляется проволка (нарезы вытравливаются с помощью электролиза), не могу найти видео.
Зато ютюб выдал вот такое:

Ну можно и не заморачиваться. Просто стальную трубу потолще, на деревянной ложе, патрон с раздельной пулей и пыж...
Называется мушкет.

 

[Mike]

Там спекание не под давлением? Я про МИМ знаю очень поверхностно, мягко говоря.

По-моему нет. Просто температурный режим около температуры плавления. Порядка 1300 градусов.
Там проблема в том, что объем меняется (детали ощутимо сжимаются в размерах)

 

[Ant]

Ну можно и не заморачиваться. Просто стальную трубу потолще, на деревянной ложе, патрон с раздельной пулей и пыж...
Называется мушкет.

Это мы в детстве еще без 3Д принтеров делали Гладкоствол из подручных материалов можно и посложнее собрать, при желании - хоть двустволку

 

[freezer]

Там проблема в том, что объем меняется (детали ощутимо сжимаются в размерах)

Это и при МИМ так. Я так и не понял (глубоко не копался) за счет чего деталь из пористой сжимается в монолит (ну почти)? От нагревания как такового или там что-то еще?

 

[Ant]

Погуглил - шотганы на 3Д печатают вовсю, причем тут реально стволы из водопроводных труб. Есть даже полуавтоматы. Если брать разумный калибр типа 20 - может получиться вполне функциональный карамультук.

 

[Ant]

Вот это и есть основной постулат, который не понимают антиганеры, наслушавшись теоретических ужастиков про 3д печать и про переделку эйрсофта.
На сегодняшний день проще и дешевле купить контрабандное или краденное "настоящее" оружие, чем колхозить что-то сложнее гладкоствольного самопала. Нужен, как минимум, нормальный ствол. А гладкоствольные самопалы делади на коленке из подручных средств уже много много лет, до эйрсофтов, до 3д печати и CNC.

Мы, в данном случае, не обсуждаем страшилки антиганеров. Оставим это психиатрам.
Мой основной вопрос (кроме - ну это же круто!) - может ли 3Д печать упростить\улучшить качество тех же арабских пукалок со штахим.

Купить левый ствол можно, но без знакомств в этих кругах, думаю - стремно. Никогда не знаешь, кто стучит полиции или стоит на прослушке. Так что самоделки всегда будут иметь свою долю актуальности.

 

[spy]

Можно улучшить эргономию и форс. Но качество оружия определяется в первую очередь качеством деталей, которые на 3д принтере печатать на "домашнем" уровне - невозможно.
Да, есть одноразовые одно-двухзарядные гладкоствольные девайсы, которые можно напечатать. Но их можно было сделать на коленке и без печати

 

[lavi]

Пугач. Но каким боком он к данной теме?

Навеяло разговорами о стволах на коленке.
Помимо пугачей народ еще «гвоздеметы» делал. Там трубка нужна была посерьезней, но смысл тот же. На десяток «выстрелов» хватало. И никаких 3d-принтеров.

 

[Ant]

Навеяло разговорами о стволах на коленке.
Помимо пугачей народ еще «гвоздеметы» делал. Там трубка нужна была посерьезней, но смысл тот же. На десяток «выстрелов» хватало. И никаких 3d-принтеров.

Мы и полноценные самопалы делали, и самодельные ВУ на карбиде, и чо? Речь не об этом.

Я к тому, что, допустим, если перевод производства 9мм плевалок типа карло с полностью ручного труда на 3Д печать ряда деталей с оптимизацией конструкции повысит производительность с, допустим, 3-5 в месяц до 10-20, это сбросит цену на них и сделает их доступными для всякой шелупони, которая сейчас на махсом с кухонным ножом ходит. А если додумаются, что для некоторых террактов и 2-3 ствольного одноразового дирринжера хватает (все равно стрелок больше не проживет) - и подавно будет проблема.

 

[lavi]

Мы и полноценные самопалы делали, и самодельные ВУ на карбиде, и чо? Речь не об этом.

Я к тому, что, допустим, если перевод производства 9мм плевалок типа карло с полностью ручного труда на 3Д печать ряда деталей с оптимизацией конструкции повысит производительность с, допустим, 3-5 в месяц до 10-20, это сбросит цену на них и сделает их доступными для всякой шелупони, которая сейчас на махсом с кухонным ножом ходит. А если додумаются, что для некоторых террактов и 2-3 ствольного одноразового дирринжера хватает (все равно стрелок больше не проживет) - и подавно будет проблема.

Я пример гвоздемета привел с одной мыслью – вовсе не отсутствие 3д-печати сегодня заставляет их мастерить стволы из говна и палок. Зачастую будет быстрее и дешевле сделать из говна и палок, чем заморачиваться с печатью. Более того, 3д-печать требует какую-никакую инфраструктуру, которую сложнее спрятать чем трубогиб или фрезу.

 

[Ant]

3д-печать требует какую-никакую инфраструктуру

Какую? помоему розетка 220 и комп, и все.

 

[spy]

Какую? помоему розетка 220 и комп, и все.

Ну так почему же у тебя до сих пор нет такого распечатанного девайса, раз настолько просто? Или даже не девайса, только принтера, материала и программы, на случай если понадобится?

 

[Ant]

Ну так почему же у тебя до сих пор нет такого распечатанного девайса, раз настолько просто? Или даже не девайса, только принтера, материала и программы, на случай если понадобится?

Некуда ставить Надеюсь, в ближайшие пол-года переедем в жилище попросторнее, там принтер в первой десятке планируемых покупок (не для девайсов, но свои планы на него есть).

 

[Vlad G]

Стреляющая ручка — Википедия

ru.m.wikipedia.org

Всё уже придумали до нас (с)

 

[lavi]

Какую? помоему розетка 220 и комп, и все.

Навскидку – для получения качественных деталей тебе нужно держать его в определенном диапазоне температур/влажности. Это сложнее, чем собрать токарный станок из разных запчастей, завернутых в ветошь.

 

[Ant]

Стреляющая ручка — Википедия

ru.m.wikipedia.org

Всё уже придумали до нас (с)

Это киллерский девайс, да и из пластика такой точно не стоит делать

 

[spy]

Некуда ставить Надеюсь, в ближайшие пол-года переедем в жилище попросторнее, там принтер в первой десятке планируемых покупок (не для девайсов, но свои планы на него есть).

Ну, как купишь, попробуй распечатать на нём что-нибудь требующее высокой точности и прочности.

 

[Walla]

Ну, как купишь, попробуй распечатать на нём что-нибудь требующее высокой точности и прочности.

Точность печати любительского 3Д принтера 0.1-0.3мм. Прочность любительских материалов для 3Д печати тоже не высока.
Чисто теоретически, есть 3Д принтера которые печатают сталью и с прочностью там все в порядке. В Голландии вон стальной мостик через канал на таком принтере напечатали. Но боюсь, стоимость такого принтера будет значительно выше даже десяти слесарных мастерских со станками, позволяющими изготовление карло. А стоимость напечатанного на таком принтере оружия тоже будет космической. Проще ворованый м16 у ебедуев купить.