Вот они. Современные жертвы ЕГЭ.
Им не показывали
Очередное обсуждение теорий Суворова-Резуна
- Автор темы vav
- Дата начала
Вот они. Современные жертвы ЕГЭ.
Им не показывали
Хороша иллюстрация к тезису Резуна "немецкие коммунисты по указке Сталина не пошли на союз с социал-демократами и тем самым открыли дорогу Гитлеру к власти". А социал-демократы этого союза ну так хотели, так хотели...
Не может причина входить в следствие...
Та встреча встречей и закончилась.
А после встречи Молотова и Риббентропа война началась...
война началась намного раньше. после встречи немцев с представителями франции и британии
разделом чехословакии
после неё Гитлер поверил что может получать то что хочет разделяя сферы влияния и предложил Польше обменять Данцинг на преференции при разделе СССР
Какой доверчивый был Гитлер, прям как Сталин.
А вот документы говорят об обратном.
Речь Адольфа Гитлера 28 апреля 1939 года
тут видео этой речи .
о чем и речь- только после отказа Польши и заключении ею договора с Англией он разорвал пакт о ненападении с Польшей (замечу что пакт был с 34 года и до пакта с СССР ещё 5 лет)
а до этого он вполне мирно договорился с Польшей о куске Чехословакии
если бы ретивое у поляков не взыграло (ну или их англичане не развели как чехов до этого) вполне могли договорится с немцами за счет СССР как потом венгры и румыны.
Новое слово в истории слышу я...
война есть продолжение политики иными средствами - а политика раздела территорий в Европе и сотрудничество с Гитлером началось не 1 сентября 1939 года(и даже раньше подписания пакта Риббентроп-Молотов) и первые выстрелы в войне тоже зазвучали до этой даты.
Если бы Чехословакия (по примеру Финляндии против СССР в 1939г) начала сопротивляться, а армия у нее и военная техника (в отличии от суоми в 1939г) вполне позволяла, то можно было бы об этом говорить.
А так, безусловно, война (военные действия) началась с разделом Польши.
Простую политику войной не назовешь, даже, если "война это продолжение политики........................иными средствами".
Не хочу сейчас искать, было сравнение германской армии 1938-1939гг с чехословацкой армией. И оружия в тч (чехословацкие танки потом против СССР успели отметиться, а Суворов-Резун на них генерала Гареева опозорил).
Вполне по силам было противостоять (у той же Финляндии фактически не было ни армии, ни вооружения на начало агрессии СССР в 1939г).
Но ни Австрия в 1938, ни Чехословакия в 1938-1939 сопротивляться не стали. Значит и война не началась.
Последнее редактирование:
Самое страшное как раз в том, что в разделе Чехословакии Сталин поучавствовал не меньше остальных. Про это просто не любят говорить. Поначалу он сильно обнадежил чехов и они сразу под Антанту не подперлись, а потом резко взял и слился. В самый критичный момент. Поэтому Чемберлен (та, еще сука) когда пытался разрулить получил то что получил.
Но ты продолжай верить.
да да конечно именно Сталин виноват а не Англия с Францией(предпочитавших раздробленную Европу в которой они вершители) и не поляки (участвовавшие в дележе), запретившие передвижение через их территорию.
т.е. Сталин для помощи Чехословакии должен был объявить войну Польше , оккупировать её а потом или сдерживать политически угрозой войны Германию или вести с ней войну
2МВ
Виноваты те, кто планировал и осуществлял захваты территорий - Гитлер и Сталин.
Ни Британия, ни Франция никаких территорий не захватывали, никаких территориальных приобретений.
Виноваты те, кто планировал и осуществлял захваты территорий - Гитлер и Сталин.
Ни Британия, ни Франция никаких территорий не захватывали, никаких территориальных приобретений.
И какие же территориальные приобретения получил Сталин при разделе Чехословакии в 1938?
Так как быть с совещанием у Сталина 24 мая 1941 года ?...
А что с ним?
Чехи в ВМВ опозорились по полной. Сперва слились Гитлеру без единого выстрела, а после того, как за них кровь на войне проливали другие, устроили этнические чистки на грани геноцида. Чемберлена вполне можно понять, когда он отказался воевать за такую мразь, как Бенеш...