Очередное обсуждение теорий Суворова-Резуна

Объективно, обороняться чехам было весьма проблематично, ибо их территория с трёх сторон была окружена Райхом.

unnamed.jpg

К тому же, чехи весьма германизированная нация, веками входящая в состав германоязычных стран, не имея даже обособленной церкви.
Два десятка лет искусственной не завоёванной независимости и за это идти на майдан? Не много ли претензий к чехам ?
 
Объективно, обороняться чехам было весьма проблематично, ибо их территория с трёх сторон была окружена Райхом.

Посмотреть вложение 147431

К тому же, чехи весьма германизированная нация, веками входящая в состав германоязычных стран, не имея даже обособленной церкви.
Два десятка лет искусственной не завоёванной независимости и за это идти на майдан? Не много ли претензий к чехам ?
Свою страну надо защищать в любом случае.
Финны это хорошо доказали.
Да и в горах нормально защищаться.
 
Свою страну надо защищать в любом случае.
может, это не тот случай? Чехи не имели, да и не имеют велико-шовенистической идеологии. И были не слепые - Гитлер поднял Германию с колен, в аннексированной Австрии на бытовом уровне если и были изменения, то только к лучшему. Почему не примкнуть к тогдашнему Евросоюзу ? Или надо было молить Сталина об оккупации ? Между плохим и очень плохим, выбор Бенеша был очевиден. К чести чехов - они в ᛋᛋ не лезли, как многие другие и национальных воинских подразделений против союзников не выставляли. А что Вермахт использовал чешские трофеи, то кто их не использовал ?
 
может, это не тот случай? Чехи не имели, да и не имеют велико-шовенистической идеологии. И были не слепые - Гитлер поднял Германию с колен, в аннексированной Австрии на бытовом уровне если и были изменения, то только к лучшему. Почему не примкнуть к тогдашнему Евросоюзу ? Или надо было молить Сталина об оккупации ? Между плохим и очень плохим, выбор Бенеша был очевиден. К чести чехов - они в ᛋᛋ не лезли, как многие другие и национальных воинских подразделений против союзников не выставляли. А что Вермахт использовал чешские трофеи, то кто их не использовал ?
Конечно, воевать никто чехов не заставлял, захотели в рейх - добро пожаловать. Только к чему тогда в 1945 году нацистские декреты Бенеша и зверские зачистки гражданских немцев были?
 
может, это не тот случай? Чехи не имели, да и не имеют велико-шовенистической идеологии. И были не слепые - Гитлер поднял Германию с колен, в аннексированной Австрии на бытовом уровне если и были изменения, то только к лучшему. Почему не примкнуть к тогдашнему Евросоюзу ? Или надо было молить Сталина об оккупации ? Между плохим и очень плохим, выбор Бенеша был очевиден. К чести чехов - они в ᛋᛋ не лезли, как многие другие и национальных воинских подразделений против союзников не выставляли. А что Вермахт использовал чешские трофеи, то кто их не использовал ?
Еще раз, нет ни одной причины не защищать свою страну.
 
зверские зачистки гражданских немцев
Чехи жили с немцами бок обок в Австро-Венгрии и были на равных. Видать, сработали старые стереотипы, ан нет - у Адика немцы были превыше всего, а чехов окунули носом в парашу. Ну, и Лидице там всякие... Почему не избавиться от дойчей, если можно и даже нужно ? История имеет свойство повторяться, нафига чехам пятая колонна внутри страны ? И, слава богу, Бенеш не Бен-Гурион, решил вопрос для будущих поколений. Прибили кого по дороге ? А марши смерти узников концлагерей зимой по всей Европе ? Чехи в тех колоннах не ходили ? Много грехов немцы на себя навалили и спрос с них особый. Не им жаловаться
 
если пафос брать за аксиому, то лесные литовские братья, свидомые западэнцы - бандеровцы, Власов... они все защищали свою страну. Бенеш защитил её по своему. И лучше, чем другие предводители местного дворянства соседних стран.
 
если пафос брать за аксиому, то лесные литовские братья, свидомые западэнцы - бандеровцы, Власов... они все защищали свою страну. Бенеш защитил её по своему. И лучше, чем другие предводители местного дворянства соседних стран.
Это разные войны, гражданские и отражение агрессии другого государства.
 
Это разные войны
я не понимаю разницу разных войн. Войны - не бокс, где сходятся по гонгу. В войнах всегда есть агрессор и жертва. Иногда агитпром их меняет местами, как в нашем случае, но всегда обе стороны утверждают, что только защищают свою страну.
 
Так как быть с совещанием у Сталина 24 мая 1941 г. ?
Ключевой вопрос проблемы между прочим.
А официозные историки как в рот воды набрали...
 
Сверху Снизу