Конечно неплохой. Только не надо сравнивать Т-34-85 и Т-34 образца 39 с какой нибудь Л-11 и башней пирожком.
Конечно, если один Т-4 выедет против Т-34 или КВ в лоб, то гореть ему в бурьяне. Только ведь это не рыцарский поединок, а общевойсковой бой, и если даже совсем упростить ситуацию, то взвод троечек с радиосвязью и в "W" образном построениии против взвода Т-34 - то я на наших не поставлю. А это очень сильное упрощение.
А чего спорить то. Первое столкновение немцев с Т-34 было ЕМНИП под Рассеняем, так вот, глубокого впечатления на немцев они не произвели, и как ни красочно описывается это бой у Кареля, Гальдер только через пару недель пишет в дневнике " кажется, у Советов появились какие то новые танки". Ну что за напасть - под Рассеняем тридцать четверки биты, в треугольнике Луцк Броды Ровно - биты, под Смоленском - биты, и только под Мценском, когда командование 4 танковой дивизии забывает об элементарном боевом охранении - крупный успех. А казалось бы - калибр орудия, мм брони и все увы... "А как дышал, как дышал" (С)
И просьба - ну не пишите вы херни (без обид) в духе Суворова. Ну не нравится вам Гланц, так почитайте Манштейна. Он вовсе не рассматривает предвоенное равзертывания группировки Советских войск как подходящее для превентивного удара. Вот уж кто кто, а его в пристрастии к советскому агитпропу упрекнуть трудно
ЗЫ кстати, не совсем корректно на вашей фотографии сравнивать немецкий танк образца 40вого с советским образца 44го. Причем ровно подобный прием использовал ваш гуру Суворов в "Последней республике", когда приводит фото ИС-3 и немецких "сараев на гусеницах, которых делали в придорожных кузнецах сельские умельцы". За точность цитаты не ручаюсь
Вы тогда четверку хотя бы в модификации Т-4 G приводите или Н.
Конечно, если один Т-4 выедет против Т-34 или КВ в лоб, то гореть ему в бурьяне. Только ведь это не рыцарский поединок, а общевойсковой бой, и если даже совсем упростить ситуацию, то взвод троечек с радиосвязью и в "W" образном построениии против взвода Т-34 - то я на наших не поставлю. А это очень сильное упрощение.
А чего спорить то. Первое столкновение немцев с Т-34 было ЕМНИП под Рассеняем, так вот, глубокого впечатления на немцев они не произвели, и как ни красочно описывается это бой у Кареля, Гальдер только через пару недель пишет в дневнике " кажется, у Советов появились какие то новые танки". Ну что за напасть - под Рассеняем тридцать четверки биты, в треугольнике Луцк Броды Ровно - биты, под Смоленском - биты, и только под Мценском, когда командование 4 танковой дивизии забывает об элементарном боевом охранении - крупный успех. А казалось бы - калибр орудия, мм брони и все увы... "А как дышал, как дышал" (С)
И просьба - ну не пишите вы херни (без обид) в духе Суворова. Ну не нравится вам Гланц, так почитайте Манштейна. Он вовсе не рассматривает предвоенное равзертывания группировки Советских войск как подходящее для превентивного удара. Вот уж кто кто, а его в пристрастии к советскому агитпропу упрекнуть трудно
ЗЫ кстати, не совсем корректно на вашей фотографии сравнивать немецкий танк образца 40вого с советским образца 44го. Причем ровно подобный прием использовал ваш гуру Суворов в "Последней республике", когда приводит фото ИС-3 и немецких "сараев на гусеницах, которых делали в придорожных кузнецах сельские умельцы". За точность цитаты не ручаюсь
Вы тогда четверку хотя бы в модификации Т-4 G приводите или Н.