а были на тот момент "сотни Т-34 и КВ" ???
Насколько помню, их к началу войны было ок. 1700-1900. Включая буквально все - на ходу, в ремонте, в резерве, на Дальнем Востоке, в училищах и т.д.
Т-34 - точно были: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/legend/
К началу Великой Отечественной войны в Красной Армии насчитывалось уже 1225 танков Т-34, из них в западных округах - 967.
Итого - 79 процентов. По КВ так сразу информации не нашел, но подозреваю, что картина примерно такая же.
А знаменитое "1200 самолетов, уничтоженных в первый день", а в первую неделю - несколько тысяч? Причем АФАИК новейшие типы тоже были в основном в западных округах.
Так что основные силы РККА были сосредоточены на западе.
Ему еще "подарочков" было приготовлено без меры:
~2500 Т-37А, ~1800 BT-5, 5300 BT-7, 12000 (!) T-26. Да, это "легкие" и/или "устаревшие" танки, но
(1) их просто ДОХРЕНИЩА против около 2500 легких танков в вермахте (все, что меньше Pz-IV - легкие танки)
И все это великолепие находилось в западных округах и было боеспособно?
Мне вот нтиресно как СССР "от сохи" мог производить больше боеприпасов и бензина чем вся остальная Европа кроме Британии.
Насчет снарядов - не знаю, а бензина - никак. Как известно, Европа - это вроде Кувейта, разведанные на начало 40-х нефтяные поля занимали 80% территории Европы, а с синтетическим бензином немцы баловались, потому как они вообще подвинутые на экологии .
плюс почти четырехкратное преимущество в танках, 2.5 кратное преимущество в самолетах и т.д. у ОБОРОНЯЮЩЕЙСЯ СТОРОНЫ (!)...
...Привело к молниеносному разгрому этой стороны!??
Приемущество - это хорошо, но им надо уметь пользоваться. "Побеждает не танк, побеждает человек в танке" (ну и не только в танке).
Что же касается технического превосходства - толстая броня и мощная пушка это хорошо, но как показала практика, в руках опытных бойцов и командиров полезнее оказываются радиосвязь и хороший обзор.
Кстати, молниеносного разгрома таки не получилось.
Считайте на 41г
СССР 170млн
Рейх (Германия+Австрия) - 80млн
+ Венгрия+Румыния+Финляндия+трудовые ресурсы Франции, Бенилюкса, Норвегии, Польши, Чехословакии список продолжать?
Я-я. Совокупное население Венгрии,Румынии и Финляндии - 90 миллионов. Плюс мощная норвежская военная промышленность.
Не было у нацистов приемущества по людским резервам. Кстати, потому им в конце и надрали задницу.
В случае агрессии СССР не хотел как Франция сидеть в обороне и сдавать позицию за позицией, в случае агрессии РККА планировала встречный удар, в зятяжной борьбе один на один СССР проигрывал, т.к. промышленность давала меньше снарядов и меньше топлива В РАЗЫ. ИВС был в курсе возможности промышленности Германии и своей промышленности. Чтобы оказаться в победителях СССР требовалось втянуть в войну как можно больше противников Германии.
+1.