• Zero tolerance mode in effect!

Творчество В. Суворова (Резуна)

Скрытая мобилизация проводится под видом учебных сборов. См. пояснительную записку к МП-41.
Кстати, некоторых так отмобилизовывали даже после начала войны:
Т.е. "мобилизация" осуществлялась в штатах мирного времени?
 
Нет.
Например, в 9 оск (в Крыму) спецчасти (саперы, связисты и проч.) к 22.06.41 были укомплектованы личным составом по штатам военного времени...
У Вас имеется документ в котором говорится, что ... спецчасти (саперы, связисты и проч.) к 22.06.41 были укомплектованы личным составом по штатам военного времени ???
 
Итак, июнь 1941 г., Прибалтийский Особый военный округ, 8 армия, 12-й мехкорпус.
Все документы из одного архивного дела (ЦАМО РФ. Ф. 3447. Оп. 1. Д. 22) выложенного на ОБД "Память народа"
Напомню, что 18 июня корпус был поднят по тревоге и к 20 июня вышел в район сосредоточения.
Якобы на УЧЕНИЯ.
Но:
Еще 16 июня из штаба округа приходит распоряжение - к 28 июня отчитаться об укомплектованности корпуса по МП-41 (штатная численность ВОЕННОГО времени):

133.jpg

20 июня дается разрешение на вскрытие и использование НЗ:

172.jpg



21 июня корпус получает МОБИЛИЗАЦИОННЫЙ комплект топографических карт:

174.jpg



и совсекретные таблицы связи ВОЕННОГО времени (это те самые документы СУВ, о которых я уже не раз тут писал).

088.jpg

Одновременно штаб вышестоящего объединения (8-я армия) "рожает" инструкцию о порядке захвата и допроса контрольных ПЛЕННЫХ:

152.jpg

ПрибОВО вообще богат на интересные документы за июнь 41-го...
 
Итак, июнь 1941 г., Прибалтийский Особый военный округ, 8 армия, 12-й мехкорпус.
Все документы из одного архивного дела (ЦАМО РФ. Ф. 3447. Оп. 1. Д. 22) выложенного на ОБД "Память народа"
Напомню, что 18 июня корпус был поднят по тревоге и к 20 июня вышел в район сосредоточения.
Якобы на УЧЕНИЯ.
Но:
Еще 16 июня из штаба округа приходит распоряжение - к 28 июня отчитаться об укомплектованности корпуса по МП-41 (штатная численность ВОЕННОГО времени):

Это всего лишь означает, что от корпуса требуют отчитаться сколько человек начсостава кадра и запаса он должен получить по мобилизации и какой будет некомплект начсостава после получения. В документе же прописано "по отмобилиз. будет в войсках" Слово "будет" хорошо видно?
Это просто отчет о мобилизационной готовности по начсоставу. Причем самой формой отчета предусматривается, что мобилизационная готовность может быть совсем не 100% - см.графы некомплект
 
Это всего лишь означает, что от корпуса требуют отчитаться сколько человек начсостава кадра и запаса он должен получить по мобилизации
Про "сколько должен получить" отчитываться не нужно. Эта информация и так лежит в сейфах у окружных мобистов.
Распоряжение отдано 16 июня - через месяц после начала скрытой мобилизации (15 мая).
И приписной состав уже прибывает в части.
И для его обеспечения оружием, снаряжением и обмундированием ГШКА дает команду на вскрытие НЗ (который, собственно, для этой цели и предназначен).
Я не зря еще три документа привел (про НЗ, документы СУВ и топокарты).
В особнности речь касается документов СУВ.
Их в части выдают в самую последнюю очередь - непосредственно перед началом боевых действий...
 
Про "сколько должен получить" отчитываться не нужно. Эта информация и так лежит в сейфах у окружных мобистов.

Да что ты? Ну, на ознакомься с отчетом:
И зачем же это штаб 5-й тд докладывает оргмоботделу округа, что у него нет ни нарядов на приписку от военкоматов ни списков приписанных? Эта ж информация, как ты уверяешь и так лежит в сейфах у окружных мобистов?

ИЗ ДОКЛАДА О МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ГОТОВНОСТИ ЧАСТЕЙ 2-й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ
10-й АРМИИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА


17 марта 1941 г.
г. Осавец
Совершенно секретно​
№ 1/364 сс
<...>
Роте регулирования дивизии Кнышинский Р[айонный] В[оенный] К[омиссариат] Белостокской обл. не выполнил наряд по приписке младших [командиров] и рядовых [красноармейцев], ссылаясь на то, что нет ресурсов <...>
Белостокский О[бластной] В[оенный] К[омиссариат] не дослал 91 о[тдельному] мед[ико] с[анитарному] б[атальону] наряды на приписку 29 чел. младших командиров и 40 чел. рядовых. Общая укомплектованность батальона составляет: средним начсоставом - 38%, мл. начальствующим составом - 56,6%, рядовым составом - 86%. Всего укомплектованность - 73,5%.
<...>
Укомплектование транспортом
а) Конским транспортом части дивизии укомплектованы на 100%.
б) Укомплектованность дивизии мехтранспортом к штату военного времени с учетом поступления мехтранспорта из народного хозяйства следующая:
грузовыми [автомобилями] - 70%;
санитарными [автомобилями] - 4%;
<...>
автоцистернами - 43%.
Основная приписка мехтранспорта из Московского и Орловского военных округов. Времени прибытия его в части при мобилизации нет, отчего нельзя составить расчеты по транспорту...
в) Автотранспорт, имеющийся в наличии по штатам мирного времени, в своем большинстве не обеспечен резиной и запчастями.
г) Горючим дивизия обеспечена:
бензин 2 сорта - в баках машин - 100%;
в таре - 60%;
керосин - в баках машин - 100%;
в таре - 48%;
<...>
дизельное топливо - в баках машин - 100%;
в таре - 49%.
Складские помещения, особенно в 261, 200 стрелковых] п[олках], 243 г[аубичном] а[ртиллерийском] п[олку] тесные, частью необорудованные, разбросанные по небольшим помещениям, что затрудняет литеровку4 имущества.
<...>

Командир 2 С[трелковой] Д[ивизии]
[подпись неразборчива]
Начальник штаба дивизии
[подпись неразборчива]
ЦАМО СССР. Ф. 117. Оп. 12915. Д. 76. Л. 90-93​


ИЗ МОБДОНЕСЕНИЯ ШТАБА 5-й ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ
3-го МЕХАНИЗИРОВАННОГО КОРПУСА
ПРИБАЛТИЙСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА


6 июня 1941 г.
Совершенно секретно​
№ 00257
Начальнику оргмоботдела штаба ПрибОВО
Копия: Начальнику оргмоботдела штаба МВО​
<...>на сегодняшний день штаб М[осковского] В[оенного] О[круга] не сообщил, какие областные или районные военкоматы приписывают младший и рядовой состав к частям дивизии <...>
Несмотря на то, что срок отработки мобплана 1941 г. и ввод его в действие на исходе, нарядов на приписку до сего времени ни один рай. обл. военкомат не прислал, а о списках приписанного личного состава и говорить не приходится.
Такая большая затяжка в приписке личного состава не дает возможности закончить полностью отработку моб. документов по мобилизационному плану 1941 г.

Начальник штаба 5 т[анковой] д[ивизии]
[подпись неразборчива]

ЦАМО СССР. Ф. 140. ОП. 13002. Д. 9. Л. 205






 
И зачем же это штаб 5-й тд докладывает оргмоботделу округа, что у него нет ни нарядов на приписку от военкоматов ни списков приписанных?
Потому что эти документы должны поступить в дивизию из оргмоботделов вышестоящих соединений, а они не поступили. Дивизионный мобист Пупкин не может и не должен напрямую общаться с райвоенкомом Залупкиным...
 
Потому что эти документы должны поступить в дивизию из оргмоботделов вышестоящих соединений, а они не поступили. Дивизионный мобист Пупкин не может и не должен напрямую общаться с райвоенкомом Залупкиным...

Ой, а что у нас так плохо то с чтением и пониманием прочитанного? Написано то в документе прямо противоположное - не поступили документы именно от военкоматов, а не от оргмоботдела армии/округа

нарядов на приписку до сего времени ни один рай. обл. военкомат не прислал, а о списках приписанного личного состава и говорить не приходится.
 
И приписной состав уже прибывает в части.
И для его обеспечения оружием, снаряжением и обмундированием ГШКА дает команду на вскрытие НЗ (который, собственно, для этой цели и предназначен).

Садись, двойка. Для обеспечения мобилизационного развертывания предназначен мобилизационный запас.
Неприкосновенный запас -предназначен для обеспечения деятельности части в случаях критических перебоев со снабжением - формально в военное время. Но регулярно случалось что залезали в НЗ и в мирное время



МЗ и НЗ - это разные категории запасов.
 
Понятно. Все равно не могу понять зачем онитак поступили с приграничными войсками.
 
Итак, июнь 1941 г., Прибалтийский Особый военный округ, 8 армия, 12-й мехкорпус.
Все документы из одного архивного дела (ЦАМО РФ. Ф. 3447. Оп. 1. Д. 22) выложенного на ОБД "Память народа"
Напомню, что 18 июня корпус был поднят по тревоге и к 20 июня вышел в район сосредоточения.
Якобы на УЧЕНИЯ.



ПрибОВО вообще богат на интересные документы за июнь 41-го...

Вообще то ни про какие якобы учения в документах не упоминается. Везде пишется вполне открыто, что мех корпуса вывели в районы сосредоточения в связи с обстановкой

ЖБД СЗФ
1602050780337.png

1602050849355.png
 
В данном случае это казуистика...
Я не историк, хотя и с удовольствием на эту тему читаю.
Сдается мне, что если Солонин прав (а со временем всё более убедительна его позиция), то это же какое количество диссертаций, научных трудов придётся отправить на помойку? А про унижение этим самолюбия отдельных историков уж и вовсе упоминать не стоит.
Так что казуистика это ещё самое безобидное, академическая среда тот ещё змеиный клубок.
 
Назад
Сверху Снизу