Очередной ролик со стрельбой для разбора... (продолжение)

Это "советское значит лучшее" vs "ипсик наше все" уже по трем(?) веткам расползлось.. вместо профильной. :rolleyes:

По теме - можно сколько угодно спорить о ношении паучей на пузе (имхо не стоит) и
является ли магазин от РПК абсолютным злом (хз), но факт падения уровня подготовки русских ССО в сравнении с советскими в ходе войны на Донбассе отмечали. Как они себя в Сирии показали - не знаю.
Не, Gam, надо отдать ему должное, говорит обычно по делу.
Мне реально интересно. Как я писал выше, спортсмены неплохой индикатор того, какая техника быстрее. Подчеркиваю: не правильнее в тактическом плане, а именно быстрее.
 
Не, Gam, надо отдать ему должное, говорит обычно по делу.
Мне реально интересно. Как я писал выше, спортсмены неплохой индикатор того, какая техника быстрее. Подчеркиваю: не правильнее в тактическом плане, а именно быстрее.
Да мне самому интересно, про происхождение c-clamp я например не знал, но реально по трем веткам же ж. Видишь, я отвечал будучи свято уверен что ветка про новые русские ССО
 

Gam

 
Ок, какая правильная техника при поводке?
Буду рад узнать
Вчера с карабином PCC дистанция 8 метров, 4 мишени ipsc mini, в метре друг от друга, по 2 выстрела в мишень, исходно карабин у бедра.
3.6 сек на все про все.
С традиционным хватом было бы быстрее?
Мы говорили о переносе. Там правильная техника построена на вращении оружия вокруг центра тяжести.
 

Gam

 
Да мне самому интересно, про происхождение c-clamp я например не знал, но реально по трем веткам же ж. Видишь, я отвечал будучи свято уверен что ветка про новые русские ССО
С техникой надо уходить кужа-то в одну. Предлагайте куда.

Тут только констатирую потерю школы у российского ССО и обезъянничание у них за доступным западным материалом и спортом.
 
Мы говорили о переносе. Там правильная техника построена на вращении оружия вокруг центра тяжести.
С переносом другое. Там переход на мишень снизу, после U, проще не ''проехать''.
Центра тяжести стрелка, я полагаю?..
 

Gam

 
С переносом другое. Там переход на мишень снизу, после U, проще не ''проехать''.
Центра тяжести стрелка, я полагаю?..
Перенос бывает низом и верхом, верхом он при обсуждаемом хвате вообще невозможен, а низом будет медленнее, поскольку только вокруг приклада вращение оружия будет.
 
Перенос бывает низом и верхом, верхом он при обсуждаемом хвате вообще невозможен, а низом будет медленнее, поскольку только вокруг приклада вращение оружия будет.
Чо та я тебя потерял... верхом тоже можно при небольшом угле..
Что значит вращение вокруг приклада? Если ось вращения проходит через стрелка. Или у вас не так?
 

Gam

 
Чо та я тебя потерял... верхом тоже можно при небольшом угле..
Что значит вращение вокруг приклада? Если ось вращения проходит через стрелка. Или у вас не так?
Нет. Ось вращения оружия в районе его центра тяжести, приклад от плеча отрывается.
При переносе угол больше 45 градусов от горизонтали.
 
С техникой надо уходить кужа-то в одну. Предлагайте куда.
Т.е. после переноса прикладка заново?
Может сюда?

Тут только констатирую потерю школы у российского ССО и обезъянничание у них за доступным западным материалом и спортом.
Люто бешенно плюсую.
Впрочем в Украине тоже этим грешат местами.
И ИПСЦшников в 14 году привозили нас попытаться чему-то новомодному научить, и про то что первым магазином сорокопятку надо ставить мне как раз пара наших спецпризначенцев рассказывали разнесенно во времени.
Причём оба предлагали эту сорокопятку подарить. :rolleyes:
 

Gam

 
Может сюда?


Люто бешенно плюсую.
Впрочем в Украине тоже этим грешат местами.
Про то что первым магазином сорокопятку надо ставить мне как раз пара наших спецпризначенцев рассказывали разнесенно во времени.
Причём оба предлагали эту сорокопятку подарить. :rolleyes:
У наших та же хрень.

Давайте туда.
 
Последнее редактирование:

Gam

 
Если бы чувак в гражданском не выносил пистолет на уровень глаз на вытянутых руках, а первый выстрел сделал от груди, полицейский бы не успел. Полицейскому крепко повезло.

Но с учетом прокола преступника дальше полицейский отработал хорошо. Но не всегда противник так лажает.
 
Последнее редактирование:
Если я правильно помню это кусочек старого ролика....
Или мне кажется.
Когда-то смотрел полис чейзер много.
Вроде 2017. Он гнал за ним , а после тот бросил машину и зашёл в дом. Толи жил там , толи соседи. Потом вышел , типа не при делах. Так что полис был на стрёме. Хотя и слабо.

Или я рассказал вам совсем иную историю ;)
 

Gam

 
Если бы у полицейского не был патрон в стволе...... было бы плохо.
Ба дослаться можно об ремень, тут вопрос в том, что ему противник подарил шанс.

А патрон в стволе постоянно - это рано или поздно дырка в своем или чужом организме непреднамеренно.
 
Сверху Снизу