метод трех точек по маневрирующей цели не попадает. нужно спрямление. ну и рапиры дебют тоже вышел в общем довольно фейловым.
а сказки о применении в ирано-иракскую - это по разряду 1001 ночи
ПВО/ПРО России
- Автор темы ZIL
- Дата начала
а сказки о применении в ирано-иракскую - это по разряду 1001 ночи
И кстати, у RBS-70 совсем не радиокомандное наведение.
ну лазерный бимрайд, разница в принципе не велика
ЗРК малой дальности защищают обьекты от ударов с воздуха причем цели в находясь в режиме прицеливания не особо маневрируют и движутся с минимальными параметрами.
Маневренный воздушный бой ведут истрибетели.
ЗРК Оса, С-125 смотрят на вас с удивлением.
а с-125 все время промахивается, просто там 60кг БЧ, так что это не ее проблемы
Upd. А у С-125 трехточка для стрельбы по постановщику помех, а по манерирующей цели - половинное спрямление. как сделать половинное спрямление в пзрк я не представляю
Последнее редактирование:
Далось вам єто половинное спрямление, ничего, что єто разновидность трехточки?
P.S. Так и у Осьі еще есть горка, Н, φ - ну и...? Для каждого типа цели - своя метода. Голая трехточка - редкость, и, тем не менее она работает, естественно на большие дальности не пойдет, но для БД и МД нормально. Для 1/2-спрямления необходима Vц - какие проблемьі ее измерить?
P.S. 1. У С-125 траекторию что считает? - правильно, СРП, на вращающихся трансформаторах. А если ЦВМ всунуть? Здается мне ошибки и, соответсвенно, трубка промаха уменьшатся, БЧ тоже можно уменьшать.
трехточка и спямление с точки зрения ракеты это одно и тоже, а вот с точки зрения свойств траектории это принципиально разные методы.
при прямолинейном полете цели, стрельба "в бок", трехточка требует маневра во всех точках траектории, спрямление даст прямолинейный полет без лишней потери энергии. так же при стрельбе в бок трехточка потребует огромной перегрузки от ракеты на терминальном участке, спрямление не требует.
реализация СУ имеет создает свои проблемы, но даже идеальная СУ, вот чисто математически моделирующая полет, для трехточки выдаст промах за счет недостатка располагаемой перегрузки
при прямолинейном полете цели, стрельба "в бок", трехточка требует маневра во всех точках траектории, спрямление даст прямолинейный полет без лишней потери энергии. так же при стрельбе в бок трехточка потребует огромной перегрузки от ракеты на терминальном участке, спрямление не требует.
реализация СУ имеет создает свои проблемы, но даже идеальная СУ, вот чисто математически моделирующая полет, для трехточки выдаст промах за счет недостатка располагаемой перегрузки
Радионикс?
Точно так, согласен. Но, потому и применяется в БД и МД, расстояния относительно небольшие и енергетики ракет хватает даже вблизи цели, а вот ЗУР Панциря на 40 км без ГСН - считаю хренью.
Не только, вообще, как пример реализации уменьшения ошибок промаха, используя современную електронику.
Етим и белорусьі, к примеру, для Осьі занимались (ну и для Стилета), за счет оптимизации траектории дальность на несколько км сдвинули (всего лиш вьікинув СРП и взамен поставив ЦВМ).
Какая проблема на той же Рапире осуществить спрямление?
Вы перечислили работы которые Аэротехника-МЛТ делала для одного из инозаказчиков
С Кубом песня чуть другая, там полуактивное самонаведение, СРП СПУ на угол пуска довернул, ЗУР сошла и ариведерчи, дальше наведение - проблемьі ракетьі и устойчивого подсвета с СУРН, СРП Осьі считает наведение до упора (попадание, промах), "работьі" у него поболее будет. При том, для Куба єто все зря (для Бантустана кокого-нибудь, конечно, сойдет), если не улучшать помехозащищенность ракетьі - єто его головняк.Вы перечислили работы которые Аэротехника-МЛТ делала для одного из инозаказчиков
там 25 км это по аэростату
Молниецыд панцирей в африке
m.lenta.ru
Стало известно об уничтожении российских «Панцирей» в Эфиопии
Два зенитных ракетно-пушечных комплекса «Панцирь-С1» российского производства, находившиеся на вооружении армии Эфиопии, были уничтожены. Две машины, обеспечивавшие безопасность гидроэлектростанции «Хидасэ» на реке Голубой Нил, были выведены из строя в результате попадания молнии.
Странно, почему нет никакой защиты от подобного?Молниецыд панцирей в африке
Стало известно об уничтожении российских «Панцирей» в Эфиопии
Два зенитных ракетно-пушечных комплекса «Панцирь-С1» российского производства, находившиеся на вооружении армии Эфиопии, были уничтожены. Две машины, обеспечивавшие безопасность гидроэлектростанции «Хидасэ» на реке Голубой Нил, были выведены из строя в результате попадания молнии.
есть, называется громоотвод
на 1с32 был обязательный для забивания в землю штырь заземления, занимался этим механик-вредитель
интересно помог бы он в этом случае?