• Zero tolerance mode in effect!

Патроны

Купил на днях ( по пянке) 4 коробки этих... утром думаю: нахрена- 1000 обычных 38 сп. лежит и практически не пользуюсь. Но, пришлось поехать и забрать.
Кто знает, почему это “ training ammo” и что это значит ? И что значит «clean fire”?


Посмотреть вложение 152935Посмотреть вложение 152936Посмотреть вложение 152937
Product Overview
Speer Lawman Clean-Fire ammunition gives shooters ideal indoor options. These offerings use the patented Clean-Fire primer, which contains no lead, barium or antimony. The TMJ bullet's lead core is completely encased so powder gases can't burn lead off the bullet base.

  • Patented Clean-Fire primer contains no lead, barium or antimony
  • Speer TMJ bullet
  • Results in cleaner range air and firearms
 
Product Overview
Speer Lawman Clean-Fire ammunition gives shooters ideal indoor options. These offerings use the patented Clean-Fire primer, which contains no lead, barium or antimony. The TMJ bullet's lead core is completely encased so powder gases can't burn lead off the bullet base.

  • Patented Clean-Fire primer contains no lead, barium or antimony
  • Speer TMJ bullet
  • Results in cleaner range air and firearms
Спасибо, Адам. То есть это нормальный патрон, только экологически чистый и я могу его использовать для отражения нападения на дом, без угрозы последующих раков от испарений свинца для нападающих и домочадцев ?
Думаю судья примет во внимание мою заботу о здоровье грабителей ;)
 
Последнее редактирование:
Потому что в ваших Пиндосиях и прочих Канадах пистолетные патроны для гражданских принято делить на self-defense and training: первые, как правило, hollow/soft/etc-point для лучшего поражение супостата и прочих бонусов в виде отсутствия рикошета, но тренироваться ими неэкологично, потому что открытый свинец, при встрече с твердой мишенью ошметки летят во все стороны и прочая вредная гадысь, а для тренировок нежным североамериканцам предлагается экологически чистый Total Metal Jacket aka TMJ с незнагрязняющим и полностью сгорающим составом пороха и капсюля, но рассчитанный на идентичный "боевому" feel-n-touch.

Раньше под тренировочными понимали просто более дешевый патрон с бОльшими допусками, а потому менее надежный, но времена изменились, и сегодня тренировочный патрон иногда сущетсвенно дороже "оперативного", но зато сохраняет зайчиков и тропические леса Амазонки на радость Греты Тунберг.
 
А ведь можно рассчетать усилие необходимое для прокола капсуля. Есть у нас математики с физиками?
Причём, надо учесть, что удар по капсюлю был не специальным металлом бойка , а камнем... хотя камень мог быть и тверже и острее
Думаю, очень острому и твёрдому камню нужно меньше усилия, чем бойку...
Кстати, а на том стрельбище , где часто патроны взрываются,случайно не алмазы вылазят наружу? Если б я там жил, то проверил бы :)
 
Последнее редактирование:
Потому что в ваших Пиндосиях и прочих Канадах пистолетные патроны для гражданских принято делить на self-defense and training: первые, как правило, hollow/soft/etc-point для лучшего поражение супостата и прочих бонусов в виде отсутствия рикошета, но тренироваться ими неэкологично, потому что открытый свинец, при встрече с твердой мишенью ошметки летят во все стороны и прочая вредная гадысь, а для тренировок нежным североамериканцам предлагается экологически чистый Total Metal Jacket aka TMJ с незнагрязняющим и полностью сгорающим составом пороха и капсюля, но рассчитанный на идентичный "боевому" feel-n-touch.

Раньше под тренировочными понимали просто более дешевый патрон с бОльшими допусками, а потому менее надежный, но времена изменились, и сегодня тренировочный патрон иногда сущетсвенно дороже "оперативного", но зато сохраняет зайчиков и тропические леса Амазонки на радость Греты Тунберг.
Спасибо, Адам- снял камень с души- пусть лежат , тогда
 
Не всё внятно и понятно, но можно допустить, что авторов действительно интересует МИНИМАЛЬНЫЙ удар для срабатывания капсюля, и в общем то, если я правильно понял, то при простом падении патрона выстрел не должен произойти. Но я запросто могу и ошибиться.
А то, что патрон упал точно капсюлем на что то острое- это вообще небывалый случай (пуля ведь тяжелее гильзы и патрон в падении должен перевернуться гильзой вверх).
Но осторожничать надо всегда.
Я только что провёл эксперимент, роняя патрон на диван- к моему изумлению- нет летит точно , как был брошен- не переворачивается совершенно- плашмя просто- так и прдиванивается, вниз капсулем- так и приземляется. Центр массы- где- то около 2/3 от капсуля.
Я думаю, что во время заряжания уроненный патрон ещё и получил начальное ускорение от попытки придавить пружину и улетел ...
 
Последнее редактирование:
Револьверные патроны Ломанъ обладаютъ непревзойденною вѣрностiю боя и исключительною чистотою сгоранiя пороха.
 
Вообще-то по идее в патроннике не должно остаться патрона после стрельб
Каким это боком? Если идёт речь про IPSC, как в этом случае, то стейдж начинают полностью снаряжёнными, т.е, зачастую, 50 патронов, а то и больше (от пистолета зависит), а сколько на стейдж уйдёт - никто не знает (ну, если стрелять на результат, а не на отъебись).
Если это тренировка в армии/самообороны - то тем более важно заканчивать с патроном в стволе и патронами в магазине, чтобы приучить разряжать по-настоящему. Я сталкивался со слишком многими случаями, когда люди настолько привыкали разряжать пустое оружие, что делали это слишком быстро и халатно. В некоторых случаях это заканчавалось бумом и дыркой.
 
Каким это боком? Если идёт речь про IPSC, как в этом случае, то стейдж начинают полностью снаряжёнными, т.е, зачастую, 50 патронов, а то и больше (от пистолета зависит), а сколько на стейдж уйдёт - никто не знает (ну, если стрелять на результат, а не на отъебись).
Если это тренировка в армии/самообороны - то тем более важно заканчивать с патроном в стволе и патронами в магазине, чтобы приучить разряжать по-настоящему. Я сталкивался со слишком многими случаями, когда люди настолько привыкали разряжать пустое оружие, что делали это слишком быстро и халатно. В некоторых случаях это заканчавалось бумом и дыркой.
И каждый раз патрон, оставшийся в патроннике вылетает и 50% стрелков их не ловит/ ни один за мою жизнь не сдетонировал.
Пс Учитывая, что Адам сказал , что это происходит периодически на том же стрельбище четко наводит на мысль, что там просто есть шутники ( я сам люблю пошутить , но никогда с оружием и секретными документами), но патрон не оружие ;)
 
Последнее редактирование:
Более того, лично я не люблю его ловить в принципе. При разряжании оружия, 100% у меня на оружие.
 
Более того, лично я не люблю его ловить в принципе. При разряжании оружия, 100% у меня на оружие.
На указательный палец :)
И хоть раз сдетонировал? У нас в Канаде я ни разу не слышал о таки происшествии...
Поэтому я уверен там были шутники
Либо нужно расследование , кто и из чего делал капсули для тех патронов
 
Последнее редактирование:
Потому что в ваших Пиндосиях и прочих Канадах пистолетные патроны для гражданских принято делить на self-defense and training: первые, как правило, hollow/soft/etc-point для лучшего поражение супостата и прочих бонусов в виде отсутствия рикошета, но тренироваться ими неэкологично, потому что открытый свинец, при встрече с твердой мишенью ошметки летят во все стороны и прочая вредная гадысь, а для тренировок нежным североамериканцам предлагается экологически чистый Total Metal Jacket aka TMJ с незнагрязняющим и полностью сгорающим составом пороха и капсюля, но рассчитанный на идентичный "боевому" feel-n-touch.

Раньше под тренировочными понимали просто более дешевый патрон с бОльшими допусками, а потому менее надежный, но времена изменились, и сегодня тренировочный патрон иногда сущетсвенно дороже "оперативного", но зато сохраняет зайчиков и тропические леса Амазонки на радость Греты Тунберг.
Маленькое уточнение: tmj при встрече со стальной мишенью ведёт себя точно так же как и fmj. Разница лишь в том, что так как задняя часть пули закрыта, не образуются пары свинца при выстреле. Что может быть важно для закрытого тира
 
Я только что провёл эксперимент, роняя патрон на диван- к моему изумлению- нет летит точно , как был брошен- не переворачивается совершенно- плашмя просто- так и прдиванивается, вниз капсулем- так и приземляется. Центр массы- где- то около 2/3 от капсуля.
...
С какой высоты ронял?
 
Повторил эксперимент с 4 футов .
1. Если плашмя - утыкается пулей
2. Если четко вниз капсулем- так и утыкается - не переворачивается
Для эксперимента использовал патрон 38сп. П+ Lawman ,так как коробка с ними лежит на моем рабочем столе- фотки патрона и спецификации были выложены выше
Могу повторить с 9х19 , но завтра- лень идти открывать «vault»- у меня целая комната для « игрушек»
 
Последнее редактирование:
Маленькое уточнение: tmj при встрече со стальной мишенью ведёт себя точно так же как и fmj. Разница лишь в том, что так как задняя часть пули закрыта, не образуются пары свинца при выстреле. Что может быть важно для закрытого тира
Ну не совсем. FMJ (не говоря уж о всяких *-пойнтах) легко вышелущивается из оболочки при встрече с твердой преградой, и ошметки летят во все стороны, а TMJ еще надо постараться, чтобы фрагментировать.
 
Ну не совсем. FMJ (не говоря уж о всяких *-пойнтах) легко вышелущивается из оболочки при встрече с твердой преградой, и ошметки летят во все стороны, а TMJ еще надо постараться, чтобы фрагментировать.
Всем похер какими патронами. Я стреляю fmj, стрелял hollow points, без вопросов.
 
Ну не совсем. FMJ (не говоря уж о всяких *-пойнтах) легко вышелущивается из оболочки при встрече с твердой преградой, и ошметки летят во все стороны, а TMJ еще надо постараться, чтобы фрагментировать.
Значит ли это, что у него будет лучше пробивная способность ( костей, бронежилетов) по сравнению с FMJ ?
 
Назад
Сверху Снизу