• Zero tolerance mode in effect!

Перспективная организация подразделений. Пехота.

Ну, тов.Леизин, вы и споршик. Я же уже предложил мировую.

Ну ладно. Еше раз. Итак, Пехота-2025. Логично, интересно, что-то мне напоминает. Структyра как Пехота-1965 7,62мм FАЛ(G-3) и 9мм Стерлнг( Узи ). Как рота армии ВБ( ФРГ ) образца 1965. Вся разница - XМ25 - универсальная мухобоика( не обижаитесь) с лазерным дальномероm;, как ОФ - значительно слабее 60мм миномета, как ПТ гранатомет - врядли БТР-60 выведет из строя, как пулемет - дорог, недостаточная плотность огня. Кроме того, сегодня нет и не разрабатываеутся винтовки 7,62, ни PDW. Значит надо расконсервировать ФАЛ и Узи. Остальное хорошо, мне нравиться.

Я предлагаю, как компромис, Пехота-2005-2015. Штабные те же, описываю токо боевые единицы.

Mп Отделение на Ахзарит: 1КО, 1МВ, 1НО, ( все с М4), 2 пулеметчика ( Негев ), 2 стрелка (М4) с 1 АТ-4 или Шипон ( с механическим прицелом, на 200-250м должно хватить), гранатометчик с 1-2 АТ-4(Шипон) с СУО ( до 500м) и М4, 2 старших стрелка М4+М203. В машине возится револьверныи (можно с СУО) гранатомет под тот-же 40мм как алтернатива для гранатометчика. Итого 8 винтовок ( с краснои точкои ) , 2 пулемета, 3-4 одноразовых ПТГ, 2-3 40мм гранатомета (Алтернативно вместо 40мм - Рафаим старшим стрелкам и гранатометчику) . три типа боеприпасов - дешевых и уже проверенных,возимых постоянно с собои на машине.

Отделение может разделятся на две маневренные группы с одинаковым вооружением, создавать высокую плотность ружеино-пулеметного и гранатометного огня, разрушить отдельно стояшии каменныи дом( ДОТ ), уничтожить 2-3 танка(БМП) - именно уничтожить, а не просто пробить где-то. Попробуите все ето с XМ-25.

Взвод оружия на М113 - 2 отделения минометов по 2x 60мм ( СУО, баллистические вычислители, и т.д.), 2 отделения ПТУР малои дальности - 4 ПУ, 8 ракет , все носимое, весь личныи состав имеет М4 + ре3ервныи б/к на тех же БТРах( 4 ракеты и/или 6 шипонов с СУО или АТ-4, втрои Б/к для минометов).

У батальона рота оружия. Минoметны взвод на М113 - 3 отделения по 2(3)x120 минoмета + взвод ПТУР - 3(4) отделения по 3 TOW/Хапац на М113 или Абир + пулеметныи взвод резерва КБ 3 отделения по 3x7.62 МАГ - придается по отделенно пехотным ротам . Весь личныи состав - М4.

На всех Ахзарит/М113/Абир - 1x 7,62 пулемет, альтернативно Мк-19 ( 40мм).

Итого - все сушествуюшее, оплаченное, проверенное, позволяет решать все задачи - в поле , городе, горах и лесах, во всех видах боя, поражать различные цели - от наступаюших цепью Стpажеи Исламскои Революции до египетских танков М1. При прочесывании палестинских лагереи/деревень тяжелое оружие - Птур, 120мм - оставляется , их операторы - все с М4 - допoлнителная пехота. Все чего не хватает по сравнению с вашим - способность подoрвать 25мм ОФ гранату точно над головои сидяшего за камнем сирииского солдата. Стоит ли ето того?
 
Мой вариант - "Пехота-2025" :D :

Отделение - 9 человек, 6 стрелков с винтовками (7.62x51 или близкий полноразмерный калибр, оптика с встроенным ночным прицелом), 2 гранатометчика с гранатометами (25-мм полуавтомат, СУО со встроенным дальномером - сейчас это XМ25) и PDW, командир с PDW.
Взвод - два таких отделения, отделение поддержки/штабное в составе 13 человек - 2 пулеметных расчета (каждый - 2 человека, единый пулемет, желательно с возможностью питания также из винтовочных магазинов, у второго номера - PDW), 2 расчета ПТУР (каждый - 2 человека, что-нибудь вроде "Спайка", но поменьше и полегче, 1-2 запасных ракеты, у обоих - PDW), взводный сержант с винтовкой, взводный санитар, взводный радист, взводный оператор БПЛА/наводчик, взводный командир - все с PDW. Итого - 31 человек.
Рота - три таких взвода, взвод огневой поддержки в составе 29 человек - 4 расчета автоматических гранатометов (каждый - 3 человека, гранатомет - 25-мм, СУО со встроенным дальномером, из современных систем ближе всего XМ307, но желательно с возможностью питания также из магазинов отделенных гранатометов, у всех бойцов расчета - PDW), 2 расчета ПТУР (уже описаны), 6 стрелков прикрытия с винтовками (по совместительству - носильщики дополнительного БК при передвижении пешком), взводный сержант с винтовкой, 2 взводных санитара, взводный радист, взводный оператор БПЛА/корректировщик, взводный командир - все с PDW, и ротное командное звено в составе 8 человек - 4 солдата прикрытия с винтовками, ротный командир, его зам, ротный радист, ротный оператор системы разведки и управления (это то, что нам все время обещают наши ВПК - этакая дигитальная карта местности, на которую выводится вся инфа со взводных БПЛА, пришедшая из батальона развединформация, донесения взводных с целью наиболее полно и подробно показать расположение своих сил и сил противника в реальном времени) - все с ПДВ. Итого - 130 человек.
ИМХО очень гибкая структура, позволяющая при необходимости разделять каждое подразделение на две части, передавать в поддержку низовому подразделению (или его половине) огневые средства со следующего уровня, мобильная даже при отсутствии техники и требующая ограниченного количества видов боеприпасов.
Жду табуреток, но по делу.

Ну, тов.Леизин, вы и споршик. Я же уже предложил мировую.

"Ни мира, ни войны, а армию распустить!" :D .
Я не считаю это спором - скорее обсуждением, в котором рождается истина. A иначе зачем форум?

Пехота-2025. Логично, интересно, что-то мне напоминает. Структыра как Пехота-1965 7,62мм ФАЛ(Г-3) и 9мм Стерлнг( Узи ).

Все новое - хорошо забытое старое :D .

как ОФ - значительно слабее 60мм миномета

Настильность траектории и точность.

как ПТ гранатомет - врядли БТР-60 выведет из строя

Выведет. Со второго магазина - точно :D . Как ПТ - это бэк-ап бэк-апа: одноразовые ПТГ уничтожают то, на что не хватило ПТУР-ов (или было невыгодно их расxодовать), 25-мм кумулятивные гранаты дают хоть какой-то шанс отбиться от брони, когда кончаются одноразовые ПТГ. Все лучше, чем "коктейль Молотова" :rolleyes: .

как пулемет - дорог, недостаточная плотность огня

По этому пункту мы согласились не соглашаться :) . По крайней мере до появления статистики, какая доля плотного пулеметного огня идет "в молоко".

Кроме того, сегодня нет и не разрабатываеутся винтовки 7,62, ни PDW. Значит надо расконсервировать ФАЛ и Узи

Кое-где уже расконсервируют (правда, по другим причинам). Припрет - и разработают. Но для начала G-3 с усовершенствованиями и MP-7 будет достаточно. А вообще - хотелось бы винтовку по сxеме "булл-пап", для компактности. ЕМ-2 - Back to the future! :D

Мп Отделение на Ахзарит: 1КО, 1МВ, 1НО

О! Вот оно, наше коренное различие: у меня - пехота, у Вас - мотострелки. Отсюда все и вытекает.

Отделение может разделятся на две маневренные группы с одинаковым вооружением, создавать высокую плотность ружеино-пулеметного и гранатометного огня, разрушить отдельно стояшии каменныи дом( ДОТ ), уничтожить 2-3 танка(БМП) - именно уничтожить, а не просто пробить где-то. Попробуите все ето с XМ-25.

Легко. Разделение на две группы с одинаковым вооружением есть и у меня, огонь отделения моего варианта будет менее плотным, но более метким, и в итоге - возможбно, что и более эффективным, что же касается разрушения дома и уничтожения танков - я не написал про одноразовые ПТГ (потому что считаю их скорее боеприпасами, чем оружием), но это не значит что их нет. Отделение сможет нести до 4-6 таких ПТГ (хотя бы тех же АТ-4), в зависимости от боекомплекта который они будут нести к XM25, плюс 12-24 кумулятивных гранат к XМ25.

Все чего не хватает по сравнению с вашим - способность подорвать 25мм ОФ гранату точно над головои сидяшего за камнем сирииского солдата. Стоит ли ето того?

Стоит. Потому что сирийский солдат надалекого будущего предполагается хорошо вооруженным и обученным, опытным и упорным перцем. Способным сделать немало гадостей, даже сидя за камнем (например, шарахнуть из ПЗРК по нашему вертолету, или навести по радио свою артиллерию).
Из той же оперы: в последнее время появились варианты ПТУР с противопехотными БЧ - теми же осколочными или термобарическими. А ведь каждый ПТУР (расxодуемая ракета) стоит почти как XМ25 (само оружие). Стоит ли это того? ИМХО: стоит, потому что иногда возможность поразить наверняка нескольких человек (или даже одного) оправдывает и доллары на унцию, а не то что доллары на килограмм :) .
 
Отделение может разделятся на две маневренные группы с одинаковым вооружением, создавать высокую плотность ружеино-пулеметного и гранатометного огня, разрушить отдельно стояшии каменныи дом( ДОТ ), уничтожить 2-3 танка(БМП) - именно уничтожить, а не просто пробить где-то. Попробуите все ето с XМ-25.


Вот чего чего , с пулеметом Танк не подбить ,никак. А пехотное или Мотострелковое
ОТДЕЛЕНИЕ , т.е. 9 душ , ну никак 2-3 танка не подобьет. Нечем с.

Более того деление оного на 2 маневренные группы в принцыпе не желательно ибо
сержант там 1 на всех.( а колеса у них одни на всех )

Единственное из на сей день серьезного что пехота может противопоставить в "чистом поле" танкам это ПТУРы . В "ближнем бою" еще и легки ПТ средства типа РПГ.
Но не как не наствольные гранаты , ровно как и М203 ( везучие как и исключения из правил всегда были).
 
Вот чего чего , с пулеметом Танк не подбить ,никак. А пехотное или Мотострелковое
ОТДЕЛЕНИЕ , т.е. 9 душ , ну никак 2-3 танка не подобьет. Нечем с.
Ат-4 или Шипон.

Более того деление оного на 2 маневренные группы в принцыпе не желательно ибо сержант там 1 на всех.( а колеса у них одни на всех )
Имеется в виду спешенная группа делится. Или вам незнакомо как ето делаетcя?. Кроме сержанта все салаги что-ли? следуюшии по старшинству(ефреитор).

Игорь, ты по моему очень невнимательно читал.

Какие бyдут мнения у других товаришеи?
 
Господа а почему вы нехотите использовать что-то типа Шмеля
 
Ат-4 или Шипон.

Кроме сержанта все салаги что-ли? следуюшии по старшинству(ефреитор).



Какие бyдут мнения у других товаришеи?

1. Ну нет в СТАНДАРТНОМ пехотном взводе АТ4 и Шифон-а .
Соответственно и в стандартном отделении нема бананьев.

Как уже писал Ури , за каждым взводом оружейку не потаскаешь.

Ефрейтор к самостоятельному командыванию группой способен слабо, разве что вармии США где капрал это сверхсрочнник с 3-4 летней выслугой. А уж выполнять самостоятельные действия точно не способна.

Вообще ИМХО будет примерно так калибры ВСЕ 5,56, 7,62х51 сведут в 1 общий
6,5Грендел-6,8Рем .

Т.е. и Винтовка Марксмана и Карабин стрелка и Пулемет лопают один калибр ,
одна гильза.

Вооружени отделения Пехоты как было так и будет ( не влазая в подробности с оптикой и
рациями) :

1. Пулемет 6,5мм 1 штука , точнее это будет Light Support Weapon , лопает
теже обоймы , при желании ленту , имеет опцию стрелять очередями и долго.
Негев кстати рульная платформа.

2.Марксаман 6,5 мм - 1 штука . ( оптика день ночь итд итп )

3.Карабины булпап 6,5мм на всех .

4.2 платформы гранатометающие толи М203 толи еще что.

5. 2 комплекта легких ПТ комплексов типа незабвенных RPG или 1-2
легких Спайк SR.

Сэ ту...

Вит Шмель это (если танк задраен как положено ) малоэфективен ,
русский , а если таскает на себе пехотинец "трубу", то ей надо
танки бить.
 
SPIKE-SR.jpg
 
Игорь, ну ты тяжелыи случаи :) .

1. Ну нет в СТАНДАРТНОМ пехотном взводе АТ4 и Шифон-а .
Соответственно и в стандартном отделении нема бананьев.
Прочитаи название темы и подумаи. Нету - так будет. Вторую строчку свою переведи на обшедoступныи язык

Как уже писал Ури , за каждым взводом оружейку не потаскаешь.
Зачем здесь нужна оружеика ведомо только тебе и Юре. Вот у любимои :) американскои армии АТ-4 тоже на отделенном уровне, и както справляются.

Ефрейтор к самостоятельному командыванию группой способен слабо, разве что вармии США где капрал это сверхсрочнник с 3-4 летней выслугой. А уж выполнять самостоятельные действия точно не способна.
В израильскои армии , если я правильно понимаю, командир отделения - срочник. Второи по старшинству и спосбностям срочник может командовать групои из 3. Если таких нет, вина офицеров, Игорь :D . Разбивка на 2 групы нужна. Стандарнaя задача отделения - атаковать и уничтожить пулеметное гнездо/позицию гранатомета(Птур). Одна група прикрывает огнем, другая обхoдит с фланга и уничтожает. Или в АОИ все отделение с криком "ура" бежит на пулемет?

Я бы тоже предпочел лучши калибр, но я сам поставил условие - организация на основе сушествуюших видов оружия. Или ты думаешь что в ближаишие лет десять Израиль решится и потянет переход на новыи калибр? По деньгам выидет еше дороже чем XМ-25, и с американскои титьки на ето не пососешь.
 
я не написал про одноразовые ПТГ (потому что считаю их скорее боеприпасами, чем оружием), но это не значит что их нет. Отделение сможет нести до 4-6 таких ПТГ (хотя бы тех же АТ-4), в зависимости от боекомплекта который они будут нести к XM25, плюс 12-24 кумулятивных гранат к XМ25.
Многовато будет. ФАЛ с боекомплектом + ПТГ или XМ25 с боекомплектом + PDW : каши не хватит.

Потому что сирийский солдат надалекого будущего предполагается хорошо вооруженным и обученным, опытным и упорным перцем. Способным сделать немало гадостей, даже сидя за камнем (например, шарахнуть из ПЗРК по нашему вертолету, или навести по радио свою артиллерию).
Из той же оперы: в последнее время появились варианты ПТУР с противопехотными БЧ - теми же осколочными или термобарическими. А ведь каждый ПТУР (расxодуемая ракета) стоит почти как XМ25 (само оружие). Стоит ли это того? ИМХО: стоит, потому что иногда возможность поразить наверняка нескольких человек (или даже одного) оправдывает и доллары на унцию, а не то что доллары на килограмм
Хорошее замечание. Во первых, Рафаим может сделать тоже, во вторых за дальностью Рафаим ( или XМ25) ето сделает 60мм миномет. У вас же вообше минометов нет, а 25мм не заменят минометы.
 
Продолжение по структуре "Пехота-2025" - батальон:
2 стрелковые роты - согласно описанию.
1 рота поддержки в составе:
-Разведвзвод в составе 33 человек - то же, что и стрелковый взвод, но в каждом отделении вместо одного оператора с XМ25 - снайперская пара (дальнобойная винтовка под что-то типа .338 Лапуа для поражения качественных целей на дистанции до километра и больше, снайпер и корректировщик - с PDW), и еще у одного стрелка винтовка также заменена на PDW.
-Минометный взвод в составе 28 человек - 4 минометных расчета (каждый - 6 человек, 81-мм миномет с возможностью ведения огня корректируемыми минами, у двух минометчиков - винтовки, у остальных - PDW), взводный санитар, взводный радист, взводный оператор БПЛА/корректировщик, взводный командир - все с ПДВ.
-Гранатометно-пулеметный взвод усиления в составе 33 человек - 4 расчета автоматических гранатометов, 4 пулеметных расчета, 4 расчета ПТУР, взводный сержант, взводный санитар, взводный радист, взводный оператор БПЛА/корректировщик, взводный командир - все с ПДВ.
-Взвод логистики (единственное подразделение батальона, которое как правило действует с машинами) в составе 34 человек - 2 транспортных отделения (каждое 11 человек - 8 транспортных ATV с водителями, 1 ATV обеспечения с двума механиками-путепрокладчиками и командиром), отделение техников-оружейников (мелкий ремонт и обслуживание всего того, что несет батальон) - 9 человек (8 техников, командир), взводный сержант, взводный санитар, взводный командир - все с PDW.
-Командное звено в составе 9 человек - 6 солдат прикрытия с винтовками, ротный командир, его зам, ротный радист.
Итого, в роте поддержки - 137 человек.
Штаб батальона в составе 16 человек - стрелковое отделение прикрытия, комбат, его зам, 2 батальонных радиста, 2 оператора батальонного БПЛА, батальонный оператор системы разведки и управления.
Итого, в батальоне - 413 человек.

Вообще ИМХО будет примерно так калибры ВСЕ 5,56, 7,62х51 сведут в 1 общий
6,5Грендел-6,8Рем .

Тоже разумная идея. А как у него с пробиваемостью?

Многовато будет. ФАЛ с боекомплектом + ПТГ или XМ25 с боекомплектом + ПДВ : каши не хватит.

Должно хватить. Общий вес снаряжения 30 кг не кажется мне чрезмерным. ПТГ у каждого - это по максимуму. Можно и вообще без ПТГ (если операция - усмирение папуасов вне горной или застроенной местности). А можно и 4-6 на отделение - если идти недалеко, а танков или домов предполагается много.

Во первых, Рафаим может сделать тоже

А если их там много?

во вторых за дальностью Рафаим ( или XМ25) ето сделает 60мм миномет

К 60-мм корректируемую мину не сделать. То есть можно, конечно, но взрывчатки в ней будет не намного больше, чем в гранате XМ25.

У вас же вообше минометов нет, а 25мм не заменят минометы.

60-мм минометы в роте я не считаю необходимыми. В батальоне у меня есть минометы.

Господа а почему вы нехотите использовать что-то типа Шмеля

Инерция мышления :D - у нас такого нет. Плюс Шмель - штука специализированная.
 
Личнoе oружие.
Кaлибр oружия зaвисит oт прoгрессa брoнежилетoв прoтивникa : oт 5.56, лучше китaйский 5.8, и дo 7.62. М4 - нaфиг, этo пистoлет-пулемет пo дaльнoсти oгня. Тaвoр или китaйский aвтoмaт-буллпaп сo ствoлoм не менее 450 мм.

Группoвoе oружие.
MAG.

Снaйперскaя несaмoзaряднaя винтoвкa.

Грaнaтoмет - AТ-4 если в пoле прoтив тaнкoв, в oстaльных случaяx - РГП-7 и мнoгo-мнoгo грaнaт в кaчестве кaрмaннoй aртиллерии.

В кaчестве упрaвляемoгo oружия нaвеснoгo oгня - 60мм минoмет или 40-мм пoдствoльник с дистaнциoнным пoдрывoм. Прицел сoстoит из дaльнoмерa и 3-x резистoрoв : 2 перепендикулярных урoвня и угoл между прицелoм и oсью ствoлa , взрывaтель - электрoнный тaймер.

Легкий ПТУР типa Спaйк, тoлькo легче, для пoрaжения легкoбрoнирoвaнныx целей и вaжныx людей вместo 12.7 мм.

Джaвелин.

Трaнспoрт.
БТР пoля бoя - тoлькo тяжелые , переделывaемые из списывaемых тaнкoв.

A теперь сaмoе интереснoе. Oтделение или бoевaя группa фoрмируется вoкруг группoвoгo oружия, кaк некoгдa пo немецкoму oбрaзцу. Нaвoдчик и стoлькo пoмoщникoв, скoлькo неoбxoдимo для oбoрoны и перенoсa бoеприпaсoв.Группoвoе oружие - oснoвнoе средствo пoрaжения. Oружие лежит нa склaде , a бoевые группы фoрмируются пo мере неoбxoдимoсти пo зaрaнее рaзрaбoтaнным шaблoнaм.
 
SaGrib : Перечитай еще раз Если чего то нет BО ВЗВОДЕ , соответственно и в отделении
тоже нету. Ибо взвод это 3 отделения.
Сабж нема бананьев.

Стоооп , где в американской армии АТ4 на уровне отделения ??????
В Стандартном боевом расписании не туть. Да и АТ4кой
подбить современный танк тяжко . Мы по этому так быстро Драгон
на Гиль поменяли... Ибо земля и небо.


Еще раз , наименьшая тактическая боевая единица армии , была есть и будет
в ближайщие лет 50 РОТА. Она способна выполнить ОТДЕЛЬНУЮ тактическую задачу.

А кто как атакует ДОТ отделением это на уровне действий по написанному и
в самостоятельное тактическое задачерешение не попадает.
Это Combat Technics . А нет Tactics.

Переход на новый Калибр не так дорог как его малюют . Прелесть например
6,5Грендел что замене в М4А1 или ТАВОРе подлежат только:

1.Ствол
2.Шошана ( Адам,Магнум кто нибудь как это по русски ? )
3.И все... обойма таже только вместно 30 влазит 25.
За что его и любят.

Ури , он имеет ЛУЧШИЕ энергетические и баллистические показатели чем 7,62Х51.
А на дистанциях с выше 600м превосходит 7,62 мм.
 
Еще раз , наименьшая тактическая боевая единица армии , была есть и будет в ближайщие лет 50 РОТА. Она способна выполнить ОТДЕЛЬНУЮ тактическую задачу.
Нa ближaйшие 50 лет oснoвнoй вид вoйны - этo лoкaльнaя, с oтсутствием сплoшнoй линии фрoнтa и сильнo нерaвнoмерным сoпрoтивлением прoтивникa.
 
М4 - нaфиг, этo пистoлет-пулемет пo дaльнoсти oгня. Тaвoр или китaйский aвтoмaт-буллпaп сo ствoлoм не менее 450 мм.

Хм... Кто простите Пистолет пулемет ???? 350-400м это у какого пистолета пулемета такие показатели по ростовой мишени ?
Тавор между прочим делали как раз на смену М4А1 , а не М16 весла.



Легкий ПТУР типa Спaйк, тoлькo легче, для пoрaжения легкoбрoнирoвaнныx целей и вaжныx людей вместo 12.7 мм.

Джaвелин.

Спайк он же Гиль на порядок лучще Джавелин и сидят в одном классе 3 F&F .
 
Еще раз , наименьшая тактическая боевая единица армии , была есть и будет в ближайщие лет 50 РОТА. Она способна выполнить ОТДЕЛЬНУЮ тактическую задачу.
Нa ближaйшие 50 лет oснoвнoй вид вoйны - этo лoкaльнaя, с oтсутствием сплoшнoй линии фрoнтa и сильнo нерaвнoмерным сoпрoтивлением прoтивникa.


Ну не надо так уж зарекатся. Кроме того группа в 9 душ в Городе как пещинка.
Если это не Спецназ ГШ , её "проглотят" и не заметят.
 
Ури , он имеет ЛУЧШИЕ энергетические и баллистические показатели чем 7,62Х51.
А на дистанциях с выше 600м превосходит 7,62 мм.

"Слишком хорошо, чтобы быть правдой" :) . Сcылку можно?
Пробиваемость - это (при прочих равных) дульная энергия пули. А дульная энергия идет в две стороны - на пулю и на ствол. То есть с ростом пробиваемости растет и отдача.
 
Во-первых, приветствие всем участникам и спасибо за интересное обсуждение! Ваш покорный слуга не смог влезть раньше из-за затянувшегося Пурима. ;)

Итак, прежде, чем говорить о перспективной организации, давайте поговорим о том, что есть. Не знаю, как в Израиле, а в США (наиболее богатая страна и наиболее широко освещенные в прессе структуры) дело обстоит так.
Все пехотные отделения (мотопехота, легкая пехота, пехота на "Страйкере", десантники) имеют отделение из 9 чел. - командир + 2 "огневые группы" по 4 чел. (в мор. пехоте - 3 группы, в отделении соответственно 13 чел.).
В каждой группе есть командир (сержант), "гренадер" с М203 (в мотопехоте - в чине "специалист"), "автоматчик" с М249 и стрелок.
В мотопехоте на "Бредли" в отделении есть 7.62-мм пулемет и ПТРК "Джавелин" (обслуживаются стрелками, один из которых наз. "специалист-бронебойщик", и используются "или-или").
В отделении на "Страйкер" только "Джавелин". В легкой пехоте - ничего более.
Во взводе легкой пехоты есть 2 пулемета М240 плюс ПТРК на уровне роты (всего в роте 6 штук), у десантников 2 пулемета плюс те же 2 ПТРК, но все вместе сведено в отделение оружия из 9 чел.
Во взводе на "Страйкере" отделение оружия из 7 чел. с 2 пул. М240.
В каждом взводе есть командир и радист, придается санитар, артиллерийский корректировщик. Естественно, у мотопехоты есть машины - по 4 "Бредли" или "Страйкера" на взвод, командир одной из них - зам. ком. взвода.
В роте есть:
- ПТУР и 60-мм минометы у легкой пехоты,
- только минометы у десантников,
- ничего у мотопехоты на БМП,
- минометы (120-мм самоходные, при спешивании - 60-мм носимые) у "Страйкеров", в роте "Стр.", кроме того, есть группа снайперов с 1 12.7-мм и 1 7.62-мм винтовками.
У морпехов в роте есть 6 7.62-мм пулеметов, столько же ПТ гранатометов и 3 60-мм миномета).
Итого в каждом пехотном взводе (про морпехов забудем) от 29 до 38 пеших бойцов, по 6 М203 и М249, а в роте по 6-9 штук 7.62-мм пулеметов и "Джавелин", а в "легких" формированиях, кроме того, по 2 миномета.

Продолжение следует.
 
Итак, как бы я это развивал и реформировал. При этом будем исходить из максимального универсализма подразделения (чтобы оно могло действовать и в городе, и в пустыне). Для начала забьем на технику - в городе будет воевать, в основном, пехота (даже самая навороченная БМП, а то и танк, не заедут в узкий переулок, где есть риск нарваться на РПГ). На открытой местности все решит авиация и артиллерия. Поэтому отвергаем всякие машины с десантом менее 9 чел. (отделение) и с навороченными комплексами вооружения. Даешь "боевое такси". За основу организации берем подразделения на "Страйкере". Я не исключаю переход на "такси" побольше (!) - с десантом до 14-15 чел. Это позволит уменьшить число машин в подразделениях (во взводе - с 4 до 3). Кроме того, если не задаваться по-американски целью иметь машины массой менее 20т, можно иметь более тяжелую базовую машину, чем "Страйкер" и FCS, соответственно, машина поддержки (у "Страйкеров" это недоделанный пепелац со 105-мм пушкой - взвод из 3 машин на роту) будет солидной БМТВ в 25-30т. Нечто подобное планирует КМП США.
Прежде, чем говорить о вооружениие собственно пехоты, определимся с БТТ, хоть мы и говорим, что она не так важна и интересна, как пехота.
Итак, в роте будет 3*(3-4) БТР, 3-4 БМТВ, 2 командирские машины в управлении роты, 2 самоходных миномета (последние должны иметь 120-мм нарезной миномет, установленный в башне, с возможностью настильной стрельбы, заряжание - ручное (!), экипаж 5 чел., возможность спешивания 3 чел. с 60-мм носимым минометом, почему так - смотри оживленную дискуссию в теме "Самоходные минометы"). Мне кажется, что командирские машины могут быть одновременно машинами арт. наблюдателей (с дальномерами и т.п. - в роте "Страйкер" есть отдельная машина с экипажем в 3 чел.). В батальонном звене иметь:
- 2-5 командирских машин;
- 3-6 (скорее всего, 4, как в батальоне "Страйкер") бронированных "амбулансов" (если базовая машина будет больше "Страйкера", возможно, будет уместна меньшая машина, причем, ту же базу можно использовать в БРМ);
- возможно, 2 бронированных перевязочных (в современной американской "тяжелой" мотопехоте - на базе М577);
- 4 самоходных миномета;
- самоходные ПТРК (вероятно, 4 шт. - впрочем, что касается ПТ резерва, то здесь есть варианты с ПТУР на БПЛА и с ПТУР увеличенного радиуса действия с возможностью загоризонтной стрельбы а-ля FOG-M или, возможно, израильский "Нимрод" - но и то, и другое, более уместно сосредоточить в руках командира бригады, так же, как артиллерию и инженеров).
Непременно понадобятся "беспилотные" машины. БПЛА я бы сосредоточил в звене не ниже батальона, вооруженные (гиперзвуковые ПТУР?) - в бригаде. Наземные роботы - штуки по 4 (а-ля взвод) на роту плюс сколько-то в разведвзвод батальона и в разведроту (разведбат) бригады из расчета по 1 на разведывательный дозор, коих я бы в батальоне имел не менее 3 (по 1 на фланги плюс 1 на основном направлении действий), в бригаде - не менее 10 (по 2 на фланги, стыки, тыловой район). Тип БРМ - отдельный разговор (вероятно, понадобятся БРМ разных типов). Поскольку мы говорим о пехоте, то ограничимся упоминанием 3-6 БРМ на батальон.
Снайперов нужно бы иметь и в роте, и в батальоне, и в бригаде. В современных подразделениях "Страйкер" имеются группы в составе 3 чел. с 1 12.7-мм и 1 7.62-мм винтовками. В роте 1 такая группа, в батальоне еще 2. Организацию и вооружение групп принимаем, а вот количество... При наличии навороченного оружия во взводе, я бы отказался от 12.7-мм снайперских винтовок во взводе (а такие проекты есть сейчас в США) и в роте. В роте, может быть, иметь пару снайперов с 7.62-мм винтовками (плюс, возможно, 1-2 стрелков для прикрытия), в батальоне - группы нынешнего образца в количестве 3-5 на батальон и 6-10 на бригаду (возможно, в разведбате бригады). Итого снайперов в бригаде будет до 20 с 12.7-мм винтовками и ок. 30 с 7.62-мм. Да, я забыл сказать о числе батальонов в бригаде. В мпбр "Страйкер" 3 мпб и 1 рб. В перспективном "unit of action" на FCS, по-видимому, 2 мпб + 1 рб. Принимая во внимание тенденцию к сокращению армий и опыт недавних конфликтов, будем считать, что бригада общей численностью 3 батальона - 9-10 рот (включая разведчиков) - самое оно.

Продолжение следует.
 
Мы уже определились кое с чем. Во взводе будем иметь не менее (возможно, и не более) 36 (4*9) спешиваемых бойцов, в отделении будем иметь 9 человек (очень трудно придумать что-то лучше американской организации из 2 групп по 4 чел., хотя есть вариант с 7 чел. - по 3 чел. в группах). В упр. взвода иметь командира (естественно), арт. корректировщика, возможно, штатного санитара (не уверен) и человечка, который заменит радиста. Дело в том, что я совсем не исключаю, что в недалеком будущем появится возможность и необходимость в приеме и передаче видеоинформации в реальном масштабе времени. А это потребует чемодана с оборудованием и оператора. Возможно, этот же человечек будет оператором БПЛА или "танка-робота", который будет придаваться спешенному взводу. Впрочем, возможно, эти специалисты будут придаваться вместе с их пепелацами.
Поскольку все согласны, что оружие а-ля снайперское "спустится" в отделение, от снайпер взвода не нужен. Более того, принятие на вооружение ХМ307/312 вообще поставит под вопрос необходимость в 12.7-мм снайперской винтовке в "линейной" пехоте (не в снайперских группах, действующих скрытно и на удалении от основных сил).
Последнее замечание, завершающее затянувшееся введение - это то, что для достижения желаемого универсализма, нужно иметь набор оружия, который не весь будет использоваться одновременно.
Итак.
Отделение. 9 чел., 2 группы. Все бойцы вооружены ХМ8, конфигурируемыми в зависимости от боевой задачи. Типичный вариант: в группе из 4 чел. командир и один стрелок вооружены ХМ8-"карабином" (основная конфигурация этого автомата), еще один стрелок - "длинным" ХМ8 (ублюдочная снайперка и ублюдочный пулемет в одном лице), гранатометчик вооружен укороченным ХМ8 (PDW) в придачу к основному вооружению (своему и группы) - ХМ-25. Кроме того, в отделении имеются 1 "Джавелин" (или другой ПТРК - скажем, "Гиль") и 1 7.62-мм пулемет, которые достают из укладки БТР при необходимости. Возможно, отделение имеет дополнительно пистолет(ы), 40-мм подствольные гранатометы (1-2), дробовик(и), которые также извлекают при необходимости. Варианты - гранатометчик в качестве PDW имеет не ХМ8, а пистолет (экономия веса), или: стрелок вместо "длинного" ХМ8 имеет 5.56-мм РП вроде "Миними-Пара" (все-таки нормальный пулемет, а не фантазия на тему РПК). Тем не менее, последний вариант получается слишком "пулеметный", а отказываться от 7.62-мм пулеметов или компенсировать их отсутствие 7.62-мм винтовками я бы не стал. Возможно, неплохим вариантом оружия поддержки отделения был бы облегченный 7.62-мм пулемет с магазинным питанием а-ля "Брен" (при наличии "поливалок" калибра 5.56-мм и гранатометов). Применительно к израильской специфике: личный состав вооружен "Таворами", пистолеты совершенно необходимы (издержки "буллпапа", о которых много говорили). Вероятно, отказ от "удлиненной винтовки" в пользу "Негевов" - от 1 на отделения, до 1 на группу (в последнем случае можно отказаться от 7.62-мм пулеметов: во-первых, "Негев" получше "Миними", а во-вторых, потяжелее, да и винтовки-"буллпап" с нормальным стволом снижают необходимость в носимом 7.62-мм оружии). Тогда в отделении 5 "Таворов", 2 "Негева".
Отделение оружия взвода: 5-7 чел., 2 OCSW (ХМ307/312 - одно превращают в другое по обстановке, скажем, для борьбы с легкой БТТ более уместен 12.7-мм пулемет).
Итого во взводе 36-38 чел., 2 OCSW, 3 ПТРК, 6 ХМ-25, 6 "длинных" ХМ8 и 3 7.62-мм пулемета или куча "Таворов" и 6 "Негевов".
Вариант более "революционной" замены оружия: 20-25-мм гранатомет в качестве индивидуального оружия. На близких дистанциях используется как дробовик, а кроме того, к нему прилагается пистолет или PDW. Тогда вооружение отделения: 4 единицы такого оружия, 1 7.62-мм пулемет, 4 легких автомата вроде ХМ8, "Тавора" или, чем черт не шутит, вроде Р90 (у командиров групп, ком. отделения и оператора ПТУР). Наконец, если отказаться от наличия ПТУР в каждом отделении и иметь 2 ПТУР в отделении оружия, то получится 4 отделения по 9 чел плюс управление взвода из 3-4 чел. Во взводе: 2 OCSW, 2 ПТРК, 12 "OICW-дробовиков" и, вероятно, 3 7.62-мм пулемета + 3 7.62-мм самозарядные винтовки.

Общий итог (я понимаю, что сказанное выше выглядит сумбурно).
1. За основу организации принимаем нынешнюю организацию американской мотопехоты на "Страйкере" (как весьма гибкую). В частности:
2. ...Стремимся иметь по возможности унифицированные огневые группы по 4 чел. и отделения по 9 чел.
3. ...Отказываемся от "взвода оружия" в роте. Такие взводы (советский пулеметный или противотанково-пулеметный, американский взвод оружия легкой пехоты или мор. пехоты) все равно используются как правило децентрализованно. Ну, а их матчасть проще перевозить в БТР мотопехотных взводов.
4. ...Имеем артиллерийских корректировщиков в каждом взводе.
5. ...Подразделения на всех уровнях (взвод-рота-батальон) довольно многочисленны.
6. Кроме того, обязательно предусматриваем сильное насыщение мотопехоты телеуправляемыми машинами.
7. В качестве легкого оружия упор делаем на 20-25-мм гранатометы типа OICW/OCSW плюс 5.56-мм стрелковка. Перехода на 7.62-мм стрелковку как основное вооружение я не ожидаю. Хотя, вместе с тем, 7.62-мм снайперки в обозримом будущем никуда не денутся.
 
Назад
Сверху Снизу