Пистолеты и револьверы

Да, а шо? Я должен автоматом восторгаться любой железякой, способной кинуть кусок металла?
Моя любовь к оружию несколько отличается от твоей любви к 'murica
Не знаю причём здесь Америка,но я имел ввиду твои слова,что ты бы даже бесплатно тот пистолет не взял,что мне кажется не совсем правдой.
 
Не знаю причём здесь Америка,но я имел ввиду твои слова,что ты бы даже бесплатно тот пистолет не взял,что мне кажется не совсем правдой.
истинная правда. зачем мне под него занимать лицензию (лицензии у нас дают на конкретный ствол)?
пистоль говно. пардон май френч. неоправданно дорогой и сложный, без каких либо преимуществ.
 
  • Like
Реакции: spy
истинная правда. зачем мне под него занимать лицензию (лицензии у нас дают на конкретный ствол)?
пистоль говно. пардон май френч. неоправданно дорогой и сложный, без каких либо преимуществ.
С этим трудно не согласиться
 
На Яд2, Хеклер P7M13 за 1,600 продаётся.
Мечта детства.
С одной стороны понимаю, что тяжёл и не удобен, но с другой стороны, всё-таки гениальный пистолет.
Хоть купить и держать в тире.
Эх, жаль у нас в клубе нет "мифаль рауй". Взял бы.
Почему же неудобен, как раз крайне удобен, как только перейдешь порог небольшого привыкания.

Из этой серии тяжел, пожалуй, только P7M10 в калибре .40. У него затвор искусственно утяжелен.

Была у меня вот эта семейка, сейчас осталось только три, включая М13.

Кому как, мне эта система очень нравится - пистолет удобный и очень точный.

Как все остальное в жизни, кому-то он не нужен, я, наоборот, жалею, что продал М10.

family.jpgm105.jpg
 
истинная правда. зачем мне под него занимать лицензию (лицензии у нас дают на конкретный ствол)?
пистоль говно. пардон май френч. неоправданно дорогой и сложный, без каких либо преимуществ.
Ограничения и лицензии есть не везде, ну, а говно ли он... зачем так безаппеляционно? Пистолет удобный и компактный, при небольшом навыке очень безопасный при ношении с патроном в стволе. Можно спорить, что у ранних выброс магазина на пятке неудобен, но у М серии это устранено. Как и придуманная проблема с обжигающей пальцы рамой.

Я довольно легко стрелял 200 патронов на тренировке из оригинального, без теплового щита, и после этого количества было неуютно, но это не автомат, и после 200 патронов можно сделать перерыв или взять что-то другое.
 

spy

 
Ну, как сказать...
Глок легче намного, т.е удобнее в ношении.
Ношение его с патроном в стволе абсолютно безопасно.
Небольшая доработка спуска превращает его в весьма приятный для стрельбы.
Точность его выше, чем точность большинства стрелков. Да, требует некоторого привыкания.
И он проще намного, т.е чистка, замена деталей - намного легче. И модулярнее. И дешевле.
 
Насчет Глока я не буду никак спорить, я его уважаю, у меня были все модели во всех его калибрах, и сейчас остались еще 10-12 штук, и в спорте пользовался (Г35) и носил много. Да, Глок полегче, и патронов больше, но некоторые предпочитают металл... не я.

Абсолютно ли безопасен Глок - очень старый спор... скажу от себя, что на аппендиксе Глок не ношу. Там ношу или Р7, или Вальтер Р99С, с полностью спущенным ударником, ибо береженного... :)
 
Насчет Глока я не буду никак спорить, я его уважаю, у меня были все модели во всех его калибрах, и сейчас остались еще 10-12 штук, и в спорте пользовался (Г35) и носил много. Да, Глок полегче, и патронов больше, но некоторые предпочитают металл... не я.

Абсолютно ли безопасен Глок - очень старый спор... скажу от себя, что на аппендиксе Глок не ношу. Там ношу или Р7, или Вальтер Р99С, с полностью спущенным ударником, ибо береженного... :)
Это вопрос кобуры, а не пистолета. Если хорошая кобура из кайдекса, полностью фиксирующая trigger guard можно спокойно носить и глок, и смит и любой пистолет не имеющий классического предохранителя.
 
Я и сказал, что "от себя". Но я стоял в трех метрах от человека, который засадил себе пулю в ногу, вкладывая Глок в кобуру. Ни за какие деньги я не буду вкладывать заряженный Глок в кобуру на аппендиксе, не вытащив ее сначала.

Еще раз повторю, что Глок весьма уважаю.
 
Я и сказал, что "от себя". Но я стоял в трех метрах от человека, который засадил себе пулю в ногу, вкладывая Глок в кобуру. Ни за какие деньги я не буду вкладывать заряженный Глок в кобуру на аппендиксе, не вытащив ее сначала.

Еще раз повторю, что Глок весьма уважаю.
Рогозин?
 

spy

 
Я и сказал, что "от себя". Но я стоял в трех метрах от человека, который засадил себе пулю в ногу, вкладывая Глок в кобуру. Ни за какие деньги я не буду вкладывать заряженный Глок в кобуру на аппендиксе, не вытащив ее сначала.

Еще раз повторю, что Глок весьма уважаю.
Типа пистолет выстрелил сам? Или всё-таки клиент нарушил правило ТБ номер 3? Или мягкая говнокобура?
 

spy

 
Да, да, слышали. И хаммер перевернуть невозможно. И разряженный пистолет не стреляет. И "Узи" не может стрелять если не нажать на клавишу. Всё проходили.
"Случайно" палец на спуск попадать не должен. А на Р7 палец может так же "случайно" попасть на спуск, а ладонь "случайно" выжмет клавишу.

Не, если бы у меня была возможность иметь неограниченное количество стволов, я бы этот продукт сумрачного тевтонского гения взял бы. Хотя бы, чтобы показывать людям что такое уберусложнённая инженерия. Но мы ведь все понимаем, что если ограничений нет, то это не совсем "выбор", правда?
 
Ну, выбор всегда приходится делать, если средства не беспредельны. Я покупал оружие не от необходимости, которая была давно с лихвой покрыта, а потому, что мне было интересно изучать и пробовать разные схемы, подходы и прочее, поэтому у меня побывало много разных, включая такие редкие вещи, как Боберг в .45. Р7 безусловно интересная модель, у НК интересного было много.
 
D74-FBF6-F-3954-474-C-993-A-C5782904-FBF7.png
Ну собственно и все. Выбрал купил. Через пару месяцев пришлют бумажки и смогу забрать.

Шедоу 2 single action

Хотел помацать зиг 226 про который говорил кряк, но ближайший оказался с другой стороны континента.
 
D74-FBF6-F-3954-474-C-993-A-C5782904-FBF7.png
Ну собственно и все. Выбрал купил. Через пару месяцев пришлют бумажки и смогу забрать.

Шедоу 2 single action

Хотел помацать зиг 226 про который говорил кряк, но ближайший оказался с другой стороны континента.
SAO?Тоесть после засыпания патрона в патронник и освобождения курка, чтобы выстрелить надо снова взвести курок.
Или таки SA/DA ?
Congrats!
226 нормальный, но не для быстрой стрельбы и тысяч патронов в месяц, а твой CZ такие нагрузки нормально должен держать
 
Последнее редактирование:
Сингл. Вывелся - стреляй. Или носи взведённым. Декокера там по-моему нет. Наверно можно снять вручную с боевого взвода. Я не пробовал.
У меня настрел в несколько сот патронов в месяц. Я не переживаю. Если что то не будет работать я куплю другое.
 
Сверху Снизу